principiul schimbului Locard este o parte importantă a investigației științei criminalistice. Acesta afirmă că orice criminal lasă în urmă o urmă atunci când comite o crimă violentă. Este datoria investigatorului să găsească aceste dovezi și să reconstruiască evenimentele crimei.,atât timp cât criminalul rămâne pe două picioare atât de mult timp trebuie să existe o anumită indentare, o anumită abraziune, o deplasare neînsemnată care să poată fi detectată de cercetătorul științific.
~ Sherlock Holmes, Aventura lui Peter negru
doriți să scrieți pentru noi? Căutăm scriitori buni care vor să răspândească vestea. Ia legătura cu noi și vom vorbi…
să lucrăm împreună!,
știința criminalistică a schimbat modul în care sunt tratate investigațiile criminalității. Examinând și analizând dovezile fizice și reconstruind circumstanțele crimei, anchetatorii criminaliști sunt capabili să vină cu informații științifice pe care le pot prezenta în instanță. O persoană care este responsabilă pentru unul dintre cele mai importante principii în știința criminalistică este Edmond Locard., El a venit cu principiul de schimb al lui Locard sau cu teoria lui Locard care afirmă că „orice acțiune a unui individ și, evident, acțiunea violentă care constituie crima, nu poate avea loc fără a lăsa o urmă.un spectator devotat al seriilor de investigare a criminalității la televizor va putea înțelege importanța acestui principiu. Nu am observat cu toții cum anchetatorul merge la locul unei crime îngrozitoare și examinează locul crimei, pentru a verifica petele de sânge, amprentele sau amprentele, armele de crimă și chiar și cele mai mici urme de sânge în unghii?, Acest lucru este cunoscut sub numele de urme de dovezi, și în conformitate cu principiul lui Locard ori de câte ori o crimă este comisă, urme de dovezi indiferent cât de mici sau mai puțin, va fi întotdeauna prezent.
Înțelegere Principiul lui Locard al schimbării
Pentru a înțelege lui Locard teorie este important să înțelegem cât de important probe este de a ancheta medico-legale. Atunci când o crimă este comisă, poliția și anchetatorii sunt lăsate cu piese fragmentate ale unui puzzle., Echipa medico-legală ajută la reconstruirea puzzle-ului cu ajutorul probelor de urmărire care se referă la dovezile lăsate în urmă de criminal la locul crimei. Acesta poate fi orice, de la păr, fibre, bucăți de îmbrăcăminte, sânge, amprente etc.”oriunde pășește, orice atinge, orice lasă, chiar și inconștient, va servi ca martor tăcut împotriva lui., Nu numai amprentele sau urmele sale, ci și părul, fibrele de pe haine, paharul pe care îl rupe, semnul sculei pe care îl lasă, vopseaua pe care o zgârie, sângele sau materialul seminal pe care îl depune sau colectează. Toate acestea și mai mult, să depună mărturie mut împotriva lui. Aceasta este o dovadă care nu uită. Nu este confundat de emoția momentului. Nu este absent, deoarece martorii umani sunt. Este o dovadă factuală. Dovezile fizice nu pot fi greșite, nu se pot sperjura, nu pot fi complet absente. Numai eșecul uman de a-l găsi, de a-l studia și de a-l înțelege, îi poate diminua valoarea.,”
Dezvoltarea de Principiul lui Locard al schimbării
Înainte de secolul al 19-lea, cele mai multe ori în instanță și în timpul anchetei, mărturiile au fost favorizat spre deosebire de dovezi. Majoritatea anchetatorilor au refuzat să efectueze proceduri invazive asupra corpului mort din cauza respectului emoțional, a squeamishnessului și uneori chiar a superstițiilor. Odată cu progresia studiilor științifice în anatomie și microscopie, știința a fost integrată în anchetele penale.,
prima utilizare cunoscută de știința și logica de investigare a criminalității a fost făcut de către Alphonse Bertillon la sfârșitul anilor 1800.
El a dezvoltat Bertillonage, o procedură simplă care a implicat înregistrarea unei serii de măsurători corporale și observând alte caracteristici fizice. Aceste informații au fost apoi plasate pe o singură carte de identitate într-un dosar al Poliției. Înainte de utilizarea recunoașterii amprentelor digitale, acesta a fost cel mai utilizat sistem de urmărire și identificare a infractorilor.
doriți să scrieți pentru noi?, Căutăm scriitori buni care vor să răspândească vestea. Ia legătura cu noi și vom vorbi…
să lucrăm împreună!în afară de măsurarea corpului, Bertillon a fost, de asemenea, responsabil pentru dezvoltarea fotografiei pentru identificarea criminală.contribuția lui Bertillon la științele medico-legale a fost cea care l-a influențat pe Dr.Edmond Locard, avangarda științei criminalistice. A fost directorul primului laborator criminalistic din Lyon, Franța și a lucrat ca medic legist în timpul Primului Război Mondial.,la fel ca Alphonse Bertillon, Locard a susținut și utilizarea studiilor științifice pentru cercetarea penală. Potrivit lui, „Il est impossible au malfaiteur d’agir avec l’intensité que că l’ action criminelle sans laisser des urme de fiul pasaj.”ceea ce se traduce prin” este imposibil ca un criminal să acționeze, în special având în vedere intensitatea unei infracțiuni, fără a lăsa urme ale prezenței sale.”El a testat acest principiu al schimbului în multe dintre investigațiile sale.,în 1930, Locard a publicat trei lucrări în American Journal of Police Science, care sunt acum cunoscute sub numele de Locard ‘ s Theory of Exchange alte contribuții semnificative ale Locard implică dactilografia, care este un domeniu de studiu care se ocupă cu amprentele digitale. El a dezvoltat poroscopia, care este studiul porilor amprentelor digitale și impresiile produse de acești pori.unul dintre cele mai bune moduri de a demonstra modul în care teoria lui Locard este aplicată, luăm o instanță a unei investigații efectuate de Locard însuși., În 1912, în timp ce investighează moartea de o Franțuzoaică pe nume Marie Latelle, poliția a interogat-o prietenul Emile Gourbin. El a susținut că juca cărți cu prietenii săi, iar când a fost întrebat, prietenii au atestat acest fapt. Când cadavrul a fost examinat de Locard a găsit dovezi ale morții prin strangulare.a răzuit sub unghiile iubitului pentru a căuta mostre de celule ale pielii. La o examinare atentă la microscop, Locard a găsit un praf roz în probele de celule. El a dat seama acest lucru a fost Machiaj și, deși populare, machiaj nu a fost foarte larg fabricate., După ce a căutat mai departe, a găsit un chimist care a făcut pulbere la comandă pentru femeia decedată și a fost făcut un meci. Cu toate dovezile împotriva lui, Gourbain a mărturisit de crimă și a păcălit prietenii săi să creadă alibiul său.
este posibil să scapi cu”o crimă perfectă „
conform teoriei lui Locard” fiecare contact lasă o urmă”, este imposibil să comiți o infracțiune fără a lăsa în urmă dovezi fragmentare (sau urme). Este treaba anchetatorilor să colecteze dovezile fizice și să le examineze cu atenție, astfel încât să creeze o documentație sistematică., Documentarea probelor fizice împreună cu declarațiile martorului, suspecților și victimelor ajută la reconstrucția criminalității.
Potrivit criminalist Dr. Richard Saferstein, dovezile fizice lăsat-o la locul crimei joacă un rol crucial în reconstituirea evenimentelor care au avut loc din jurul crimei. El afirmă în continuare că, colectarea și documentarea probelor fizice este fundamentul unei reconstrucții.,
probele pot fi împărțite în:
Natural probe (sol, polen, semințe și plante)
Dezavantajele lui Locard Teorie
Una dintre cele mai mari dezavantaje ale lui Locard teoria schimbului se află în probe dinamica. Aceasta se referă la modificarea probelor fizice înainte de a fi examinată de anchetatori. Există mulți factori care pot duce la manipularea și distrugerea probelor.,
- stadializarea (manipularea obiectelor la locul crimei) de către infractor
- transferul secundar al probelor
- acțiunile victimei înainte de infracțiune
- acțiunile martorilor
- factori naturali precum activitatea animalelor sau a insectelor, vremea, descompunerea.
- eforturile de stingere a incendiilor
- acțiunile poliției, tehnicienilor de scenă și personalului medical.
acești factori pot duce la eliminarea sau eliminarea dovezilor. Adesea pot induce în eroare anchetatorii și pot cauza probleme cu reconstrucția criminalității., Interpretările greșite sau dovezile înșelătoare pot duce la reconstrucția inexactă a criminalității. Pentru a evita acest lucru, investigatorul trebuie să se asigure că investigarea și reconstrucția locului crimei sunt efectuate cu grijă.