Sandra Day O ‘ Connor, născută Sandra Day, (născută 26 martie 1930, El Paso, Texas, SUA), justiție asociată a Curții Supreme a Statelor Unite din 1981 până în 2006. Ea a fost prima femeie care a slujit la Curtea Supremă. Un conservator moderat, ea a fost cunoscut pentru opiniile ei dispassionate și meticulos cercetate.Sandra Day a crescut într-o fermă mare de familie lângă Duncan, Arizona., A obținut diplome de licență (1950) și drept (1952) de la Universitatea Stanford, unde l-a cunoscut pe viitorul șef al Justiției din Statele Unite, William Rehnquist. După absolvire s-a căsătorit cu un coleg de clasa, John Jay O ‘ Connor a III-a. În imposibilitatea de a găsi un loc de muncă într-o firmă de avocatură pentru că ea a fost o femeie—în ciuda realizările academice, o firma i-a oferit un loc de muncă ca un secretar a devenit un procuror din San Mateo county, California. După un scurt mandat, ea și soțul ei, un membru al SUA, Corpul general al judecătorului și avocatului armatei, s-a mutat în Germania, unde a servit ca avocat civil pentru armată (1954-57).la întoarcerea în Statele Unite, O ‘ Connor a urmat o practică privată în Maryvale, Arizona, devenind procuror general adjunct al statului (1965-69). În 1969 a fost aleasă ca republicană în Senatul Arizona (1969-74), ridicându—se la poziția de lider majoritar-prima femeie din Statele Unite care a ocupat o astfel de poziție., Mai târziu a fost aleasă judecător la Curtea Superioară din județul Maricopa, post pe care l-a deținut între 1975 și 1979, când a fost numită la Curtea de Apel din Arizona din Phoenix. În iulie 1981, președintele Ronald Reagan a nominalizat-o pentru a ocupa postul vacant rămas la Curtea Supremă prin retragerea Justiției Potter Stewart. Descrisă de Reagan ca o „persoană pentru toate anotimpurile”, O ‘ Connor a fost confirmată în unanimitate de Senat și a fost învestită ca prima femeie justiție pe 25 septembrie 1981.,
O ‘ Connor a devenit rapid cunoscută pentru pragmatismul ei și a fost considerată, cu justiția Anthony Kennedy, un vot decisiv în deciziile Curții Supreme. În domenii atât de disparate precum dreptul electoral și drepturile de avort, ea a încercat să creeze soluții viabile la întrebările constituționale majore, adesea pe parcursul mai multor cazuri. În deciziile sale în dreptul electoral, ea a subliniat importanța revendicărilor de protecție egală( Shaw v. Reno), declarate neconstituționale limitele districtului care sunt „inexplicabile din alte motive decât rasa” (Bush v., Vera) și s-au alăturat membrilor mai liberali ai Curții în susținerea configurației unui district al Congresului din Carolina de Nord creat pe baza variabilelor, inclusiv, dar fără a se limita la rasă (Easley v.Cromartie).obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum
în mod similar, opiniile lui O ‘ Connor cu privire la drepturile de avort au fost articulate treptat. Într-o serie de hotărâri, ea a semnalat o reticență de a susține orice decizie care ar nega femeilor dreptul de a alege un avort sigur și legal., Prin „fuga” în parte din majoritatea conservatoare în Webster v. Servicii de Sănătate Reproductivă (1989)—în care Curtea a confirmat un Missouri lege care interzice funcționarilor publici de la îndeplinirea sau acordarea de asistență în avortul nu este necesar pentru a salva viața unei femei și că medicii necesare pentru a determina viabilitatea fătului dacă acesta a fost de cel puțin 20 de săptămâni—a redus opinia Curții să o multitudine. Prin administrarea ei în Planned Parenthood din sud-estul Pennsylvania v. Casey (1992), instanța și-a refăcut poziția cu privire la dreptul la avort., Opinia Curții, care O ‘ Connor a scris cu Judecătorii Anthony Kennedy și David Souter, a reafirmat protejat constituțional dreptul la avort stabilit în Roe v. Wade (1973), dar, de asemenea, a redus standard care restricțiile legale cu privire la avort trebuie să le îndeplinească în scopul de a trece adunare constituțională. După Casey, astfel de legi ar fi considerate neconstituționale numai dacă ar constitui o „povară nejustificată” pentru femeile care doresc să obțină un avort.în 2006, O ‘ Connor s-a retras de la Curtea Supremă și a fost înlocuit de Samuel Alito., Ea a fost autorul mai multor cărți, inclusiv Lazy B (2002; cowritten cu fratele ei, H. Alan Day), un memoriu care se concentrează pe ferma familiei sale și în afara ordinii: povestiri din istoria Curții Supreme (2013), o colecție de anecdote care prezintă geneza și maturizarea Curții Supreme. O ‘ Connor a scris, de asemenea, cărțile pentru copii Chico (2005) și Finding Susie (2009), ambele bazate pe experiențele ei din copilărie. În 2009 a primit Medalia Prezidențială de libertate., Într-o scrisoare din 2018, ea a anunțat că a fost diagnosticată cu demență în stadiu incipient și că se va retrage din viața publică.