analiza ADN
cine au fost primii oameni care au intrat pe continentul nord-American? Au fost ei oameni care au fondat ceea ce este cunoscut sub numele de Cultura Clovis acum peste 13.000 de ani? Sau au precedat alte popoare complet independente imigranții Clovis? Această problemă a fost intens, dacă nu cu amărăciune dezbătută de zeci de ani. Cultura Clovis a fost văzută ca leagănul culturii indigene din America de Nord., Acum, noi cercetări internaționale arată că oamenii de altă cultură și tehnologie au fost prezenți concomitent sau chiar anterior celor din Clovis. Oamenii de știință au adăugat un capitol nou și dramatic istoriei poporului din America, lovind o lovitură mortală teoriei „Clovis First” care a dominat arheologia Americană preistorică atât de mult timp. Rezultatele senzaționale sunt publicate în revista internațională Science.
O pre-Clovis coprolite, aproximativ 14.000 de ani
vechi. Faceți clic pe fotografie pentru a mări.,
foto: Cheng (Lily) Li
dovada că o cultură non-Clovis a fost prezentă în America de Nord cel puțin încă de la oamenii Clovis înșiși și probabil înainte este prezentată de o echipă internațională de cercetători din SUA, Marea Britanie și Danemarca.Săpăturile arheologice de la Peșterile Paisley din sud-centrul Oregonului au fost conduse de Dr.Dennis Jenkins de la Universitatea din Oregon.dr. Loren Davis de la Universitatea de Stat din Oregon a cartografiat stratigrafia și a studiat procesele de formare a sitului.
Dr., Paula Campos și Profesorul Eske Willerslev de la Centrul de Geogenetică de la Universitatea din Copenhaga, Danemarca au profilat numeroasele descoperiri de ADN din peșteri.
Dr. Thomas Stafford, Jr., de asemenea, de la Centrul pentru GeoGenetics, a fost responsabil de radiocarbon geocronologie și biogeochimiei.dovezile pentru o cultură non-Clovis veche de 13.000 de ani în America de Nord includ artefacte de obsidian și chert cunoscute sub numele de puncte de proiectile cu tulpină occidentală și profilarea ADN a excrementelor umane uscate-mai precis cunoscute sub numele de coproliți., Atât punctele de proiectile obsidiene, cât și coprolitele au fost excavate din sedimentele din peșterile Paisley.
anchetele Anterioare a constatat că omului coprolites în peșteri precedat Clovis cultură de peste 1.000 de ani; cu toate acestea, criticii au pus la îndoială interpretări prin a spune că peștera straturi nu au fost suficient analizate și care nu Clovis-vârsta unelte de piatră au fost găsite cu coprolites.
criticii s-au întrebat, de asemenea, dacă ADN-ul mai tânăr ar fi putut fi spălat prin sedimentele peșterii, contaminând astfel coproliții non-umani cu ADN uman mai recent., Dacă ar fi adevărat, dovezile pentru prezența umană pre-Clovis ar fi fost false.
noul studiu respinge toate argumentele criticilor și folosește dovezi arheologice, stratigrafice, ADN și radiocarbon copleșitoare pentru a afirma în mod concludent că oamenii — și cei care nu au nicio legătură cu popoarele Clovis — au fost prezenți la Peșterile Paisley cu peste un mileniu înainte de Clovis.noile rezultate contrastează puternic cu teoria „Clovis First” pentru popularea timpurie a Americii., Prima ipoteză Clovis afirmă că niciun om nu a existat în America înainte de Clovis, care datează de acum 13.000 de ani, și că tehnologia distinctă Clovis litică este tehnologia mamă a tuturor celorlalte tipuri de artefacte de piatră care apar mai târziu în Lumea Nouă.această teorie a fost predominantă de când prima dovadă a prezenței umane în America a fost găsită în 1932 la localitatea Clovis type din Blackwater Draw, chiar în afara satului Clovis din New Mexico. Dar acum această fundație lăudată și respectată a preistoriei Americane a fost răsturnată.
Dr., Jenkins spune de paradigma schimbarea rezultate:
Un Western Derivat
Proiectil, care datează
înapoi la cultura Clovis.
Faceți clic pe fotografie pentru a mări.”una dintre întrebările centrale a fost dacă evoluția tehnologică a instrumentelor de vânătoare, cum ar fi săgeți și vârfuri de lance, poate fi atribuită exclusiv culturii Clovis și cunoștințelor pe care acești oameni le-au adus din lumea veche. În timpul săpăturilor noastre din peșterile Paisley am găsit un tip complet diferit de puncte de săgeți., Dar aceste puncte noi au o construcție complet diferită de cele găsite în cultura Clovis. După cum arată radiocarbonul nostru datare, noile descoperiri sunt la fel de vechi, sau, eventual, mai vechi decât descoperirile Clovis, acest lucru dovedește că cultura Clovis nu poate fi fost „tehnologia mamă” pentru toate celelalte tehnologii din America. Rezultatele noastre arată că America a fost colonizată de mai multe culturi în același timp. Și unii poate chiar mai devreme decât Clovis.”
excrementele umane rescriu istoria
nu este prima dată când partenerii Dr., Jenkins din SUA și Profesorul Willerslev din Danemarca rescriu preistoria Americană.
În 2008, cei doi cercetători au prezentat ADN-profilare și datarea cu radiocarbon a coprolites în mișcare primele așezări umane în America de Nord înapoi în timp de o mie de ani, de la 13.000 de a 14.340 de ani în urmă. Ca și cum acest lucru nu ar fi fost suficient, echipa a arătat prin analiza ADN a excrementelor umane antice, că acești oameni își au originea în Asia și au fost predecesorii probabili ai americanilor indigeni moderni.,cu noile rezultate, echipa internațională a adăugat o piesă importantă puzzle-ului despre cine a populat America — ultimul continent de pe Pământ care va fi colonizat de oameni.
profesorul Willerslev spune despre noile rezultate:
„investigațiile noastre constituie lovitura finală a primei teorii Clovis. Din punct de vedere cultural, biologic și cronologic, teoria nu mai este viabilă., Artefactele de piatră diferite, precum și profilarea ADN a excrementelor umane, arată că oamenii erau prezenți înaintea lui Clovis și că o altă cultură din America de Nord era cel puțin la fel de veche ca cultura Clovis în sine. Sau pentru a spune altfel: fie America a fost populată cu câteva mii de ani înainte de Clovis de oameni care au creat tehnologii „mamă” pentru cele două stiluri foarte diferite de instrumente Clovis și instrumente de tradiție occidentale. Sau altfel trebuie să fi fost două migrații anterioare în America de Nord, dintre care unul trebuie să fi precedat imigrația Clovis cu cel puțin o mie de ani., Ambele ipoteze ar explica constatările noastre, dar încercarea de a distinge care este mai probabil este foarte prematură.”
Dr. Paula Campos, un fost doctorand la Willerslev de laborator în Copenhaga, acum la Muzeul de Științe, Universitatea din Coimbra, Portugalia, dezvoltă ideea:
„Când am publicat primele rezultate ADN din Paisley Peșteri patru ani în urmă, a provocat un val de proteste. Mulți arheologi au considerat că rezultatele noastre trebuie să fie greșite. Ei au considerat că este un fapt stabilit că Clovis au fost primii americani., Oamenii ar veni cu orice număr de explicații alternative la datele noastre pentru a respinge interpretarea noastră. Astăzi demonstrăm că concluziile noastre au fost corecte.”
Thomas Stafford, de asemenea, de la Centrul pentru GeoGenetics în Copenhaga, și Loren Davies de la Universitatea de Stat din Oregon sunt de acord:
„Criticii au spus că stratigrafia în Paisley Peșteri este difuz și haotic și că acest lucru explică găsirea omului coprolites mai în vârstă, care Clovis. Acest lucru nu ar putea fi mai greșit. Stratigrafia este bine dezvoltată, clară și ordonată corect de sus în jos.,”
Thomas Stafford elaborează:
„niciun alt sit arheologic din SUA nu a fost la fel de detaliat și exhaustiv ca peșterile Paisley. Am finalizat mai mult de 141 de noi radiocarbon măsurători pe materiale variind de la coprolites a lemnului și a plantelor artefacte, fosile de plante și animale mumificate, unice, solubil în apă chimice fracțiuni din sedimente și coprolites ei înșiși. Am folosit 14C datare pentru a diseca fizic și temporal Paisley pesteri straturi la nivelul L milimetru., În prezent, nu vedem nicio dovadă că moleculele geologice mai tinere, transmise de apă — în special ADN-s-au mutat în jos și au contaminat coproliții mai adânci și mai vechi. Datele aDNA și 14C sunt iterative și se coroborează reciproc. Concluzia noastră este că oamenii erau prezenți în America de Nord cu cel puțin o mie de ani înainte de Clovis și că aceste popoare anterioare nu aveau probabil nicio asemănare tehnologică sau genetică cu cultura Clovis iconică. Prima dezbatere Clovis s-a încheiat. Teoria este acum moartă și îngropată.,”
informatii Suplimentare
Dennis Jenkins, telefon: +1 541-346-3026
Eske Willerslev, telefon: +45 28 75 13 09
Loren Davis, telefon: +1 541-602-4142
Thomas Stafford, telefon: +1 720-982-9147
Paula Campos, telefon: +351 239840288