ia-acasă Mesaj:
-femeile au un organ analog cu prostata de sex masculin, care este capabil de a produce un lichid care poate fi ejaculat la orgasm. Nu toate femeile produc ejaculare.
– studiul științific al ejaculării feminine și al prostatei feminine a fost foarte împiedicat de știința proastă, tabuurile culturale și sexismul.,ejacularea feminină, sau emisia unui lichid limpede / albicios din organele genitale feminine la orgasm, a fost menționată pentru prima dată în poeziile indiene din secolele 7 și 11, în detalii destul de uimitoare. Herophilos din Chalkedon a făcut prima descriere științifică a ceea ce mai târziu va fi numit feminin de prostată în 300 Î. hr., și Aristotel, Hipocrate, Kama Sutra, și Galen toate făcut în continuare descrierea de sex feminin ejaculare înainte de 1700.în 1642, un cercetător olandez, Regnier de Graaf, a făcut o descriere clinică a prostatei feminine folosind metode științifice moderne., În anii 1800, Alexander Skene a caracterizat organul în continuare și și-a înlocuit numele cu al său, numindu-l glandele Skene.
dar de aici înainte povestea ejaculării feminine devine dezordonată. Ideile sociale ale feminității, masculinității, genului și sexualității păreau să influențeze studiul științific al ejaculării feminine. O mulțime de studii bune pe această temă au fost trecute cu vederea, iar unele științe proaste au fost suprautilizate.,povestea ejaculării feminine și a prostatei feminine este importantă de spus nu numai pentru că multe femei încă se luptă cu orgasme, fluide sexuale și viața lor sexuală, ci și pentru că servește ca un exemplu strălucit al modului în care cultura poate influența știința.
deci, fără alte formalități, să trecem la nitty gritty.
un Remake al unui vechi clasic: femeile pot ejacula?
la începutul secolului XX a avut loc o renaștere a studiilor de ejaculare feminină., Documentele timpurii care discută fenomenul nu aveau o opinie unificată dacă un lichid poate ieși din organele genitale ale unei femei la orgasm și, dacă a făcut-o, de unde a venit sau din ce a fost făcut.Ernst Grafenberg (acum faimos pentru prima descriere a punctului G) a introdus o idee controversată în anii 1950, când a postulat că stimularea punctului G a fost responsabilă pentru ejacularea fluidului prin glandele Skene. În ciuda statutului său de cercetător respectat, descrierile sale amănunțite ale ejaculării feminine au fost văzute de mediul academic ca anecdotice în cel mai bun caz și falsificate în cel mai rău caz.,
dacă activitatea experților nu a fost recunoscută, părea puțin probabil ca alții să aibă noroc publicând cercetări Pro-feminine de ejaculare. Și într-adevăr, după Grafenberg a venit destul de un pic de scris respingând pur și simplu noțiunea de ejaculare feminină. În special, chiar Alfred Kinsey, renumit pentru inventarea scalei Kinsey și, în multe privințe, tatăl sexologiei moderne, a cântărit pe tema ejaculării feminine, susținând că este cu adevărat contracții ale vaginului care împing lichidul din pereții vaginali și, prin urmare, nu o „ejaculare reală.,câteva lucrări în sprijinul ejaculării feminine care au fost publicate au postulat că ejacularea feminină ar putea proveni din glande mici situate chiar sub uretra. În același timp, o altă teorie a început să facă valuri:ejacularea feminină era doar incontinență urinară.
dar, pentru toate lucrările publicate, nu s-au efectuat studii reale. Nu a fost până în anii 80 că studiile de ejaculare feminină a început să apară și de cotitură dovezi pentru ejaculare feminina., Câteva recenzii de literatură pe această temă la mijlocul anilor 80 iau în considerare studiul realizat de Addiego et al. în 1981 să fie prima cercetare „greu” făcut pe această temă. A fost un studiu de caz și „a furnizat dovezi obiective care susțin ipoteza că ejacularea feminină, un omolog parțial, infertil al ejaculării masculine, există” și că a fost cel puțin parțial distinctă chimic de urină.
ești sigur că nu faci doar pipi? Foarte Sigur?,
peisajul cercetării s-a schimbat ușor după acest studiu de caz, deoarece scopul nu mai era să demonstreze sau să respingă existența ejaculării feminine, ci acum să clasifice compoziția și sursa acesteia.pentru a face acest lucru, mai multe studii au fost efectuate în anii 1980, care fie clasificate definitiv urină și ejaculat ca două fluide distincte sau a ajuns la nici o concluzie la toate. Singurele studii care se opun acestei concluzii au fost efectuate de Goldberg și colab. în 1983, și Alzate în 1985. Goldberg a testat șase femei, Alzate doar una., În timp ce Goldberg a concluzionat că „ejaculatul și urina par a fi una și aceeași”, Alzate a scris doar că ejaculatul și urina erau indistinguibile chimic. Cu toate acestea, studiul lui Alzate a fost citat din nou și din nou ca dovadă că ejacularea feminină a fost urină.majoritatea studiilor de analiză a urinei au comparat ejacularea feminină cu urina în anumite variații ale parametrilor chimici: creatinină (un produs rezidual muscular), uree (componenta principală a urinei), pH, antigen specific prostatic sau glucoză., Există multe motive pentru care concentrațiile acestor componente în urină se pot schimba. Nu trebuie să ignorăm faptul că, doar pentru că două lichide sunt similare în acești parametri, nu înseamnă că sunt aceleași.
Alzate studiu nu examineze în primul rând de compoziția chimică a lichidului, a analizat doar 1 eșantion, și chiar în acea probă găsit niște chimice mari diferențe între urină și ejaculare (14 mg de glucoză în ejaculat vs 1.9 mg in urina)., Există un spațiu între a fi sigur că ejaculatul nu este urină și a fi sigur că este, și acolo se află acest studiu. anii 80 și 90 au văzut mai multe studii care au demonstrat în continuare natura non-urină a ejaculatului feminin, deci cu existența și natura ejaculatului aparent sortate, cercetarea sa mutat la găsirea sursei sale.
femeile au o prostată?,
De Graaf a inventat inițial termenul de prostată Feminină pentru organul ejaculator feminin, dar această terminologie a fost respinsă și refăcută în glandele Skene, deoarece nu se credea că prostata Feminină (dacă ar exista chiar) era analogă cu prostata masculină. Ei bine, la sfârșitul anilor 80 a văzut renașterea numelui „prostată Feminină” pentru acest organ, ca dovezi montate pentru natura analogă a prostatei masculine și a glandelor Skene.,dovezile au indicat o prostată feminină care a fost sursa ejaculării feminine, precum și un organ producătoare de hormoni care funcționează foarte bine, cu funcție foarte asemănătoare cu prostata masculină. Dr. Zaviacic, care a efectuat sute de autopsii, experimente chimice și clinice, a raportat că „prostata feminină a fost observată la autopsie la două treimi din femeile de vârstă reproductivă”. El a scris, de asemenea, că a existat o variație masivă în dimensiunea prostatei, funcția și raportul dintre componente de la femeie la femeie., Aceste variații ar putea explica de ce doar unele femei ejacula, și de ce volumul și culoarea care ejaculat părea atât de variabile.
cu numele de „prostată Feminină” gata să cadă înapoi în utilizare, argumentele semantice păreau să domine conversația. Oamenii de știință au argumentat asupra punctelor anatomice minute și dacă prostatele găsite la femei ar putea fi considerate „bine dezvoltate.”Ei au susținut că, deoarece ejacularea feminină nu a servit nici o funcție reproductivă, nu ar trebui să fie numită ejaculare. Și s-au certat asupra definiției ejaculatului., O ejaculare provine, prin definiție, exclusiv dintr-un penis? O ejaculare trebuie să conțină spermă?din fericire ,în 2001, Comitetul federativ pentru terminologie anatomică a redenumit oficial glandele Skene înapoi la prostata feminină” și a încheiat acest argument terminologic obositor o dată pentru totdeauna.indiferent de ceea ce a fost numit deși, se părea că lumea a ajuns în cele din urmă un consens că femeile au prostates și poate expulza un lichid la orgasm, care nu este urina., Cercetările în sprijinul ejaculării feminine au continuat să apară, iar revizuirile sistematice, ca aceasta de Pastor, au evidențiat în continuare că ejacularea feminină nu se datorează incontinenței urinare.astfel, lunga dezbatere pare să se fi încheiat.
a existat de fapt un alt studiu, în 2009, care a negat ejacularea feminină. Cu toate acestea, a suferit de unele defecte grave. Faceți clic aici pentru a citi despre el
Ahmed Shafik a efectuat un studiu electrofiziologic al orgasmului feminin în 2009, investigând ipoteza că „orgasmul feminin nu este asociat cu ejacularea.,”După ce a testat 38 de femei căsătorite, de vârstă mijlocie, cu copii numai prin stimulare clitorală, el a concluzionat că ejacularea feminină nu există. acum ridicați mâna dacă vedeți probleme cu acest studiu. O dimensiune mică eșantion cu nici o selecție pentru un istoric de ejaculare, demografice non-variate, și nici o stimulare G-spot în ciuda dovezilor că acesta este mecanismul prin care ejacularea este declanșată. E doar o știință proastă.
Ok, femeile au prostate. Deci, Ce?
studiile din secolul 21 au reușit să facă progrese mari care caracterizează prostata Feminină., Acum știm că poate suferi de aceleași boli ca și prostata masculină, cum ar fi carcinomul, prostatita și cancerul de prostată. De asemenea, știm că inflamația glandelor Skene poate fi implicată în UTI cronice și că aceste glande pot dezvolta chisturi dureroase.noi studii au descoperit compuși antimicrobieni, similari cu cei găsiți în ejacularea masculină, în ejacularea feminină. Deci, este posibil ca ejacularea feminină să confere o protecție împotriva UTI.,unul dintre ultimele mistere rămase a fost evidențiat într-un studiu din 2015 care a efectuat ecografii pelvine a șapte femei care s-au auto-raportat că se confruntă cu ejaculare. Acesta a constatat că înainte și după orgasm vezici de femei au fost goale, dar în timpul construi până la orgasm, vezica urinara umplut rapid, și apoi golit rapid la ejaculare. Acest ejaculat cu volum mare s-a dovedit a fi similar chimic cu urina femeilor (deși nu este identică).,dovezile actuale indică faptul că femeile nu numai că ejaculează, ci se confruntă cu două tipuri de ejaculări: un ejaculat de volum mic, de culoare lăptoasă și care provine în principal din prostată și un ejaculat clar, de volum mai mare, originar în principal din vezică.
știința proastă nu afectează numai oamenii de știință
știința proastă care a pavat drumul istoric al ejaculării feminine a avut unele efecte grave. Istoria noastră sordidă a negării prostatei feminine a creat o societate care nu dorește să-i accepte existența, în ciuda dovezilor științifice.,de exemplu, studiile au arătat că persoanele cu vagine sunt afișate doar atingând orgasmul în filmele pornografice în 18% din cazuri, ejacularea feminină fiind arătată 5% din timp (spre deosebire de 78% și, respectiv, 90% pentru bărbați).în 2014, Marea Britanie a interzis reprezentările pornografice ale ejaculării feminine, susținând că lichidul ejaculat este într-adevăr urină. Ei au justificat acest lucru pe baza faptului că urina este nesterilă și ar putea provoca o infecție dacă un participant ar avea o rană deschisă. Acest lucru este valabil pentru toate fluidele sexuale, dar nu le văd interzicând ejacularea masculină.,este greu (dacă nu chiar imposibil) să cuantificați efectele neacceptării ejaculării feminine asupra femeilor. În sensul cel mai grav, cazuri de cancer de prostată feminin și UTI cronice au plecat probabil nediagnosticate sau netratate. Într-un sens mai puțin amenințător pentru viață, multe femei au trebuit să se confrunte cu un corp de dovezi care neagă experiența lor sexuală de zi cu zi., Un citat dintr-o lucrare de cercetare pe această temă evidențiază cu adevărat ceea ce femeile care au ejaculat au fost împotriva: „ignoranța și/sau confuzia încă răspândită în rândul femeilor cu privire la anatomia și fiziologia organelor lor sexuale le poate face să greșească fie lubrifierea vaginală, fie incontinența urinară de stres pentru o „ejaculare”.”
ar trebui să lăsăm călătoria lungă către „descoperirea” prostatei feminine să servească drept poveste de avertizare., Când lăsăm studiile prost efectuate, rezultatele interpretate greșit și ipotezele de gen să înece dovezi reale, facem greșeli, întârziem descoperirile și sfârșim să arătăm destul de prost în retrospectivă.
sunt fascinat că încă mai rămân mistere de descoperit despre corpurile noastre și sunt cu adevărat încântat să văd ce cercetări se fac acum despre ejacularea feminină și prostata Feminină. De asemenea, aștept cu răsuflarea tăiată să văd când Anatomia lui Gray decide să includă prostata Feminină în manualele sale.
@AdaMcVean