I. Grupuri de Metode de Cercetare,
Există două grupuri principale de metode de cercetare în științele sociale:
- empirice-analitice de grup se apropie de studiul științelor sociale într-o manieră similară care cercetătorii o studiază științele naturale., Acest tip de cercetare se concentrează pe cunoștințe obiective, întrebări de cercetare la care se poate răspunde cu DA sau nu și definiții operaționale ale variabilelor care trebuie măsurate. Grupul empirico-analitic folosește raționamentul deductiv care folosește teoria existentă ca bază pentru formularea ipotezelor care trebuie testate. Această abordare se concentrează pe explicații.
- grupul interpretativ de metode este axat pe înțelegerea fenomenului într-un mod cuprinzător, holistic., Metodele interpretative se concentrează pe dezvăluirea analitică a practicilor de luare a sensului subiecților umani , arătând în același timp modul în care aceste practici aranjează astfel încât să poată fi utilizate pentru a genera rezultate observabile. Metodele interpretative vă permit să recunoașteți conexiunea dvs. cu fenomenele investigate. Cu toate acestea, grupul interpretativ necesită o examinare atentă a variabilelor, deoarece se concentrează mai mult pe cunoașterea subiectivă.
II., Content
introducerea în secțiunea metodologiei dvs. ar trebui să înceapă prin reafirmarea problemei de cercetare și a ipotezelor care stau la baza studiului dvs. Aceasta este urmată de situarea metodele utilizate pentru a colecta, a analiza și prelucra informații, în general „tradiție” de domeniul dvs. de studiu și, în special, de cercetare proiectare ați ales să studieze problema., Dacă metoda pe care o alegeți se află în afara tradiției domeniului dvs. , furnizați o justificare pentru modul în care alegerea metodelor abordează în mod specific problema cercetării în moduri care nu au fost utilizate în studiile anterioare.,ng:
- Deciziile luate în selectarea de date trebuie analizate sau, în cazul cercetării calitative, subiecții și de cercetare trebuie examinat,
- Instrumente și metode utilizate pentru a identifica și de a colecta informații, și cum te-ai identificat variabilele relevante,
- modul în care a prelucrat datele și procedurile utilizate pentru a analiza datele, și
- specifice instrumente de cercetare sau strategii pe care le utilizate pentru a studia de fond al sistemului ipoteze și întrebări de cercetare.,
În plus, un mod eficient de scris metodologia secțiune ar trebui să:
- Introducă general, abordarea metodologică de investigare a ta problemă de cercetare. Studiul dvs. este calitativ sau cantitativ sau o combinație a ambelor (metodă mixtă)? Ai de gând să ia o abordare specială, cum ar fi cercetarea de acțiune, sau o poziție mai neutră?
- indicați modul în care abordarea se potrivește designului general al cercetării. Metodele dvs. de colectare a datelor ar trebui să aibă o legătură clară cu problema dvs. de cercetare., Cu alte cuvinte, asigurați-vă că metodele dvs. vor aborda problema. Una dintre cele mai frecvente deficiențe constatate în lucrările de cercetare este că metodologia propusă nu este adecvată pentru atingerea obiectivului declarat al lucrării dvs.
- descrieți metodele specifice de colectare a datelor pe care le veți utiliza, cum ar fi, sondaje, interviuri, chestionare, observare, cercetare arhivistică. Dacă analizați datele existente, cum ar fi un set de date sau documente de arhivă, descrieți modul în care au fost create sau colectate inițial și de către cine., De asemenea, asigurați-vă că explicați modul în care datele mai vechi sunt încă relevante pentru investigarea problemei actuale de cercetare.
- explicați cum intenționați să analizați rezultatele. Veți folosi analiza statistică? Veți folosi perspective teoretice specifice pentru a vă ajuta să analizați un text sau să explicați comportamentele observate? Descrieți modul în care intenționați să obțineți o evaluare exactă a relațiilor, modelelor, tendințelor, distribuțiilor și posibilelor contradicții găsite în date.
- oferiți fundal și o justificare pentru metodologii care nu sunt cunoscute pentru cititorii dvs., Foarte des în științele sociale, problemele de cercetare și metodele de investigare a acestora necesită mai multe explicații / rațiuni decât regulile larg acceptate care reglementează științele naturale și fizice. Fii clar și concis în explicația ta.
- furnizați o justificare pentru selectarea subiectului și procedura de eșantionare. De exemplu, dacă vă propuneți să efectueze interviuri, cum intenționați să selectați Populația eșantion? Dacă analizați texte, ce texte ați ales și de ce? Dacă utilizați statistici, de ce este utilizat acest set de date?, Dacă există alte surse de date, explicați de ce datele pe care le-ați ales sunt cele mai potrivite pentru abordarea problemei de cercetare.
- furnizați o justificare pentru selectarea studiului de caz. O metodă comună de analiză a problemelor de cercetare în științele sociale este de a analiza cazuri specifice. Acestea pot fi o persoană, loc, eveniment, fenomen sau alt tip de subiect de analiză care sunt fie examinate ca un subiect singular al investigației aprofundate, fie mai multe subiecte de investigație studiate în scopul comparării sau contrastării constatărilor., În oricare dintre metode, ar trebui să explicați de ce au fost alese un caz sau cazuri și cum se referă în mod specific la problema cercetării.
- descrie limitările potențiale. Există limitări practice care ar putea afecta colectarea datelor dvs.? Cum veți încerca să controlați potențialele variabile și erori confuze? Dacă metodologia dvs. poate duce la probleme pe care le puteți anticipa, declarați acest lucru în mod deschis și arătați de ce urmărirea acestei metodologii depășește riscul ca aceste probleme să apară.,
NOTĂ: după ce am scris toate elementele din secțiunea metode, revizuirile ulterioare ar trebui să se concentreze pe modul de a prezenta aceste elemente cât mai clar și mai logic posibil. Descrierea modului în care v-ați pregătit să studiați problema cercetării, modul în care ați adunat datele și protocolul de analiză a datelor ar trebui organizate cronologic. Pentru claritate, atunci când trebuie prezentată o cantitate mare de detalii, informațiile trebuie prezentate în subsecțiuni în funcție de subiect. Dacă este necesar, luați în considerare utilizarea anexelor pentru date brute.,
un ALT NOTĂ: Dacă se efectuează o analiză calitativă de o problemă de cercetare, secțiunea de metodologie, în general, necesită mai elaborat o descriere a metodelor utilizate, precum și o descriere a procedurilor folosite pentru colectarea și analiza de date decât este, în general, necesare pentru studiile folosind metode cantitative. Deoarece sunteți instrumentul principal pentru generarea datelor , procesul de colectare a acestor date are un impact semnificativ mai mare asupra producerii rezultatelor., Prin urmare, cercetarea calitativă necesită o descriere mai detaliată a metodelor utilizate.
ÎNCĂ o NOTĂ: Dacă studiul implică interviuri, observații, sau alte tehnici calitative care implică subiecți umani, vi se poate cere să obțină aprobarea de la universitatea Oficiul pentru Protecția Subiecților de Cercetare înainte de a începe dumneavoastră de cercetare. Aceasta nu este o procedură comună pentru majoritatea sarcinilor de cercetare la nivel de licență., Cu toate acestea, dacă profesorul dvs. afirmă că aveți nevoie de aprobare, trebuie să includeți o declarație în secțiunea metodelor dvs. că ați primit aprobarea oficială și consimțământul informat adecvat din partea Biroului și că a existat o evaluare clară și minimizarea riscurilor pentru participanți și pentru universitate. Această declarație informează cititorul că studiul dvs. a fost realizat într-o manieră etică și responsabilă. În unele cazuri, avizul de aprobare este inclus ca anexă la lucrarea dvs.
III., Probleme de evitat
detalii irelevante
secțiunea metodologică a lucrării dvs. ar trebui să fie amănunțită, dar concisă. Nu furnizați informații de fond care nu ajută direct cititorul să înțeleagă de ce a fost aleasă o anumită metodă, cum au fost colectate sau obținute datele și cum au fost analizate datele în legătură cu problema cercetării . Având în vedere acest lucru, lungimea paginii secțiunii metode va fi, în general, mai mică decât orice altă secțiune a lucrării dvs., cu excepția concluziei.,
explicații inutile ale procedurilor de bază
Amintiți-vă că nu scrieți un ghid despre o anumită metodă. Tu ar trebui să facă presupunerea că cititorii posedă o înțelegere de bază a modului de a investiga problema de cercetare pe cont propriu și, prin urmare, nu trebuie să meargă în detaliu despre anumite proceduri metodologice. Accentul ar trebui să fie pe modul în care ați aplicat o metodă, nu pe mecanica de a face o metodă., O excepție de la această regulă este dacă selectați o abordare metodologică neconvențională; dacă acesta este cazul, asigurați-vă că explicați de ce a fost aleasă această abordare și cum îmbunătățește procesul general de descoperire.
problema orbire
este aproape un dat că veți întâlni probleme atunci când colectarea sau generarea de date, sau, lacune vor exista în datele existente sau materiale de arhivă. Nu ignora aceste probleme sau pretinde că nu au avut loc. Adesea, documentarea modului în care ați depășit obstacolele poate constitui o parte interesantă a metodologiei., Aceasta demonstrează cititorului că puteți oferi o justificare concludentă pentru deciziile pe care le-ați luat pentru a minimiza impactul oricăror probleme care au apărut.
Literatura de specialitate
Doar ca literatura de specialitate secțiunea de hârtie oferă o imagine de ansamblu de surse pe care le-am examinat în timp ce cercetarea unui anumit subiect, secțiunea de metodologie trebuie să citeze orice surse de informat alegerea și aplicarea unei anumite metode .
este mai mult decât Surse de informații!,
O descriere a metodei unui studiu de cercetare nu trebuie confundată cu o descriere a surselor de informații. O astfel de listă de surse este utilă în sine, mai ales dacă este însoțită de o explicație despre selectarea și utilizarea surselor. Descrierea metodologiei proiectului completează o listă de surse prin faptul că stabilește organizarea și interpretarea informațiilor care provin din aceste surse.
Azevedo, L. F. et al. „Cum se scrie o lucrare științifică: scrierea secțiunii metode.,”Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Blair Lorrie. „Alegerea unei metodologii.”În scris o teză absolvent sau disertație, predarea scris serie. (Rotterdam: Sense Publishers 2016), pp.49-72; Butin, Dan W. disertația educațională un ghid pentru savanții practicieni. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Structurarea Tezei De Cercetare. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Kallet, Richard H. „How to Write the Methods Section of a Research Paper.”Respiratory Care 49 (October 2004):1229-1232; Lunenburg, Frederick C., Scrierea unei teze sau disertații de succes: Sfaturi și strategii pentru studenții din științele Sociale și comportamentale. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Secțiunea Metode. Manualul scriitorului. Centrul De Scriere. Universitatea din Wisconsin, Madison; Rudestam, Kjell Erik și Rae R. Newton. „Capitolul Metoda: Descrie Planul De Cercetare.”In Surviving Your Disertation: A Comprehensive Guide to Content and Process. (Thousand Oaks, Sage Publications, 2015), pp.87-115; ce este cercetarea interpretativă., Institutul de Afaceri Publice și Internaționale, Universitatea din Utah; scrierea raportului Experimental: metode, rezultate și discuții. Laboratorul de scris și bufnița. Universitatea Purdue; metode și materiale. Structura, formatul, conținutul și stilul unei lucrări științifice în stil jurnal. Departamentul de Biologie. Colegiul Bates.