moșii generale a fost reînviat în a doua jumătate a secolului al 16-lea din cauza lipsei de bani și certuri și războaie de religie. Vor fi moșii la Orléans în 1560, urmate de cele din Pontoise în 1561 și cele din Blois în 1576 și 1588. Cele din 1588 s-au încheiat cu o lovitură de stat efectuată de Henric al III-lea, iar Statele convocate de liga, care a stat la Paris în 1593 și al cărei obiectiv principal a fost alegerea unui rege catolic, nu au fost un succes., Moșiile generale s-au întâlnit din nou la Paris în 1614, cu ocazia tulburărilor care au urmat morții lui Henric al IV-lea; cu toate acestea, deși minutele lor mărturisesc sentimentele lor de patriotism înălțat, disensiunile dintre cele trei ordine i-au făcut slabi. Ei s-au dizolvat înainte de a-și termina lucrarea și nu au fost chemați din nou până în 1789.în ceea ce privește întrebarea dacă moșiile generale au format una sau trei camere în scopul funcționării lor, din punct de vedere constituțional, punctul nu a fost niciodată decis., Ceea ce a cerut regele a fost să aibă consimțământul, rezoluția celor trei moșii ale regatului; în realitate, nu avea o importanță prea mare pentru el dacă rezoluțiile lor s-au exprimat în comun sau separat. La moșiile generale din 1484 alegerile au fost făcute în comun pentru cele trei ordine, iar deputații au ajuns și la rezoluțiile lor în comun. Dar după 1560 regula era ca fiecare ordin să delibereze separat; declarația regală din 23 iunie 1789 (la izbucnirea Revoluției Franceze) chiar a declarat că au format trei camere distincte., Dar raportul lui Necker către conseil du roi, potrivit căruia convocarea din 1789 a fost decisă, a spus (la fel ca și declarația din 23 iunie), că, în chestiuni de interes comun, deputații celor trei ordine ar putea delibera împreună, dacă fiecare dintre ceilalți ar decide printr-un vot separat în favoarea acestui lucru și dacă regele a consimțit.
funcționarea moșiilor generale a dus la un sistem aproape exclusiv de deliberare de către comisii. Au fost, este adevărat, sesiuni generale solemne, numite séances royales, pentru că regele prezidat, dar la acestea nu a existat nici o discuție., La început, regele sau cancelarul său au anunțat obiectul convocării și au prezentat cererile sau întrebările puse de coroană; la celelalte sesiuni Regale, fiecare comandă și-a făcut cunoscute răspunsurile sau observațiile prin gura unui orateur ales în acest scop. Dar aproape toate lucrările utile au fost făcute în secțiuni, dintre care deputații fiecărui ordin au fost împărțiți. La moșiile din 1484 au fost împărțite în șase națiuni sau secțiuni, corespunzând celor șase généralités existente atunci., Ulterior, deputații aparținând aceluiași guvern au format un grup sau un birou pentru deliberare și vot. Cu toate acestea, anumite întrebări au fost discutate și decise în adunare completă; uneori, de asemenea, moșiile au nominalizat comisari în număr egal pentru fiecare ordin. Dar în vechile moșii generale nu a existat niciodată un vot personal. Unitatea reprezentată pentru fiecare dintre cele trei ordine a fost bailliage sau sénéchaussé și fiecare bailliage a avut un vot, majoritatea deputaților bailliage hotărând în ce mod ar trebui acordat acest vot.,
La moșii secolului al 16-lea vot a fost de gouvernements, fiecare gouvernement având un singur vot, dar majoritatea bailliages compun guvernul a decis cum ar trebui să fie dat.
moșiile generale, când au dat sfaturi, aveau în teorie doar o facultate consultativă. Ei aveau puterea de a acorda subvenții, care era cauza principală și obișnuită a convocării lor. Dar a ajuns să fie un consimțământ cu care regele ar putea dispensa, ca impozitare permanentă a devenit stabilit., În secolul al XVI-lea, însă, moșiile au susținut din nou că consimțământul lor era necesar pentru stabilirea unei noi impozitări și, în ansamblu, faptele păreau să fie în favoarea acestui punct de vedere la acea vreme. Cu toate acestea, în cursul secolului al XVII-lea, principiul a câștigat recunoașterea faptului că regele ar putea impozita pe propria sa autoritate. Astfel au fost înființate în a doua jumătate a secolului al 17-lea, și în 18, impozitele directe de capital și de dixième sau vingtième, și multe impozite indirecte., Era suficient ca legea care le crea să fie înregistrată de cours des aides și parlements. Abia în 1787 Parlamentul de la Paris a declarat că nu poate înregistra noile impozite, impozitul funciar și taxa de timbru (subvenție teritorială și impôt du timbre), deoarece nu știa dacă vor fi supuse de către țară și că trebuie cerut acordul Reprezentanților contribuabililor.
moșiile generale nu aveau nicio cotă legală în puterea legislativă, care aparținea numai regelui., Moșiile lui Blois au cerut în 1576 ca regele să fie obligat să transforme în lege orice propunere votată în termeni identici de fiecare dintre cele trei ordine; dar Henric al III-lea nu ar acorda această cerere, ceea ce nu i-ar fi lăsat nici măcar un drept de veto. În practică, însă, moșiile generale au contribuit în mare măsură la legislație. Cei care stăteau în ele aveau în orice moment dreptul de a prezenta plângeri (doléances), cereri și petiții către rege; în aceasta, într-adevăr, a constat singura lor inițiativă., De obicei, li s-a răspuns printr-o ordonanță și, în principal, prin acestea, suntem familiarizați cu activitatea moșiilor din secolele 14 și 15.în cea mai recentă formă și din moșiile din 1484, aceasta a fost făcută printr-o procedură nouă și specială. Moșii au devenit o cu totul adunarea electivă, și la alegeri (la fiecare pas de alegeri dacă au fost mai multe) alegătorii au întocmit un caiet de doléances (declarație de plângeri), care au solicitat deputaților să prezinte. Aceasta chiar părea a fi cea mai importantă caracteristică a alegerilor., Deputații fiecărui ordin din fiecare bailliage au adus, de asemenea, cu ei un cahier des doléances, ajuns la, pentru a treia moșie, printr-o combinație de declarații întocmite de alegătorii primari sau secundari. Pe Adunarea moșiilor cahiers bailliages au fost încorporate într-o cahier pentru fiecare guvern, și acestea din nou într-o declarație generală cahier sau generală, care a fost prezentat regelui, și care a răspuns în consiliul său., Când cele trei ordine au deliberat în comun, ca și în 1484, a existat un singur cahier général; când au deliberat separat, au existat trei, câte unul pentru fiecare ordin. Elaborarea general cahier a fost privit ca activitatea principală (Le grand cause) a sesiunii.
prin aceasta, moșiile generale au furnizat materialul pentru numeroase ordonanțe, deși regele nu a adoptat întotdeauna propozițiile conținute în cahiers și le-a modificat adesea în formarea lor într-o ordonanță., Acestea din urmă au fost ordonanțele de reforme (ordonanțele de reformare), tratând subiectele cele mai variate, în conformitate cu cerințele cahiers. Ei nu au fost, cu toate acestea, pentru cea mai mare parte foarte bine observate. Ultimul tip a fost ordinul grande din 1629 (Cod Michau), întocmit în conformitate cu cahiers din 1614 și cu observațiile diferitelor adunări de notabili care le-au urmat.
puterea particulară a moșiilor generale a fost recunoscută, dar a fost de un fel care nu putea fi adesea exercitată. Era, în esență, o putere constitutivă., Legea publică antică a Franței conținea o serie de reguli numite „legile fundamentale ale Regatului” (lois fondamentales du royaume), deși majoritatea erau pur obișnuite. Printre acestea s-au numărat reguli care au determinat succesiunea la Coroană și reguli care interziceau înstrăinarea domeniului coroanei. Regele, suprem deși puterea lui ar putea fi, nu le-ar putea abroga, modifica sau încălca. Dar a fost recunoscut că ar putea face acest lucru prin consimțământul generalului Estates., Moșiile ar putea da regelui o dispensație de la o lege fundamentală într-o anumită instanță; ei ar putea chiar, în acord cu regele, să facă noi legi fundamentale. Moșiile lui Blois din 1576 și 1588 oferă precedente complet convingătoare în acest sens. A fost universal recunoscut faptul că, în cazul în care linia lui Hugh Capet va dispărea, ar fi funcția Statelor Generale de a alege un nou rege.moșiile generale din 1614 s-au dovedit a fi ultimele de peste un secol și jumătate., O nouă convocare a fost într-adevăr anunțată că va avea loc pe majoritatea lui Ludovic al XIII-lea, iar scrisorile au fost chiar emise în vederea alegerilor, dar acest lucru nu sa încheiat cu nimic. Monarhia absolută a devenit treptat definitiv stabilită și a apărut incompatibilă cu instituția moșiilor generale. Cu toate acestea, mințile liberale din anturajul lui Ludovic, ducele de Bourgogne, care pregăteau un nou plan de guvernare având în vedere aderarea sa așteptată la tronul francez în succesiune la Ludovic al XIV-lea, s-au gândit să revigoreze instituția., Acesta figurează în proiectele lui Saint-Simon și Fénelon, deși acesta din urmă ar fi preferat să înceapă cu o adunare de notabili nealeși. Dar, deși Sfântul Simon a fost ridicat în favoarea regentului Orléans, moartea lui Ludovic al XIV-lea nu a văzut o citare a moșiilor.