publicitate
fără destui oameni în spatele mișcării, obiectivul nu ar fi niciodată realizat. Trandafirul alb nu a cerut o rebeliune criminală, ci mai degrabă o rezistență pasivă, un sabotaj pașnic al mașinii naziste – sabotarea publicațiilor, a armelor și a tuturor instituțiilor „în plata” Guvernului și care își apără ideologia și ajută la diseminarea minciunii maro ” (Scholl 83). Trandafirul Alb a înțeles că nu avea armele sau tactul militar pentru o răsturnare violentă., O astfel de încercare ar fi dus la înfrângerea imediată a mișcării.
a patra broșură face apel la instinctele religioase ale poporului German cu un apel sfidător la acțiune: „te rog ca creștin nu ți-a dat Dumnezeu puterea, voința de a lupta? Trebuie să atacăm răul acolo unde este mai puternic și este mai puternic în puterea lui Hitler” (Scholl 86)., Trandafirul alb nu a existat doar pentru a educa oamenii din Germania cu privire la încălcările filozofice și morale ale guvernului său; a existat pentru a-i incita să acționeze împotriva acelui guvern, astfel încât țara să poată fi salvată de o moștenire de rușine. ultimele cuvinte ale lui Robert Scholl către fiul său condamnat Hans au fost: „veți intra în istorie – există dreptate în ciuda tuturor acestor lucruri „(Scholl 61). În ciuda încheierii Curții populare din Germania, afirmația lui Robert surprinde cu exactitate sentimentul celor mai mari gânditori asupra justiției.,
taxele percepute împotriva membrilor Trandafir Alb mișcare de către Tribunalul Poporului din Germania pentru care au fost condamnați și executați incluse următoarele: „tentativă de înaltă trădare, și anume cu forța pentru a schimba constituția Reich-ului , rănind război potențial al Reich-ului, și au încercat să infirm și slăbi voința poporului German să ia măsuri spre apărarea lor și de auto-determinare” (Scholl 105-106). Ironia celei de-a treia dintre aceste acuzații demonstrează atât de viu interpretarea deformată a justiției deținută de Curtea Populară din Germania.,cu toate acestea, celelalte două acuzații sunt corecte; într-adevăr, Trandafirul Alb a fost un grup trădător, dar trebuie să înțelegem că trădarea împotriva unui guvern care comite trădare împotriva umanității este nobilă. Curtea Poporului din Germania a fost ramura legislativă a unui guvern a cărui fundație era în contradicție cu justiția morală; hotărârea și condamnarea membrilor trandafirului alb nu pot fi considerate interpretări legitime ale justiției. Propagarea adevărului nu este niciodată, conform legii morale, o infracțiune pedepsită.,
În lucrarea sa Două Tratate de Guvern, filosoful John Locke susține că „la sfârșitul anului guvernul este binele omenirii,” și întrebări „care este cel mai bun pentru omenire, că oamenii ar trebui să fie întotdeauna expus la nemărginită va de tiranie, sau că guvernanții ar trebui să fie, uneori, susceptibilă de a fi opus atunci când vor crește exorbitant în utilizarea lor putere, și-l angajează pentru distrugere, nu și conservarea proprietăților de oamenii lor?”(Locke).Continuare pe pagina următoare „