Wilkinson, D. (1999). Unipolaritate Fără Hegemonie. International Studies Review, 1(2), pp.141-172.
Wohlforth, W. C. (1999). Stabilitatea unei lumi unipolare. Securitatea internațională, 24(1), p. 9.
Worth, O. (2015). Regândirea Hegemoniei. New York: Palgrave Macmillan.,
Nu numai diferite școli de gândire în IR oferă propriile lor opinii de hegemonie, dar domeniul de asemenea, are propriile sale teorii specifice de hegemonie, cum ar fi teoria stabilitatii hegemonice (Kindleberger 1973, Lacul 1993, Gilpin 2001), hegemonic declin (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy, 1987, Layne 1993) și hegemonice tranziție (Organski 1968, Modelski 1987).pentru o bună imagine de ansamblu a conceptului de putere în IR, a se vedea (Schmidt 2005 și Baldwin 2013).aceasta este întreaga premisă a argumentului lui Keohane după hegemonie.,
Copyright © 2018 by Dialogue of Civilizations Research Institute.
dreptul lui Brian C. Schmidt de a fi identificat ca autor al acestei publicații se afirmă prin prezenta.punctele de vedere și opiniile exprimate în această publicație sunt cele ale autorului(autorilor) original (originali) și nu reprezintă sau reflectă în mod necesar punctele de vedere și opiniile Institutului de cercetare Dialogue of Civilizations, ale cofondatorilor săi sau ale membrilor personalului său.
Toate drepturile rezervate., Nicio parte a acestei publicații nu poate fi reprodusă, distribuită, sau transmisă în orice formă sau prin orice mijloace, inclusiv prin fotocopiere, înregistrare, sau alte electronice sau mecanice metode, fără permisiunea scrisă prealabilă a editorului, cu excepția unor scurte citate încorporate în comentarii critice și alte necomerciale utilizează permisă de legea copyright. Pentru cereri de permisiune, vă rugăm să scrieți editorului:
dialogul civilizațiilor Institutul de cercetare gGmbH;
Französische Straße 23; 10117 Berlin; Germania