Disponibilitatea Euristică Definiție
disponibilitatea euristică descrie o strategie mentală în care oamenii judeca probabilitatea, frecvența, sau extremități, în funcție de ușurința cu care și cantitatea de informații care poate fi adus în minte., De exemplu, oamenii pot judeca riscurile ușor imaginabile, cum ar fi atacurile teroriste sau accidentele de avion, ca fiind mai probabile decât riscurile mai puțin imaginabile (dar obiectiv mai probabile) de gripă sau accidente de automobile.
Context, Consecințele și Cauzele de Disponibilitatea Euristică
Disponibilitatea fost una din cele trei judecatoare euristici (sau scurtături mentale), împreună cu reprezentativitate și de ancorare și ajustare, Amos Tversky și Daniel Kahneman a emis ipoteza oamenii adopta pentru a simplifica complex de judecăți., Deoarece informațiile despre evenimente care sunt mai probabile, frecvente sau extreme sunt de obicei mai disponibile decât informațiile despre evenimente care sunt mai puțin probabile, frecvente sau extreme, disponibilitatea euristică produce de obicei judecăți exacte. Cu toate acestea, euristica poate produce, de asemenea, judecăți părtinitoare și eronate—așa cum este ilustrat de percepția oamenilor că atentatele teroriste sunt mai riscante decât gripa—deoarece disponibilitatea cognitivă poate fi influențată de factori, cum ar fi acoperirea media sau vivacitatea, care nu au legătură cu probabilitatea, frecvența sau extremitatea.,
Cercetători cred că disponibilitatea euristică este parțial responsabil pentru mai multe judeca prejudecăți. Oamenii care locuiesc împreună, de exemplu, tind să pretindă prea multă responsabilitate pentru eforturile de colaborare, cum ar fi spălarea vaselor și începerea argumentelor, în parte pentru că este mai ușor pentru oameni să se gândească la propriile contribuții decât să se gândească la contribuțiile conviețuitorilor lor. Oamenii supraestimează, de asemenea, amploarea corelației dintre diagnosticele clinice (de exemplu.,, depresie) și teste de diagnostic nevalide (De exemplu, desenarea unei fețe încruntate), deoarece diagnosticele și testele care merg împreună sunt mai disponibile decât diagnosticele și testele independente.
Cercetătorii distinge între două aspecte ale disponibilitate: cantitatea de informații obținute (de exemplu, numărul de atentate teroriste) și experiența subiectivă de accesare a informațiilor (de exemplu, perceput ușurința cu care oamenii pot aminti atentate teroriste)., Cantitatea de informații recuperate și experiența de recuperare a informațiilor de multe ori sunt confundate; că este, informații care este mai mult din belșug recuperate este, de asemenea, mai ușor de recuperat. Într—o serie de experimente, Norbert Schwarz si colegii sai au demonstrat că experiența de recuperare a informațiilor influențează judecăți independente de—și, uneori, în ciuda-cantitatea de informații recuperate. Într-un experiment, participanților li sa cerut să enumere trei sau nouă Exemple de boli cronice., Participanții care au enumerat trei exemple au considerat că bolile cronice sunt mai răspândite decât cei care au enumerat nouă exemple, deoarece listarea a trei exemple este mai ușoară decât listarea a nouă Exemple, chiar dacă trei sunt mai mici de nouă.