În 1973, Daniel Bell a scris o carte, „Venirea a Societății Post-Industriale”, în care a descris modul în care economia SUA a fost trecerea de la a fi de fabricație pe bază de a deveni bazată pe servicii. El a prezis corect difuzarea globală a capitalului, deficitele comerciale și declinul relativ al sectorului de producție.Bell a prezis, de asemenea, că importanța muncii cu guler albastru (manual) va scădea și că munca tehnică și profesională, cum ar fi avocații și programatorii, va veni să predomine., De asemenea, el a afirmat că cunoștințele teoretice vor deveni mai importante decât know-how-ul practic și că sănătatea, educația și serviciile guvernamentale vor fi cele mai importante sectoare ale noii economii.mulți economiști și academicieni au sărit pe banda” post-industrială ” și s-au convins pe ei înșiși și pe majoritatea cetățenilor că tranziția este un lucru bun și inevitabil. În 2005, The Economist a publicat un articol care rezumă credința predominantă despre ocuparea forței de muncă în producție., Articolul, intitulat metamorfoza industrială, conținea următoarea scurtă descriere: „locurile de muncă din fabrici devin rare. Nu ai de ce să-ți faci griji.în concluzie, articolul susține că putem trece la o economie de servicii” postindustrială”și să ne bucurăm de o creștere economică continuă:
” nici producția, nici Serviciile nu sunt în mod inerent mai bune decât celelalte; ele sunt interdependente. Calculatoarele sunt lipsite de valoare fără scriitori de software; un televizor nu are valoare fără programe. Problema nu este dacă oamenii lucrează în fabrici sau nu, ci dacă creează bogăție., În economiile dezvoltate de astăzi, telecomunicațiile, software-ul, serviciile bancare și așa mai departe pot crea mai multă bogăție decât a face blugi sau formatori. Înainte de mult timp nimeni nu va pasa mult dacă firmele sunt clasificate în producție sau servicii. Prosperitatea viitoare nu va depinde de modul în care este etichetată activitatea economică, ci de capacitatea economiilor de a inova și de capacitatea lor de adaptare.ei bine, suntem acum în economia „post-industriale”, și eu total nu sunt de acord cu punctul de vedere că pierderea de fabricație este nimic să vă faceți griji, sau că economia de servicii va continua să creeze prosperitate în America.,
mitul postindustrial
este argumentul meu că economia serviciilor” postindustriale ” — mai ales una care va asigura o creștere economică continuă și suficiente locuri de muncă cu salarii familiale pentru a susține standardele actuale de viață — este un mit.în cartea mea, salvarea producției americane, susțin că America trebuie să oprească declinul producției, deoarece va duce la o șomaj mai mare, la mai puține locuri de muncă cu salarii familiale și la scăderea nivelului de trai pentru majoritatea lucrătorilor. Salariile și veniturile gospodăriilor au atins punctul culminant în 1972, când producția a fost de 23% din PIB-ul SUA., Declinul producției la 12% din PIB a coincis cu o scădere constantă a nivelului salariilor și veniturilor pentru cea mai mare parte a clasei de mijloc.
…există o mulțime de dovezi care susțin ideea că nivelul de trai al clasei de Mijloc s-ar putea înrăutăți odată cu declinul continuu al producției.
nu există dovezi economice care să demonstreze că această tendință descendentă va fi inversată. Cu toate acestea, există o mulțime de dovezi care susțin ideea că nivelul de trai al clasei de Mijloc s-ar putea înrăutăți odată cu declinul continuu al producției., Deci, atunci când economistul spune că nu este nimic de îngrijorat, depinde dacă sunteți în clasa de mijloc sau o parte a elitei acreditate.
problemele reale pe care economiștii nu par să le abordeze este aceasta: ce fel de locuri de muncă vor fi create într-o economie „post-industrială”? Vor exista suficiente locuri de muncă salariale familiale pentru a permite tuturor membrilor clasei de mijloc să crească familii? Noile locuri de muncă vor plăti suficient pentru a menține nivelul de trai al clasei de mijloc sau pentru a împiedica creșterea decalajului dintre „cei care au” și „cei care nu au”?,
datele dezvăluie dezavantajul unei economii postindustriale
puteți afla singur studiind datele de pe site-ul Biroului de Statistică a muncii. Faceți clic pe linkul ” ocupații cu cea mai mare creștere a locurilor de muncă.”Apoi adăugați toate locurile de muncă cu un salariu mediu anual sub $40,000; veți găsi că proiectele BLS vor fi un total de locuri de muncă 41,123,000 până în 2022, cu un salariu mediu de $26,470 pe an. Adăugați cele nouă ocupații în creștere rapidă, cu salarii peste $40,000 și veți obține un total de locuri de muncă 14,155,000, cu un salariu mediu de $65,735. Problema?, Locurile de muncă cu salarii mici reprezintă 74% din ocupațiile cu cea mai rapidă creștere.revizuirea ulterioară a acestui grafic arată că Bell a avut dreptate când a prezis că ocupațiile” tehnice și profesionale”, cum ar fi avocații și programatorii de calculatoare, vor veni să predomine.”Tabelele arată că salariile dezvoltatorilor de software, managerilor generali și analiștilor de management depășesc 80.000 de dolari pe an — dar aceste locuri de muncă necesită diplome profesionale sau seturi de abilități avansate.,crearea de suficiente locuri de muncă cu salarii familiale este o problemă importantă în societatea noastră postindustrială, dar nu este singura problemă asociată cu declinul producției.
7 mai multe motive economia „Post-industrială” este un mit
- industria prelucrătoare susține locurile de muncă secundare
industria prelucrătoare stimulează ocuparea forței de muncă în alte sectoare ale economiei într-un ritm mai mare decât alte industrii. În medie, producția acceptă 1 din 6 locuri de muncă în servicii sau 17, 4 milioane de alte locuri de muncă. Pentru fiecare $ 1.00 cheltuit în fabricarea unui alt $1.,32 se adaugă economiei — cel mai mare efect multiplicator al oricărui sector economic. Evident, crearea de locuri de muncă secundare de servicii va scădea odată cu producția.
- producția conduce inovația și dezvoltarea tehnologică
producătorii din SUA efectuează mai mult de 75% din totalul cercetării și dezvoltării din sectorul privat. Fiecare politician, inclusiv Președintele Obama, spune că cheia creșterii viitoare a Americii este să continue să fie lider în inovare. America a condus lumea cu invenții de la bomba atomică și microprocesoare la I-telefoane și internet., Fabricarea conduce mai multe inovații decât orice alt sector al economiei, dar inovare, leadership-ul este în pericol din cauza corporatii multi-nationale au fost trimiterea lor R&D de peste mări. Dar ideea este că inovația și dezvoltarea tehnologiei provin din producție, nu din industriile de servicii.conform Organizației Mondiale a Comerțului, 80% din comerțul mondial implică bunuri fabricate-doar 20% sunt servicii., Dar, odată cu declinul continuu al producției și utilizarea nedreaptă a manipulării valutare de către mulți dintre partenerii noștri comerciali, SUA începe să-și piardă locul de exportator în lume. Exporturile americane au scăzut de la 13,5% din exporturile mondiale în 2001 la 10% la sută în 2010. Nu există nicio șansă de creștere a exporturilor noastre sau de reducere a deficitului nostru comercial fără creșterea producției.,
- Fabricarea este critică pentru apărarea națiunii
un articol despre externalizarea apărării americane spune că ” Pentagonul a apelat din ce în ce mai mult la piese străine mai ieftine și adesea nesigure și tehnologie de arme.”Consecința, desigur, are un impact asupra companiilor contractante de vârf din SUA, care sunt forțate să caute piețe externe pentru a menține venituri, chiar dacă unii dintre clienții și partenerii lor de dincolo de ocean sunt considerați adversari de război.
tendința către furnizorii străini a crescut doar în ultimii ani., Departamentul Apărării a dezvăluit recent că aproximativ 80% din toate componentele apărării sunt cumpărate din țări străine. Această căutare a celor mai ieftine piese pentru sistemele noastre militare nu numai că accelerează declinul producției, ci pune în pericol securitatea națională. - Fabricarea Spurs Puternic de Dezvoltare a Infrastructurii
2007 Economice Recensământ pe Transport arată că 80% din toate non-bunuri agricole tractate de camioane și 80% din toate bunurile tractat de cai ferate sunt de minerit, prelucrare sau fabricare., Declinul producției va forța automat o reducere a industriilor de căi ferate, camioane, utilități și comunicații, precum și o scădere a tuturor producătorilor de echipamente originale care furnizează echipamentele lor. Toate aceste industrii interconectate au, de asemenea, locuri de muncă bine plătite cu beneficii-și, de asemenea, vor scădea odată cu producția.producția de producție a continuat să rămână cea a recuperărilor economice anterioare; iar capacitatea de producție rămâne subutilizată., Astfel, investițiile în instalații și echipamente noi, în special în instalațiile greenfield, au scăzut, ceea ce înseamnă că inovația a scăzut și ea.
- Fabricarea este fundamentul puterii globale
după Al Doilea Război Mondial , SUA a controlat 50% din bunurile fabricate din lume. Odată cu reconstruirea Germaniei, Japoniei, Uniunii Sovietice și a altor țări, cota SUA de bunuri globale a scăzut la 10%. Nu putem rămâne o putere globală ca economie a serviciilor.,
e Timpul ca Guvernul să Recunoască Adevărul: de Producție este esențială pentru Susținerea unei Economii Puternice
Senatorul Dick Durbin, un Democrat de Illinois, a spus, „cei Mai mulți Americani s-au resemnat cu pierderea a SUA de fabricație și cred că țara poate supraviețui pe serviciul său de muncă. Dar, China, India și Rusia sunt de formare grupuri mari de studenți pentru Tehnologia Informației, Inginerie și alte locuri de muncă de servicii de înaltă calificare.”El adaugă:” locurile de muncă din producție sunt cele mai bine plătite locuri de muncă din Illinois și, odată ce au plecat acolo, nu este probabil să se întoarcă.,”
…Creșterea reală a economiei va fi determinată de a face lucruri și de a investi în inovare continuă, nu în generarea de hârtie sau de a face bani din bani.
cred că bogăția reală este creată în trei moduri-producție, minerit și agricultură. După ce un produs a fost creat, toate celelalte tranzacții par a fi despre transferul de avere și de interes. Creșterea reală a economiei va fi determinată de a face lucruri și de a investi în inovare continuă, nu în generarea de hârtie sau de a face bani din bani.,un articol recent din IndustryWeek a confirmat că rapoartele serviciului de Cercetare al Congresului continuă să spună legiuitorilor că totul este bine în producție. Poate că acesta este efortul guvernului de a pune un spin pozitiv asupra constatărilor negative, dar este rușinos. Există puține șanse să putem veni cu un plan de inversare a declinului dacă nu suntem dispuși să înfruntăm adevărul și să-l folosim ca punct de referință.pentru ca SUA să-și păstreze poziția de economia Nr.1 din lume, va fi nevoie de descoperirea de noi tehnologii și dezvoltarea unei baze de producție productive.,începând cu anul 2000, creșterea medie a PIB-ului nostru a fost anemică de 1,8%. Nu putem trece la o economie de servicii „postindustrială” fără producție fără probleme enorme. Ne confruntăm deja cu scăderea nivelului de trai-și s-ar putea înrăutăți. Dacă ne întoarcem spatele acum și depindem doar de economia serviciilor pentru viitor, vom ajunge o națiune de avocați, baristi, lucrători temporari și artiști de tatuaje care caută pe cineva să factureze.