William Shakespeare, autorul pieselor și poeziilor atribuite în mod obișnuit lui William Shakespeare. Getty… Imagini
„aceeași frământare intelectuală care îi face pe unii oameni să aibă încredere în răspunsurile Genezei îi face pe alții să creadă că contele de Oxford a scris piesele lui Shakespeare.”- Profesorul Alan Jacobs
la sfârșitul acestei luni, filmul Anonymous va fi lansat în teatre., Am auzit un pic de Oscar buzz în jurul ei, dar eu sunt fericit să aibă încredere în judecata colegului meu, Mark Hughes, care nu-l pune oriunde în apropierea unui concurent pentru cel mai bun film. Ceea ce este un lucru bun, pentru că în centrul său Anonymous are una dintre cele mai enervante teorii ale conspirației din istorie: ideea că piesele lui William Shakespeare nu au fost scrise de William Shakespeare, ci mai degrabă de Edward de Vere, Contele de Oxford. Un număr de oameni altfel foarte inteligenți, de la Orson Welles la Derek Jacobi la Sigmund Freud au susținut acest punct de vedere., Alte persoane inteligente, cum ar fi Mark Twain, au propus candidați de alternativă – peste 70 au fost sugerate – și încă alții nu au candidați, dar sunt dispus să cred că nimic în afară de simplul fapt că există o grămadă de dovezi că un om de rând, fiul unui comerciant care a fost educat la o școală liberă, a fost unul dintre cei mai străluciți scriitori în limba engleză.
Nu, în schimb, este considerat de la sine înțeles de „anti-Stratfordians”, care joacă trebuie să fi fost publicate de către un nobil pseudonymously., De ce ar face acest lucru este, în general, atribuită așa-numitei „stigme a tiparului” – ideea că aristocrații nu ar căuta credit pentru lucrările lor. Asta în ciuda faptului că, în general vorbind, există foarte puține dovezi că un astfel de „stigmat” a existat în Anglia la acea vreme.
dar de la lansarea Anonymous va duce probabil la un potop mediatic de articole care se întreabă dacă Shakespeare a scris piesele care îi poartă numele, consideră acest lucru un vaccin – cinci motive excelente pentru care putem fi siguri că Shakespeare a fost scris de Shakespeare.
1., Numele lui Shakespeare se află pe piesele și poeziile atribuite lui.acest lucru pare a fi un punct banal, dar, de fapt, face o mare diferență. După cum subliniază Tom Reedy și David Kathman, un număr mare de piese din perioada în care Shakespeare a scris de obicei nu includea deloc numele autorilor. În general, avea numele editorului și numele companiilor care au interpretat piesele. Câțiva dramaturgi celebri, inclusiv Christopher Marlowe, nu și-au publicat niciodată numele pe o piesă în timp ce încă trăiau., Faptul că atât de multe piese au fost publicate sub numele lui Shakespeare a fost un tribut adus faimei sale – el a fost rockstar-ul timpului său, atât ca dramaturg, cât și ca actor. Editorii au început să – i folosească numele pentru a vinde piese în 1598-folosind numele său, aș putea adăuga, scris în două moduri diferite. Diferitele ortografii au sens într-o perioadă în care tehnicile de imprimare ar putea afecta ortografia, astfel încât, ca rezultat, convențiile de ortografie erau încă în flux. Are un pic mai puțin sens dacă teoria ta este că un nobil încearcă să stabilească o identitate dublă – nu ar avea mai multă grijă să se asigure că numele a fost scris corect?,mai mult decât atât, pur și simplu nu are sens ca un nobil să publice pseudonim pentru a evita „stigmatul tiparului” atunci când practica vremii era ca numele unui autor să nu fie menționat deloc. Așa cum James Shapiro menționează în cartea sa contestate Will, ” pentru un dramaturg nerăbdător să fie identificat pe pagina de titlu a unei piese… cel mai simplu și evident curs de acțiune a fost să nu faceți nimic: permiteți piesei, ca mulți alții, să ajungă la librăriile din Londra fără un nume atașat. Nimeni nu ar observa și nimănui nu i-ar păsa.”
2., Câteva dintre piesele lui Shakespeare au fost colaborări
una dintre cele mai interesante descoperiri recente în Bursa shakespeariană este revelația că mai multe dintre piesele lui Shakespeare au fost, de fapt, co-autor. Este destul de bine cunoscut faptul că aproximativ jumătate din ultimele zece piese ale lui Shakespeare au fost colaborări. De exemplu, două rude nobile au fost o colaborare cu John Fletcher. Mai mult, o bursă mai recentă a demonstrat că mai multe dintre lucrările timpurii ale lui Shakespeare, cum ar fi Henric al VI-lea, Partea I și Titus Andronicus au fost, de asemenea, colaborări., Acest lucru nu reprezintă o dificultate pentru conceptul lui William Shakespeare, actor și dramaturg, deoarece colaborările dintre dramaturgi nu erau neobișnuite la Londra la acea vreme. Cu toate acestea, prezintă dificultăți pentru conceptul de „William Shakespeare, pseudonimul celebrului nobil care încearcă să evite stigmatul tiparului.”Este îndoielnic că un nobil din Anglia elizabetană ar colabora cu dramaturgi obișnuiți și, cu siguranță, nu există dovezi care să sugereze că cineva a făcut-o vreodată.
3., Shakespeare a fost bine cunoscut ca un scriitor
Shakespeare a câștigat pentru prima dată o notă despre lumea scrisului în 1592, într – un pamflet de Robert Greene care se referă la el ca „o cioară parvenită” – opera unui scriitor veteran abtine de sânge nou. În 1594 și 1595, există înregistrări de recenzii favorabile pentru lucrarea lui Shakespeare și, după cum sa menționat mai sus, până în 1598 era deja suficient de faimos pentru a merita timpul editorilor să-și atașeze numele la lucrările pe care doreau să le vândă. În același an de 1598 vede lauda lui Shakespeare de Richard Barnfield și Francis Meres., Acesta din urmă merită menționat pentru că a scris un eseu intitulat „discursul comparativ al poeților noștri englezi” – o relatare a optzeci de scriitori englezi (care menționează și Edward de Vere). Până în 1605, Shakespeare a fost menționat de William Camden, unul dintre cei mai cunoscuți istorici ai vremii, ca unul dintre cei mai buni scriitori contemporani.și ,desigur, cea mai bună mărturie a tuturor vine de la Ben Jonson. Jonson a fost un dramaturg rival al lui Shakespeare, dar și un prieten apropiat. Shakespeare este cunoscut că a jucat mai multe dintre piesele lui Jonson., În plus, la mult timp după moartea lui Shakespeare, Jonson a făcut o mențiune suplimentară despre el, nu doar ca scriitor, ci și ca prieten. El dă mai multe anecdote despre Shakespeare omul, nu doar Shakespeare scriitorul.
4. Shakespeare a scris piese cu actori și teatre specifice în minte
Shakespeare nu a fost pur și simplu un dramaturg. A fost, de asemenea, actor și acționar în diferite companii de teatru. Drept urmare, când a scris, a scris cu scena și jucătorii săi în minte, pentru că greșelile i-ar costa bani., De exemplu, actorii trebuiau să joace frecvent mai multe roluri, așa că trebuia să se aibă grijă ca personajele jucate de același actor să nu fie pe scenă în același timp și să existe timp pentru a schimba costumele între apariții. Într-adevăr, există mai multe cazuri în documentele originale Shakespeare în care nu este clar doar că rolurile au fost destinate unor actori specifici prin descrierile lor, ci și pentru că a folosit din greșeală numele actorului, mai degrabă decât al personajului!,în plus ,după 1610, compania lui Shakespeare a mutat teatrele de pe globul în aer liber la Teatrul de interior cunoscut sub numele de Blackfriars. Această schimbare a venit, de asemenea, cu o schimbare de jucători și restricții privind tipurile de scene care ar putea fi efectuate. De exemplu, la Blackfriars, scena a fost mică și înghesuită, ceea ce a dus la dispariția scenelor de luptă din piese. Cu toate acestea, compania a câștigat muzicieni talentați, ceea ce a dus la mai multă muzică în cadrul pieselor în sine.acestea sunt considerente importante care trebuie luate în considerare., Când scrii pentru anumiți actori și anumite etape, asta va implica o anumită intimitate. Când lucrezi cu oamenii din nou și din nou, așa cum a făcut Shakespeare, le cunoști punctele forte și slăbiciunile. Când tu însuți acționezi pe o anumită scenă, așa cum a făcut Shakespeare, știi cum să scrii cel mai bine scene pe care actorii le pot interpreta bine pe scenă. Această combinație de o companie de actorie stabilă și propria experiență de actorie a lui Shakespeare este fundamentul robust pe care sunt construite piesele sale., Un nobil, scriind la kilometri distanță de scenă, care a văzut rar piesele interpretate, ar confunda personaje și actori? Păstrați setările de scenă atât de ferm în minte? Poate. Dar explicația mai simplă este că scriitorul și-a cunoscut jucătorii și și-a cunoscut scena, așa că a scris în consecință.
5., O conspirație nu are sens
De toate Shakespeare conspirații care sunt familiarizați cu, cel care face rost cel mai mult este că Christopher Marlowe, cumva, și-a înscenat moartea în 1593 atât de bine că el a păcălit oamenii care l-au cunoscut (și el era bine cunoscut despre Londra), și cumva a reușit să țină pe prosti oameni de zeci de ani după aceea. Chiar a aranjat cumva să scrie ca Shakespeare cu câțiva ani înainte de moartea sa, atât de viclean a fost.da, acesta este cel mai credibil.,
problema pe care toate alternativele la Shakespeare o au în comun este o chestiune de motiv și mijloace. De ce să publicați pseudonim în loc de anonim? De ce să colaborezi în conspirație cu un actor cunoscut? De ce scrie pentru anumiți actori și etape? De ce să colaborăm cu alți dramaturgi? Și apoi, cum îi împiedici să vorbească? Atunci, ca și acum, actorii și dramaturgii nu erau cunoscuți pentru sobrietatea sau dezinclinația lor față de bârfe. Și totuși, nu există nicio bănuială contemporană printre scriitorii și jucătorii din ziua lui Shakespeare că oricine, în afară de William Shakespeare, a acționat și a scris piese., Întreaga noțiune de conspirație se destramă pur și simplu sub o examinare atentă, mai ales atunci când problema „stigmatizării tiparului” ar putea fi rezolvată într – o singură lovitură de publicație anonimă-care a fost, permiteți-mi să repet, practica obișnuită a timpului pentru dramaturgi.pentru mai multe detalii despre Shakespeare și controversa autorului, recomand cu încredere Testamentul contestat al lui James Shapiro, pe care l-am citit ieri într-o ședință, și explorează întreaga controversă și explică motivele simple pentru care este clar că William Shakespeare și-a scris cărțile., Dacă doriți doar cazul pentru Shakespeare, un extras din cartea care prezintă acest lucru este disponibil ca o carte electronică separată aici. Shakespeareauthorship.com este o altă resursă excelentă.și în cazul în care vă întrebați de ce aceasta este o chestiune importantă, ei bine, există mai multe motive. În primul rând, ca persoană care își câștigă existența scriind, mă simt obligat să apăr creditul datorat semenilor mei, vii sau decedați. În plus, merge și la simpla promovare a gândirii bune. Cazurile anti-Stratfordiene nu sunt, în cea mai mare parte, diferite de orice altă teorie a conspirației., Ei își bazează cazul pe colțuri și crăpături, ignorând dovezile principale. Jumătățile de adevăr sunt întărite. Fapte contrare trecute cu vederea. Narațiunile anacronice sunt țesute. Există adesea unele vestigii de plauzibilitate pentru ei – de exemplu, cazul lui Edward de Vere se bazează foarte mult pe părți din piesele lui Shakespeare care par să imite viața lui De Vere. Dar asta e cel mai rău fel de cules de cireșe. Sincer, sunt sigur că poți face paralele vagi cu viața oricui în piesele lui Shakespeare, dacă te uiți destul de mult și ignori ceva din contră.,concluzia este că Shakespeare era bine cunoscut în vremea sa, atât ca scriitor, cât și ca actor. A apărut la curte, compania sa a fost un favorit al regelui James, a atras laude și invidie din partea scriitorilor săi contemporani, iar opera sa trăiește până în zilele noastre. Sugestiile contrare implică ignorarea prea multor fapte și speculații sălbatice cu dovezi insuficiente. Pur și simplu nu există nici un motiv bun pentru a sugera că oricine, dar Shakespeare a scris Shakespeare.
Urmați-mă pe Twitter sau Facebook. Citiți blogul meu Forbes aici.