te-Ai îndrăgostit în urmă cu facturile și acum am primit o notificare că firma de card de credit este dat în judecată. Acest lucru se întâmplă de obicei sub forma unei scrisori însoțite de o plângere formală.
ce faci acum?primul pas este să citiți cu atenție reclamația.plângerea va avea informații cruciale despre ce este procesul și când și unde să depuneți răspunsul. Răspunsul este răspunsul dvs. la acuzațiile făcute de compania de carduri de credit.,
nu ignora scrisorile de la compania de carduri de credit!
veți avea o fereastră îngustă de timp în care să depună un răspuns credibil. Dacă alegeți să nu depuneți un răspuns, nu îl depuneți la timp sau răspunsul dvs. este insuficient, instanța va introduce o hotărâre implicită împotriva dvs. Asta înseamnă că compania de carduri de credit are forța legii în spatele lor și poate obține ordine judecătorești pentru poprire salarială, taxe de cont bancar și drepturi de proprietate pentru a colecta.
ce trebuie să includ în răspunsul meu?,
cele mai multe procese de card de credit se încheie în judecată implicită, deoarece consumatorii ignoră costumul sau depun un răspuns insuficient sau târziu. Prima ta preocupare este depunerea răspunsul la timp. Durata de timp pe care trebuie să o depuneți depinde de legea statului.de exemplu, în New York aveți 20 de zile pentru a răspunde la plângere dacă ați primit-o manual și 30 de zile dacă ați primit-o prin orice altă metodă. În Texas, fereastra este chiar mai mică. Trebuie să răspundeți la reclamații în Texas în termen de 14 zile, cu excepția cazului în care vi s-a comunicat publicarea, caz în care trebuie să răspundeți în termen de 42 de zile.,
dacă partea care instigă la proces nu poate găsi adresa dvs., poate servi în mod legal Notificarea publicând-o într-un ziar care este în general circulat. Asta e ” serviciu prin publicare.”
conținutul răspunsului
mulți consumatori scriu răspunsuri care descriu motivele pentru care nu au plătit sau solicită instanței să stabilească un plan de plată. Asta nu te ajută cu nimic.instanței nu-i pasă de ce nu ați plătit. Rolul său este de a determina dacă datorați sau nu banii companiei de carduri de credit., De fapt, dacă răspunsul dvs. este doar o listă de motive pe care nu le puteți plăti, instanța va considera că este o admitere că, de fapt, datorați datoria și vor acorda hotărâre pentru compania de carduri de credit.plângerea va conține o listă de declarații făcute de compania de carduri de credit. În răspunsul dvs., va trebui să abordați tot ce este scris în plângere. Pentru părțile care sunt complet adevărate, scrieți că recunoașteți declarația. Pentru părțile care nu sunt complet adevărate, scrieți că refuzați afirmația., Puteți nega faptul că datorați suma menționată în plângere sau că o datorați persoanei sau companiei listate, de exemplu. De asemenea, puteți scrie că nu știți dacă afirmația este adevărată sau nu.dacă credeți că fiecare afirmație este falsă, puteți scrie doar o linie care spune că refuzați totul în plângere. Nu nega lucruri despre care știi că sunt adevărate; nu merită niciodată să minți Curtea. Nu oferiți scuze pentru motivul pentru care nu ați plătit; așa cum am menționat mai sus, instanța poate citi acest lucru ca o recunoaștere a vinovăției.,
apărări afirmative în răspuns
în răspunsul dvs., va trebui să ridicați anumite apărări sau veți pierde dreptul de a le folosi ulterior. Cu o apărare afirmativă, argumentați că afirmațiile companiei de carduri de credit sunt adevărate, dar ar trebui să piardă procesul oricum. Aceste apărare includ:
1. Statutul limitărilor: creditorii au doar o anumită perioadă de timp în care să vă dea în judecată. Verificați statutul limitărilor statului dvs. pentru procesele legate de datorii.
2. Serviciu necorespunzător: creditorii trebuie să vă servească cu o copie a plângerii., Unele state limitează modul în care puteți fi servit sau de către cine. Uită-te în cerințele de serviciu statului dumneavoastră.
3. Eșecul creditorului de a dovedi că dețin datoria: creditorii trebuie să aibă dovezi reale că datorezi datoria și trebuie să furnizeze această dovadă dvs. și instanței.
4. Datoria evacuate în faliment: dacă ați depus pentru faliment și a primit o descărcare de gestiune, card de credit companii nu pot da în judecată pentru datoria evacuate.
5. Frauda de identitate: dacă nu ați ridicat taxele, nu trebuie să plătiți pentru ele.
6., Trimiterea în judecată a consumatorului greșit: este de fapt numele dvs. și contul dvs. în plângere? Se pot întâmpla confuzii, dar nu trebuie să suferiți pentru asta.
7. Nerespectarea creditului pentru plată: ați plătit deja factura? Nu trebuie să plătești de două ori.
8. Colectarea incorectă a datoriilor: aceasta este o cerere reconvențională; dacă ați fost hărțuit sau amenințat, este posibil să puteți solicita daune de la colectorul de datorii.
dacă nu trimiteți un răspuns sau răspunsul dvs. nu are conținutul necesar, pierdeți dreptul de a vă argumenta cazul sau de a primi notificări despre audieri viitoare., Puteți compune singur un răspuns, dar luați în considerare angajarea unui avocat pentru a examina plângerea și pentru a vă ajuta să vă luptați cu cazul.greșelile mici se pot transforma în mari probleme într-un proces, iar un avocat va fi familiarizat cu procesul și regulile instanței locale. Amintiți-vă că, dacă răspundeți la plângere și pierdeți cazul, este posibil să fiți nevoit să plătiți onorariile avocatului creditorului și taxele judiciare.
vezi și: colectorii de datorii din SUA trebuie să știți
Cum pot câștiga procesul meu de card de credit?
companiile de carduri de Credit se așteaptă să câștige în mod implicit., Peste 90% din procesele de card de credit se încheie în judecată implicită. Judecata implicită se întâmplă atunci când nu trimiteți un răspuns, răspunsul dvs. este insuficient sau dacă nu vă prezentați la o audiere.deoarece companiile de carduri de credit presupun că vor câștiga în mod implicit, de multe ori nu pun împreună documentele pentru a dovedi de fapt cazul lor la proces. Asta îți dă șansa să te aperi.după ce depuneți un răspuns, prima dvs. sarcină este să vă dați seama dacă reclamantul are într-adevăr dovezile necesare pentru a vă da în judecată., Agențiile de colectare, de exemplu, de multe ori nu au dovezi reale că datorați de fapt o datorie. Același lucru este valabil și pentru companiile care au trecut prin fuziuni sau alte reorganizări.puteți solicita (prin intermediul instanței) ca creditorul să vă trimită copii ale facturilor dvs., copii ale cesiunii datoriei către o altă parte și copii ale contractului inițial. Dacă nu pot afișa o copie a contractului inițial, este posibil să nu aibă dreptul la taxe de dobândă — ceea ce poate face o mare diferență în factura finală., O copie a contractului inițial este, de asemenea, în general necesară pentru creditor să vă perceapă taxe de avocat.forțați-vă creditorul să dovedească faptul că le datorați de fapt. Uitați-vă bine la apărarea pe care ați enumerat-o în răspunsul dvs. Adunați toate dovezile pe care le puteți dovedi că nu datorați datoria sau că datorați mai puțin decât susține creditorul.
care sunt celelalte opțiuni ale mele?
dacă mergeți în instanță, vă uitați la trei rezultate potențiale. În primul rând, instanța poate decide în favoarea ta. În al doilea rând, instanța poate decide în favoarea creditorului., Acest lucru se poate întâmpla fie pentru că ați argumentat cazul complet și ați pierdut, fie pentru că creditorului i s-a acordat o propunere de judecată sumară. „Judecata sumară” înseamnă că nimeni nu contestă faptele cazului și tu ești vinovat prin lege.dacă instanța decide în favoarea creditorului, puteți alege să atacați decizia. Un apel este costisitor și consumator de timp, deci nu va merita în fiecare caz. În al treilea rând, instanța poate respinge cazul. Concedierea se poate întâmpla din mai multe motive, dar nu înseamnă că nu ești în pădure., Creditorii vor corecta, în general, motivul concedierii și apoi vor re-depune cazul.acestea fiind spuse, nu trebuie neapărat să treacă prin hassle de un proces întreg. Ați putea fi în măsură să se stabilească în afara instanței. Procesele sunt costisitoare și consumatoare de timp. Nimeni, inclusiv companiile de carduri de credit, nu vrea să meargă în instanță. Creditorul dvs. poate fi dispus să accepte mai puțin decât valoarea nominală a datoriei dvs. pentru a evita costul și hassle-ul unui proces complet. Puteți negocia o înțelegere singur sau avocatul dvs. vă poate ajuta.de asemenea, puteți opri procesul complet prin depunerea pentru faliment., Falimentul este o decizie serioasă și, probabil, nu este opțiunea potrivită dacă aveți doar o cantitate mică de datorii. Când depuneți dosarul, șederea automată vă protejează de acțiunile de colectare, inclusiv de procese. Datoria card de Credit este dischargeable în faliment, astfel încât creditorii vor trebui să facă cererile lor prin intermediul instanței de faliment.în plus, majoritatea debitorilor își pot păstra proprietatea prin scutiri de faliment de stat sau federale.
procesul de card de Credit Jurisprudența de notă
Să aruncăm o privire la un proces real, Windsearch, Inc. v. Delafrange, pentru a înțelege cum funcționează., Windsearch Inc., o firmă de colectare a datoriilor, cumpără datorii de card de credit și încearcă să le colecteze. Windsearch susține că a cumpărat datorii și l-a dat în judecată pe Domnul Delafrange într-o instanță din oraș. Au pierdut pentru că nu aveau picioare.din nou ,au dat în judecată de această dată la Curtea Supremă de Stat din New York. Domnul Delafrange în răspunsul său a susținut că a fost victima unui furt de identitate, care Windsearch avut suficiente dovezi pentru a dovedi că a avut de fapt a fost atribuit datoriei, și că termenul de prescripție a rula. La nivelul procesului Curții Supreme, Windsearch a primit o hotărâre sumară.
dl., Delafrange a făcut apel în baza statutului limitărilor. Înregistrarea arată că banca a fost încorporată în Delaware, ceea ce înseamnă că procesul a fost legat de statutul de trei ani al lui Delaware, nu de statutul mai liberal de șase ani din New York. Deoarece Windsearch nu a dat în judecată decât după trei ani, nu avea dreptul să-și audă cazul.decizia Curții Supreme inferioare a fost respinsă în timp ce inversa hotărârea, iar Curtea de apel i-a acordat domnului Delafrange toată scutirea pe care a solicitat-o. inclusiv costurile. Windsearch, Inc. v. Delafrange, 90 A. D. 3d 1223, 934 N. Y. S. 2d 576 (2011).
dl., Delafrange a pus mai departe o varietate de apărare potențiale și a ajuns să câștige pe cele mai simple puncte. Ar trebui să stabiliți întotdeauna fiecare apărare disponibilă pentru dvs.; companiile de carduri de credit fac greșeli și speră că nu veți verifica ipotezele lor. Rețineți că Domnul Delafrange a câștigat în apel și a fost pro-se sau sa apărat. Angajarea unui avocat de la început poate ajuta la scurtarea procesului și la scăderea prețului general.
linia de fund: Un avocat poate ajuta
legea statului cu privire la aceste probleme variază considerabil. În plus, legea este complicată indiferent unde locuiți., Angajarea unui avocat este aproape întotdeauna alegerea potrivită. Un avocat vă poate evalua situația unică și vă poate ajuta să determinați cele mai bune opțiuni.alte apărări mai complicate ale legii de stat pot fi, de asemenea, disponibile pentru dvs. și veți avea nevoie de un avocat pentru a le argumenta. De asemenea, poate doriți să atacați o decizie împotriva dvs., caz în care veți avea nevoie aproape sigur de un avocat.dacă decideți să apărați singur un proces cu cardul de credit, acordați o atenție deosebită termenelor și cerințelor formale. Nu vrei să-ți pierzi șansa de a te apăra pentru că ai întârziat o zi., Va trebui să depuneți răspunsul într-o anumită perioadă de timp, dar trebuie să răspundeți și la cererile de descoperire (pentru documente și alte dovezi) de la creditor într-un anumit interval de timp.
nu uitați să cereți și dvs. descoperirea. Companiile de carduri de Credit depun procese care așteaptă o victorie ușoară, dar aveți dreptul să vă apărați.