„acesta este un copac mare de mango!”
camera urmărește un bărbat mai în vârstă, desculț, într-un top de tanc atletic Kelly green, în timp ce arată spre un copac din curtea lui. Arată ca un pensionar amabil transformat în grădinar în timp ce se ghemuiește pentru a leagăn un mango cu agățat scăzut. Dar Dr. Joseph Mercola nu este pensionat, iar șederea sa printre fructe este o oprire într-un videoclip YouTube de aproape 25 de minute intitulat „O zi în viața Dr.Mercola.,”
reclama la Mercola viața și gust în copaci există pentru că el supraveghează o alternativă de sănătate imperiu organizat în jurul său omonim-ul, Mercola.com; video face parte dintr-o strategie de a vinde osteopat ca dumneavoastră preferat direct de fotografiere naturale-living guru. Poate că l-ai văzut, chel patern și tuns și unflappable, făcând apariții sangvine pe Dr.Oz Show sau Astăzi sau CNN. E jefuit.Mercola este coautorul diferitelor cărți best-seller din New York Times, inclusiv Marea farsă a gripei aviare și dieta fără cereale. El a lansat Mercola.,com în 1997, trasând un colț timpuriu în industria în creștere a ” sănătății alternative „și construind o audiență cu un ton sănătos, dar conspirativ” ceea ce medicii nu vor să știm”. Telegenic în vârstă de 62 de ani, de lungă durată de e-commerce și de sănătate-blogging de afaceri este poziționat cu atenție pentru a atrage și confort oameni care se simt aruncat, mințit, și vulnerabile. Se învârte o poveste convingătoare: lumea este trădătoare, iar pericolul se ascunde în pulberi de proteine, laptopuri, pastă de dinți și căzi fierbinți. Cufundați în toxicitate, suntem otrăviți de societatea pe care am construit-o. Cheerios va răni copiii., Cupele Sippy amenință tinerii. Johnson & șamponul pentru bebeluși Johnson este, de fapt, rău pentru bebeluși. Folosind un telefon mobil în mod regulat în timp ce gravidă va doom copii cu probleme de comportament pe linie; permite tinerilor sa bea apa cu fluor le va face prost, și local doc este în buzunarul de la Big Pharma.internetul este un teren propice pentru informații proaste. A găzduit farse, teoreticieni ai conspirației, mincinoși și fraude încă de la începuturile sale, dar în 2016 escrocheriile au fost răsplătite cu credulitate, atenție și viralitate într-o măsură amețitoare., Adevărul era atât mai greu de discernut, cât și mai puțin integrat succesului decât părea. Adolescenții din Macedonia au făcut ca banca să răspândească știri false pe Facebook; Snopes a devenit un semn de carte pentru a verifica zilnic. Am cunoscut despre Mercola de ani de zile, dar m-am trezit acordând mai multă atenție să-l în 2016, nu pentru că el a fost până la trucuri noi, dar pentru că minciuna e folosit de 19 ani continuă să inducă în eroare oamenii să — și plătească dividende. Disocierea noastră tot mai mare cu adevărul nu-i va aduce decât beneficii mai mari.,Mercola se oferă ca singurul om cinstit în medicină, gata și dispus să respingă minciunile arogante ale altor medici. El este răsplătit pentru acest efort. De afaceri firma de cercetare a lui Hoover estimează că Mercola.com SRL aduce în jurul valorii de $9.8 milioane de euro anual, cu venituri suplimentare din Mercola.com Resurse de Sănătate LLC (5,2 milioane dolari) și Mercola Consulting Services SRL (în jur de 320.000 de dolari). Site-ul său se facturează ca „#1 site-ul natural de sănătate.”Este site-ul de top „sănătate alternativă”, potrivit lui Alexa, mai popular decât pagina de auto-ajutor a lui Tony Robbins., (În timp ce” sănătatea alternativă ” este o categorie vagă, în cazul lui Mercola, înseamnă că el se aruncă pe prostii despre pericolele medicinei moderne — nu că este un campion al procedurilor experimentale, ci bazate pe dovezi.)
Mercola.com gazdele multe posturi pe blog, dintre care unele se acumulează sute de mii sau chiar milioane de vizualizări — de ajuns pentru a te inregistra ca conținut viral. O mulțime de posturi sunt puf benigne, cum ar fi un post de instruire despre cum să taie un mango. Există 4.400 de articole despre beneficiile turmericului., Cu toate acestea, alte postări împing sfaturi dubioase. De exemplu, Mercola spune că crede că fluorura este o otravă neurologică împinsă asupra americanilor de un guvern răuvoitor. (Fluorura este un instrument comunitar de sănătate, după cum indică studiile efectuate de serviciul public de sănătate din SUA și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor). Mercola a recomandat, de asemenea, să urmeze o rutină alternativă împotriva cancerului, care include clisme de cafea, chiar dacă alți medici au avertizat împotriva procedurii, numind-o riscantă.,
„industria wellness a explodat în super-alimente, detoxuri și vindecători de celebrități care vând cristale magice”, a scris recent The Outline. Institutul Global Wellness (un think tank axat pe industrie) susține că wellness a fost o industrie de 3.7 trilioane de dolari începând cu 2015. Superfoods și detoxes sunt ambele obsesii pentru Mercola, care ar putea fi clasificate ca un vindecător celebritate de felul. În timp ce scorul său Q pălește lângă Gwyneth Paltrow, Mercola produce unul dintre cele mai lungi buletine de sănătate ale Internetului., Sfatul de sănătate discutabil al lui Paltrow (amintiți-vă când ne-a spus să ne aburim vaginele?) în mod obișnuit este ales în afară, dar Mercola pare să obțină un permis gratuit, deoarece marca sa particulară de prozelitism pseudoscience este, în general, limitată la internet și la talk-show-urile de dimineață.”Joseph Mercola se numără printre vectorii de dezinformare de top ai timpului nostru când vine vorba de sănătate, medicină, hrană, părinți și multe altele., El promovează chemophobia și se răspândește frica de substanțe chimice, Omg-uri, și vaccinuri, toate în timp ce de trafic de alternative pentru a-și umple buzunarele,” pro-biotehnologie scriitorul și activistul Kavin Senapathy mi-a spus. Senapathy a scris pentru Forbes despre obiceiul lui Mercola de a numi substanțe periculoase și apoi de a vinde produse care conțin aceste substanțe. „Promovarea pseudoștiinței ajută la alimentarea unei culturi care își întoarce nasul la tehnologii benefice și tratamente medicale.deși nu este la fel de cunoscut ca Dr.Oz, Mercola tinde spre o bază de fani devotată pe internet., „A existat o perioadă scurtă în care se recomanda să nu faceți duș după ce ați fost la soare, deoarece ar spăla vitamina D sau ceva de genul acesta. Și o spui Așa, sună ridicol, dar el a formulat-o într-un mod în care suna quasibelievable”, a spus un fost angajat care a dorit să rămână anonim. „Și am chemat această doamnă care a vrut să vorbim cu fiul ei, pentru că nu a făcut duș în vreo patru săptămâni, deoarece Dr.Mercola i-a spus că trebuie să obțină mai multă vitamină D. Este ca și cum, doamne, nici măcar nu știu de unde să încep.,”
fixarea Mercola pe vitamina D nu se termină aici. El a folosit pentru a vinde o linie de paturi de bronzare prin site-ul său, și frecvent lăudat virtuțile de absorbție vitamina D prin lumina soarelui. Dar, în aprilie, Comisia Federală pentru Comerț a depus o plângere în instanța federală împotriva Mercola, acuzând că a făcut reclamă falsă paturilor de bronzare ca instrumente de wellness. Modelele din linie aveau nume precum D-Lite, Sun Splash Refresh și Vitality D-Lite, iar el a anunțat aceste paturi ca o modalitate optimă de a absorbi vitamina D., Unele dintre reclamațiile incluse în plângere ca exponate insistă că paturile de bronzare ale Mercola pot ajuta la „inversarea aspectului îmbătrânirii”, ajutând organismul să producă colagen și să aplatizeze ridurile. Este ușor pentru a vedea de ce Mercola a revenit la vitamina D, atât de frecvent i-a permis să clar exprimate de instituția medicală fel de greu de digerat, anapoda fricoși, și el însuși ca persoană ale cărei sfaturi vă permite plăcerea de a „lumii naturale.”Și, bineînțeles, s-a întâmplat să pledeze pentru utilizarea unuia dintre produsele mai scumpe pe care le-a vândut.
în timp ce paturile de bronzare au dispărut, Mercola.,com-ului privat în hawks o mare varietate de produse de vag conectat cu misiunea de wellness, inclusiv uleiuri esențiale, proteine din zer, pisici, sardine, saună echipamente, geluri dentare pentru animale de companie, iarbă-hrănite carne de vită, fermentate, varza de broccoli, fermentat ginseng spray, grăsime etriere, tampoane organice, jambiere, menta balsam de buze, și saltele.
fost Mercola.com asociatul de marketing Adam Marcus mi-a amintit câteva dintre practicile din partea comerțului electronic. „Cu numărul de încălcări prin care au trecut, sunt surprins că nu au fost închise”, a spus el.,potrivit lui Marcus, Mercola ar analiza alte produse de pe piață și apoi ar identifica ingredientele inactive „de umplere” pentru a încerca să-și diferențieze linia de produse. „De cele mai multe ori, dacă ar exista un ingredient de umplutură, el ar face unele afirmații despre modul în care umplutura a fost dăunătoare pentru dvs. și apoi să o elimine din versiunea sa, astfel încât să fie singura de pe piață care nu avea aditivul” dăunător””, a spus Marcus. „Dar nu și-ar aminti care dintre ele a fost rău, așa că ar elibera apoi produse cu acele umpluturi.,Marcus a vorbit și despre atitudinea lui Mercola la locul de muncă. „El dă acea vibrație că nu poate fi deranjat de oameni care nu trăiesc exact la fel ca el”, a spus el. „Și că într-adevăr nu-i plac oamenii grași.”
Mercola a invitat-blogged despre presupusa amenințare a microundelor pentru Huffington Post, a apărut pe CNN, și, de asemenea, a făcut menționate mai sus apariții cu Dr. Oz și Astăzi gasca, dar, în ciuda ușurința de soft-focus news, lui exuberant antiscience poziții nu au îndrăgit-l la masă medicale și de comunitățile științifice., Reporterul tehnic Nick Bilton a fost rapid prăjit când a citat Mercola într-o piesă despre temerile cancerului smartwatch pentru New York Times. Ziarul în cele din urmă a emis o nota editorului (citând o cercetare care a constatat nicio legătură de cauzalitate între smartwatches și cancer) și lipsă de judecată a fost considerată atât de gravă că Ori publice editor a scris un articol în parte disprețuind decizia de a trata Mercola credulously., Între timp, dragostea lui Mercola de a le spune oamenilor că obiectele le vor da cancer a determinat revista New York Science Of Us să compileze o listă cu alte articole de uz casnic și experiențe comune pe care Mercola le clasifică drept cancerigene, inclusiv Sutiene, carbohidrați, tatuaje și canale radiculare.în timp ce Mercola este fața companiei și Centrul brandingului său, fostul angajat a spus soneriei că Mercola nu își scrie propriile postări pe blog, angajând în schimb o echipă de ghostwriteri și apoi, de obicei, se uită la lucrarea finalizată., „S-a separat de afacere de-a lungul anilor, pentru că a putut”, a spus angajatul. „Noi că este numele lui care vinde produse. Nu e ca și cum ai putea scrie un articol și spune, „acest articol a fost scris de Domnul Z,” pentru că nimeni nu va dori să-l citească atunci.”
în partea de jos a fiecărui articol pe Mercola.com, cititorii vor găsi un banner care anunță diferitele organizații care primesc o reducere a profiturilor companiei., Acestea includ Rabie Fondului provocările, care are scopul de a minimiza cantitatea de legal este necesar vaccinul antirabic pentru câini, deoarece grupul consideră că vaccinul antirabic poate cauza cancer, convulsii, anemie, și multe alte condiții de sănătate, și National Vaccine Information Center, o organizație non-profit care New Yorker scriitor Michael Specter descrie ca fiind „cel mai influent grup de advocacy în campania împotriva vaccinarea universală.”Mercola a lucrat cu liderul NVIC, Barbara Loe Fisher, în eforturile de demonizare a inoculărilor., În 2011, au plătit pentru a afișa o reclamă antivaccinare pe un panou publicitar din Times Square, determinând Academia Americană de Pediatrie să petiționeze CBS Outdoor pentru a elimina anunțul în numele membrilor săi 60,000-plus doctor.
” reproducerile articolului lui Mercola care au proliferat pe Web la începutul pandemiei au fost apoi și rămân în continuare necorectate. Dar, până când le-am urmărit la versiunea de pe site-ul său în toamna anului 2009, articolul original a inclus deja o corecție în antet clarificând că niciunul dintre vaccinurile H1N1 distribuite în Statele Unite nu conținea squalen. Acesta nu a fost un punct minor de corecție, dar articolul a devenit viral înainte de a fi corectat”, a scris Biss., „Ca un virus, s-a replicat în mod repetat, copleșind informații mai credibile despre vaccin.”
Antivaccination sape cu titluri ca „Vaccinarea Pericole Pot să Te Omoare sau să-Ți distrugă Viața” și „Hepatita B Vaccin Extrem de Legate de Moarte Subită a Sugarului” sunt abundente pe Mercola.com. Cel mai recent, site-ul a publicat „Vaccinurile — Sunt Mai Contribuie la un Bine mai Mare?”în noiembrie. Ea are mai mult de 675.000 de vizualizări până în prezent., Mercola a ajuns, de asemenea, prietenos cu originalul anti-vaxxer; el a intervievat Andrew Wakefield, exclus din barou medicul care a publicat acum-discreditat de studiu care leagă autism la vaccinare, care a lansat moderne anti-vaxx mișcare. După ce Aptitudinea consiliului medical general din Marea Britanie de a practica Panoul a discreditat cercetările sale, Wakefield a fost dezbrăcat de licența medicală, The Lancet a retras hârtia și multe studii revizuite de la egal la egal au respins constatările lui Wakefield. Cu toate acestea, el rămâne în centrul mișcării antivaccinare.
În plus față de campionarea Wakefield, Mercola.,com a atacat susținătorii vaccinului de profil înalt, inclusiv Dr. Paul Offit, Catedra de vaccinologie la școala de Medicină Perelman a Universității din Pennsylvania. Site-ul Mercola ridiculizează Offit ca un „periculos pe care nu ar trebui să-l crezi niciodată”; în oglinda fun-house a Mercola World, el este defăimat ca un șil lacom pentru Big Pharma. În realitate, Offit este un medic pediatru și expert în boli infecțioase care a inventat un vaccin cu rotavirus și a scris o carte despre pseudoscience. El este un avocat deschis pentru vaccinare și, ca atare, este ținta campaniilor de frotiu din mișcarea antivaccinare.,
„la fel ca toți practicienii de medicină alternativă, vrea să crezi magia lui”, Mi-a spus Offit. „El vrea să respingă anumite principii majore ale medicinei moderne.accentul pus de Mercola pe respingerea înțelepciunii acceptate în favoarea unei îndrumări discutabile este în centrul pericolului său; el condiționează fanii săi să nu gândească liber, ci să schimbe încrederea în experți pentru încredere numai în el. După cum a remarcat Offit, a crede în Mercola înseamnă a îndepărta o mare parte din medicina modernă.în timp ce cariera sa a început în Illinois, Mercola s-a mutat în Florida acum câțiva ani., Își petrece timpul cu partenerul său, o blondă efervescentă pe nume Erin Elizabeth, proprietarul propriului site de sănătate alternativă, numit Health Nut News. Elizabeth se caracterizează ca supraviețuitoare a unei leziuni la vaccin, precum și a bolii cronice Lyme, o afecțiune controversată disputată în comunitatea medicală principală. (Nici Centrele pentru Controlul Bolilor, nici Institutele Naționale de sănătate nu recunosc diagnosticul.,) Nu este greu de văzut de ce cei doi s-au lovit; Elizabeth se referă la turmeric ca fiind „mai bun decât chimio” pentru pacienții cu cancer și este obsedată să descopere un model în moartea practicanților holistici. Se potrivesc bine.în videoclipurile, interviurile și articolele sale, Mercola pare cu siguranță sincer, dar unii critici se îndoiesc cât de autentic este despre ceea ce promovează. Steven Salzberg, distinsul profesor Bloomberg de inginerie biomedicală, informatică și biostatistică la Universitatea Johns Hopkins, scrie, de asemenea, pentru Forbes despre pseudoscience., El spune că vede Mercola ca un ” vânzător de ulei de șarpe.””O face doar pentru bani, deși cred că este complet lipsit de scrupule. Motivul pentru care este împotriva vaccinurilor este că susține că are alte suplimente naturale despre care crede că sunt bune pentru tine”, a spus Salzberg. „Ceea ce este complet fals, cu totul fals. Și asta e potențial periculos. Asta în cazul în care ceea ce face el poate fi dăunătoare. În caz contrar, răul principal pe care îl face este portofelul tău.”
Powell nu are dragoste pentru fostul ei șef. „L-aș descrie ca un tiran, un bătăuș, instabil”, a spus ea. În timp ce Powell rămâne simpatic la unele dintre ideile Mercola espouses despre alternative de îngrijire a sănătății, ea a găsit cultura la locul de muncă de Mercola.,com disfuncțional. Powell a descris o practică de afaceri pentru mine — care a fost confirmată și de un alt fost Mercola angajat care a dorit să rămână anonim, în care Mercola ar obține produse de la firme sub pretextul de potențial revizuirea sau cu ei, și apoi încercați să imitator le pentru site-ul său.
„am fost martor la Dr. Mercola, mi-a cerut să obțin dispozitive pentru ca Steve Rye să aibă pe cineva să o ia în afară, astfel încât să poată fura tehnologia și să-și facă propriile”, mi-a spus Powell.,
o mare parte din criticile prezentate la Mercola sunt separate de acuzațiile legate de practicile sale de afaceri; el este privit în primul rând ca fiind periculos din cauza convingerilor pe care site-ul său le adoptă. „Cred că el e cel mai periculos pentru sănătate sursă de informații din lume,” Dr. Stephen Barrett, un pensionar psihiatru care operează un site numit Quackwatch.com mi-a spus. „Mercola atacă măsuri dovedite de sănătate publică — vaccinare și fluorizare — și încurajează oamenii să facă tot felul de lucruri care nu au nici cea mai mică valabilitate.”
„există atât de multe lucruri care pot fi dăunătoare., Acolo e chestia antivaccin, acolo e șarlatan de cancer. a prezentat un videoclip de Tullio Simoncini, un medic Italian care susține că tot cancerul este o ciupercă, iar modul de a-l vindeca este prin injectarea de bicarbonat de sodiu în el”, mi-a spus Dr.David Gorski, un oncolog chirurgical care servește și ca editor al blogului medicina bazată pe știință.
nu am putut găsi videoclipul menționat de Gorski, dar am găsit alte articole în care Mercola citează vindecarea cancerului de sodă de copt Simoncini., Există dovezi că videoclipul a existat cândva pe site-ul său, deși, ca în căutarea pentru „ciuperca cancer Tullio Simoncini” în Mercola.com aduce o miniatură care descrie un „interviu video cu un renumit medic oncolog Italian extinderea pe alte păreri” din anul 2008. Dar când am făcut clic pe el, URL-ul a fost redirecționat către un alt articol despre etichetarea OMG. Iată miniatura care este încă pe site:
Poate că ideea că ciuperca provoaca cancer și se poate trata prin injectarea de bicarbonat de sodiu în cele din urmă trecut Mercola și scriitori anonimi’ limita de falsitate, iar echipa a scos-o; eu nu știu, pentru că Mercola.com nu a răspuns la multe cereri pentru comentarii și participarea la această piesă.
companiile farmaceutice și unitatea medicală principală pe care o furnizează — „Big Pharma” în limbajul Mercola — formează o țintă grasă, ușoară, poate în momentul cel mai lipsit de simpatie., Dependențele de opiacee le risipesc americanilor într-un clip sumbru; această criză a fost alimentată de comportamentul companiilor farmaceutice precum Purdue Pharma. „Industria drogurilor este responsabilă pentru dependența de masă” un titlu Mercola din 2016 cântă; este greu de argumentat acolo. Este important să separăm tulpina Mercola de ” știri despre sănătatea naturală „de conceptul mai larg de” medicină alternativă ” sau de critici ai corporațiilor farmaceutice. O bună medicină alternativă poate fi orice varietate de tratamente noi, inclusiv cele derivate din surse vegetale, atâta timp cât este încă bazată pe dovezi și înrădăcinată în procesul științific., Medicina alternativă proastă ignoră dovezile în favoarea bănuielilor și temerilor.
„cred că toată medicina este „alternative” înainte de a deveni mainstream — chimioterapie a fost „alternative” la un moment dat — așa că eu sunt dornici de a vedea în cazul în care acest câmp se duce,” cancer expert Siddhartha Mukherjee a scris într-un Q&O despre Premiul Pulitzer–câștigătoare cartea, Împăratul Tuturor Maladii: O Biografie a Cancerului. „O mare parte din Farmacopeea noastră este derivată din surse vegetale și există mai multe substanțe chimice în plante decât știm sau știm să le folosim., Până în prezent, au existat puține studii imparțiale ale acestor medicamente în tratamentul sau prevenirea cancerului.”
„au fost mai mulți oameni care au sunat și aproape că ați vrea să le spuneți — opriți ceea ce faceți, acest lucru nu este bun”, mi-a spus fostul angajat, când am întrebat cum este să lucrezi pentru o companie care publică bad science. „Nu aș avea nicio problemă să lucrez acolo și să fac toate acestea dacă oamenii ar fi mai buni în medie la Googling stuff.,
„problema este că ați scoate un articol și oamenii l-ar lua la valoarea nominală 100% fără să tastați în Google,” Hei, ce face acest supliment?”
„când am crescut, autismul nu a fost cu adevărat un factor”, a spus Donald Trump unui reporter în 2007. „Și acum dintr-o dată, este o epidemie. Toată lumea are teoria lor. Teoria mea, și am studia pentru că am copii mici, teoria mea este Fotografii. Dăm aceste injecții masive la un moment dat, și eu chiar cred că face ceva pentru copii.,”De atunci, Trump a tweetat o varietate de declarații care implică faptul că este sceptic față de programul actual de vaccin recomandat. Mai recent, s-a întâlnit cu Asociatul Mercola Andrew Wakefield și cu alți avocați proeminenți antivaccinare în August pe traseul campaniei.președintele ales a articulat convingeri în pseudoștiință, cum ar fi atunci când a numit schimbările climatice o farsă Chineză. El a batjocorit public consensul științific din 2014 că Ebola nu era contagioasă., Și chumminess lui cu mișcarea antivaccinare sugerează că administrația sa nu poate vedea ochi-la-ochi cu oamenii de știință și experți medicali. Mai mult, alegerea sa pentru consilierul pentru securitate națională, locotenentul general Michael T. Flynn, are o istorie de răspândire a teoriilor conspirației; aceasta înseamnă că cel mai apropiat consilier de securitate națională al lui Trump are o istorie de a lua în serios știrile false pe internet.informațiile răspândite de Mercola sunt despre medicină, nu despre politică, dar contribuie la o atmosferă în care faptele sunt ținute cu o atenție scăzută și știința este privită cu suspiciune., În acest fel, Mercola.com îmi amintește de o versiune specifică sănătății lui Alex Jones Infowars. Mercola este o cohortă mai blândă a lui Jones, care și-a construit afacerea și marca, strigând o constelație largă de conspirații într-o cameră până când a speriat oamenii să cumpere echipament prepper. Ambii încearcă să discrediteze unitatea și ambii s-au îmbogățit făcând acest lucru. La fel ca Jones, Mercola își felicită publicul pentru că a pus la îndoială autoritatea și avertizează că informațiile prezentate de oameni în poziții de putere sunt potențial o înșelătorie., Îmbrățișarea lui de linii de partid antivaccinare exemplifică aceeași lipsă totală de interes în fapte care Jones afișează atunci când se alătură cu Truthers Sandy Hook.chiar acum, deși site — ul său se mișcă produse „de sănătate” și aduce în globii oculari, Mercola rămâne pe marginea medicinei de masă și marginile respectabilității-dar acest lucru nu-l face inofensiv. El este o figură a mișcării antivaccinare, a mișcării antifluoridare și, mai larg, a mișcării antiscience., Împreună cu alți avocați online „Sănătate Naturală”, precum the food Babe, Mercola inundă internetul cu sfaturi dubioase, toate în timp ce se poziționează ca aliat al unui gânditor liber.
timp de 19 ani, Mercola.com a profitat de pe sperii oamenii departe de dovezi, departe de știință. Nu este inofensiv hippie woo-woo: Mercola a creat un plan încercat și adevărat.
„schimbările climatice nu sunt un sistem de credințe. Este un sistem bazat pe dovezi., Am afectat acest pământ în măsura în care există niveluri în creștere de CO2, ceea ce a provocat efectul de seră, care a crescut clar temperatura planetei. Cauzează topirea calotelor glaciare. Asta nu e o chestiune de dezbatere. Așadar, atunci când Trump, de exemplu, spune că schimbările climatice sunt o farsă, perpetuată de chinezi, este atunci când te muți într-o lume în care nu există dovezi și doar inventezi lucrurile”, a spus Paul Offit. „Și dacă oamenii te critică, atunci pur și simplu îi critici, spunând că, în cazul lui, mass-media minte.,
„sau în cazul unor oameni ca Joseph Mercola, spuneți că este ceea ce” medicii nu vor să știți. Doctorii nu vor să știi toate medicamentele magice despre care îți spun. Doctorii nu vor să știi că vaccinurile pot face mult mai mult rău decât bine. Pur și simplu negi dovezile. Și este incredibil de periculos.”