Madame Lelica

Azi, îmi place folosind lentile cu unghi larg, dar mi-a luat mulți ani pentru a ajunge la acel punct. Ca fotograf Nikon, cu siguranță nu am lipsit de opțiuni; doar că niciunul nu părea să funcționeze corect pentru nevoile mele. Dacă sună familiar – comparați în mod constant unghiuri largi – sperăm că acest articol vă va ajuta să luați o decizie.,în ultimii ani, am încercat aproape toate lentilele moderne cu unghi larg Nikon, precum și o serie de opțiuni terțe. Nasim a testat și mai mult pentru numeroasele noastre recenzii despre viața fotografiei. Singura temă consistentă este compromisul. Nici un unghi larg nu este cu adevărat perfect. Cu toate acestea, ele devin din ce în ce mai bune în timp, iar unele dintre opțiunile de astăzi sunt destul de incredibile.acest articol clasează ceea ce consider a fi primele treisprezece lentile cu unghi larg pentru camerele cu cadru complet Nikon. (Am inclus o secțiune în partea de jos pentru shootere Nikon DX.,) După cum v-ați aștepta, orice listă ca aceasta este legată de propriile preferințe ale autorului. Dacă ar exista doar un” cel mai bun ” unghi larg pentru toată lumea, companiile de lentile nu ar face atât de multe opțiuni diferite.

Deci, înainte de orice altceva, aici sunt caracteristicile am considerat atunci când ranking lentile de mai jos, începând cu cel mai puțin important pentru mine:

1. calitatea Generală a imaginii: De la claritate la denaturarea, totul se reduce la calitatea imaginii. Un obiectiv ar putea excela prin orice altă măsură, dar puțini fotografi l-ar cumpăra dacă nu reușește fiecare test optic.,
2. preț/valoare: pentru majoritatea dintre noi, o secundă apropiată de calitatea imaginii – și un alt potențial dealbreaker-este pur și simplu prețul (sau, poate mai precis, valoarea) obiectivului. Unghiurile largi acoperă o gamă largă de prețuri. Lentilele de mai jos se vând cu 290 USD la cele mai ieftine până la 1900 USD la cele mai scumpe.
3. dimensiune / greutate: lentilele cu unghi larg pot deveni grele. Unele dintre ele cântăresc la fel de mult ca telefoanele, rupând cu ușurință marca de 1 kilogram (2, 2 lire). Pentru o mulțime de fotografi de peisaj și de călătorie, ceva mai ușor este doar o necesitate.,
4. capacitatea de filtrare: multe lentile cu unghi larg nu au o fantă de filtrare cu șurub în față. Pentru a utiliza filtre cu lentile fără filet, va trebui să cumpărați un adaptor mare, scump, precum și filtre mai mari și mai scumpe.
5. Autofocus vs focalizare manuală: trei dintre cele treisprezece lentile din lista de mai jos sunt doar focalizare manuală. Acest lucru economisește în general atât bani, cât și greutate, iar focalizarea manuală nu este sfârșitul lumii pentru o mulțime de împușcături cu unghi larg. Acestea fiind spuse, majoritatea fotografilor preferă și opțiunea de focalizare automată, toate celelalte egale.,
6. Distanța focală(s): consider că totul 24mm și mai larg este „unghi larg”, deși toate lentilele de mai jos merg cel puțin puțin mai larg decât asta. Acord puncte suplimentare lentilelor care ajung la 14mm sau 15mm, precum și zoom-urilor cu o gamă „teleobiectivă” mai mare decât se aștepta.
7. deschidere maximă: această caracteristică contează cu adevărat doar pentru astrofotografi, dar acesta este un subset semnificativ de împușcături cu unghi larg. Lentilele cu deschideri de f / 2.8 (sau mai largi) pot capta mai multă lumină decât lentilele f/4, rezultând o cale Lactee mai strălucitoare și mai puțin zgomotoasă.,

De cele treisprezece lentile de mai jos, am folosit personal, dar toate trei Sigma 14-24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8, si Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim a folosit atât Tokina si Nikon, care face Sigma 14-24mm f/2.8 singurul obiectiv de pe lista pe care ne bazăm pe surse externe, în scopul de a rang.

fără alte formalități, să începem lucrurile!

Zeiss Milvus 21mm f/2.8

in Primul rand este Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, un manual scump focus prim lentilă cu un mic, dar dedicat următoarele.

acest obiectiv nu are clopote și fluiere reale despre care să vorbească și sunt sigur că o mulțime de fotografi se întreabă dacă se ridică la prețul de $1843 în alt mod decât numele „Zeiss”.pentru mine, o face, deși recunosc că nu aș cumpăra niciodată acest obiectiv. Totuși, este unul dintre cele mai clare unghiuri largi pe care le-am testat vreodată și este nevoie de filtre (Dimensiune 82mm) spre deosebire de multe dintre celelalte lentile de pe această listă.,

nu sunt unul care să scrie prea multe despre aspectele „intangibile” ale predării culorilor, redării sau altor calități ale lentilelor. Cu post-procesarea corectă, nu am întâlnit niciodată o lentilă ale cărei imagini nu pot fi finisate acolo unde am nevoie să meargă. Asta a spus, fotografii ca cea de mai jos – pe care am acceptat-o cu Milvus și nu post-proces, la toate înainte de exportul de materii PRIME din Lightroom – uneori mă fac să-și reconsidere:

Samyang 14mm f/2.,8

cel mai ieftin obiectiv de pe lista asta, bar pentru manual-focus Samyang 14mm f/2.8 (uneori de marcă ca Rokinon sau Bower) nu e ridicat. La urma urmei, costă doar 290 USD (350 USD pentru versiunea cu un cip AE).cu toate acestea, deși este adevărat că calitatea imaginii nu este motivul pentru care ați cumpăra acest obiectiv – acesta își păstrează propriul, în special la deschideri mai mici., Chiar și pentru munca din Calea Lactee, Samyang are o reputație bună, deși mi s-a părut destul de lipsit de acest departament (vezi comparația mea cu cinci lentile aici).ceea ce Samyang 14mm f / 2.8 ratează calitatea imaginii la f / 2.8, compensează în dimensiune și preț. Dacă doriți o intrare ieftină în lumea ultra-wides, nu puteți face mult mai bine decât asta.

Sigma 14mm f/1.,8 Arta

nu numai pentru scurt timp folosit Sigma 14mm f/1.8-O, dar impresiile mele potrivit lui Nasim recenzie: extrem de grele, scumpe pentru Sigma (1600 dolari) – și printre cele mai bune-in-clasa de calitate a imaginii.acestea fiind spuse, Acesta este un obiectiv foarte specializat. Este una dintre cele mai scumpe de pe această listă și, cumva, cea mai grea dintre toate cele treisprezece lentile de aici. La 1170 de grame (2,6 kilograme), vă va cântări în grabă.,să nu mai vorbim de faptul că există o serie de alte lentile de 14 mm pe piață pentru Nikon, multe dintre ele (chiar și zoom-urile) au, de asemenea, o calitate foarte bună a imaginii. Plătiți o primă pentru unele caracteristici foarte speciale cu acest obiectiv (în special diafragma maximă f/1.8), deci merită să vă asigurați că contează. Dar dacă o fac – nu poți bate Sigma.

Rokinon 14mm f/2.,4

am pus puțin cunoscute Rokinon 14mm f/2.4 obiectiv înainte de Sigma 14mm f/1.8 pentru câteva motive. în primul rând, este semnificativ mai ușor (719 vs 1170 grame) și jumătate din preț (800 USD vs 1600 USD). Aceste două fapte singur face acest lucru o lentilă mai gustoasă pentru o mulțime de fotografi.în al doilea rând, calitatea imaginii Rokinon 14mm f / 2.4 Este extrem de bună. Nu am avut șansa să o compar direct cu Sigma 14mm f / 1.,8 Când am folosit-o, dar am comparat performanța sa pentru fotografia din Calea Lactee (probabil cea mai solicitantă aplicație posibilă) cu alte patru lentile de top 14mm. I-a bătut pe toți, practic fără comă și claritate impecabilă chiar și larg deschisă.

Chiar și în afară de steaua fotografie, aceasta este o alegere excelentă pentru fotografierea peisajelor., Nu are autofocus, dar în ceea ce privește calitatea imaginii, este cel mai bun sau al doilea cel mai bun obiectiv din această listă la 14mm. și din nou, cea mai apropiată competiție în această privință – Sigma 14mm f/1.8 – costă de două ori mai mult.

principalul dezavantaj este că este doar manual-focus.

Nikon 16-35mm f/4

primul unghi larg zoom pe această listă este Nikon 16-35mm f/4. Nu este o lentilă perfectă prin orice mijloace și are recenzii mixte (deși ne – a plăcut) – dar face treaba într-o mulțime de moduri în care lentilele mai scumpe nu o fac.

caz în punct-are autofocus, zoom și chiar reducerea vibrațiilor. Prețul este ridicat, dar nu prea mare pentru ceea ce obțineți (1100 USD) și este pe partea mai ușoară pentru lentilele de aici (680 grame / 1,5 lire sterline)., Nu, performanța 16-35mm f / 4 nu este cea mai bună pe piață, dar este departe de a fi rău. Acest obiectiv are sens doar pentru o mulțime de fotografi, mai mult decât majoritatea opțiunilor de aici.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5

Cu similare calitate a imaginii de la Nikon 16-35mm f/4 – dar mai puțin în greutate și un preț semnificativ mai mic – Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 G reprezintă unul dintre cele mai bune unghiuri largi pe care le puteți obține. Este disponibil pentru $750.

Pe 18-35mm f/3.5-4.5 G nu merge la fel de mare ca alte zoom-uri pe această listă, și de asemenea, se încadrează în spatele unele dintre ele în claritate (mai ales colț claritate la lungimi focale mai lungi). Voi sublinia, de asemenea, că obiectivul #9 de mai sus, 16-35mm f/4, are o reducere a vibrațiilor, în timp ce acest obiectiv nu.acestea fiind spuse, economisiți $350 cu 18-35mm f/3.5 – 4.5 G – sau chiar mai mult decât pe piața folosită-și nu pierdeți nicio calitate a imaginii despre care să vorbiți., Într-adevăr, revizuirea noastră demonstrează că 18-35mm f/3.5-4.5 este de fapt un păr mai ascuțit decât 16-35mm f/4 în general, inclusiv în colțuri.deci ,din motive evidente, aceasta este una dintre principalele lentile pe care le recomand fotografilor care doresc să cumpere primul lor unghi larg.

Nikon 14-24mm f/2.,8

Una dintre cele mai renumite lentile cu unghi larg din toate timpurile este Nikon 14-24mm f/2.8 – o lentilă care a arătat cât de bun este un modern ultra-wide poate fi (vezi review).

astăzi, 14-24mm f / 2.8 își arată puțin vârsta, dar acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că data lansării sale a fost din nou în August 2007.

14-24mm f / 2.8 are o claritate excelentă, aproape fără comă și o calitate excelentă a imaginii în ansamblu. Pentru astrofotografie, este greu de învins., Acest obiectiv suferă un pic de probleme de flare, și este un pic mai puțin ascuțite la 24mm decât 14mm, dar nici una dintre acestea sunt probleme majore pentru majoritatea fotografilor. (În cazuri dificile, cu o mulțime de flăcări, ați putea lua în considerare trucul nostru de compunere pe teren.în schimb, cele mai mari probleme cu acest obiectiv nu au legătură cu calitatea imaginii: greutatea, prețul și lipsa firelor de filtru. Cumpărat nou, 14-24mm f / 2.8 este un $ 1900 enorm-deși îl puteți găsi folosit și renovat pentru mult mai puțin. De asemenea, cântărește 1000 grame / 2.2 lire sterline., Aceasta nu este cea mai grea din această listă (de fapt, este a patra cea mai grea), dar nici chiar ușoară.dacă cumpărați 14-24mm f / 2.8, vă recomand să mergeți pentru unul care este folosit sau renovat. Pentru prețul corect, este un unghi larg excelent, care este la fel de încercat și adevărat ca ei a lua.

Tamron 15-30mm f/2.,8

Una dintre preferatele mele lentile cu unghi larg l-am folosit este de la Tamron 15-30mm f/2.8. Este un obiectiv greu, dar se potrivește sau chiar depășește calitatea imaginii Nikon 14-24mm f / 2.8 in în general-plus adaugă câteva caracteristici moderne, cum ar fi reducerea vibrațiilor și un element frontal rezistent la apă. Ca și Nikon, devine puțin mai slab în regiunea teleobiectivului (vezi recenzia noastră), dar chiar și acolo este mai bine decât majoritatea.

motivul real pentru a obține acest obiectiv în schimb este prețul., Se vinde pentru 1200 de dolari noi și chiar mai puțin utilizate – în plus, există o versiune mai veche cu o calitate a imaginii în esență identică, care se vinde la prețuri și mai bune.

Tamron nu merge până la 14 mm (mai aproape de 15,5 mm în schimb). Impulsul la 30mm este frumos, dar cred că majoritatea utilizatorilor potențiali ai acestui obiectiv ar avea grijă mai mult de capătul larg al lucrurilor. De asemenea, la fel ca Nikon 14-24mm f/2.8, nu necesită filtre în mod nativ, așa că veți avea nevoie de un atașament destul de mare și greoi dacă acest lucru este important pentru fotografia dvs.,

Sigma 14-24mm f/2.8

Următorul e Sigma 14-24mm f/2.8, care trage înainte de ultimele două f/2.8 zoom, deși doar de un fir de păr.

beneficiile? În primul rând – la 1200 USD, același cost ca Tamron de mai sus-Sigma se mărește la 14mm, mai degrabă decât la 15mm (care este într-adevăr 15.5 mm)., Acesta este un beneficiu relativ minor pentru majoritatea fotografilor, dar este suficient să se miște clasamentul în direcția Sigma atunci când lentilele sunt oricum atât de apropiate.în al doilea rând, Sigma este mai clară decât Nikon # 7 și Tamron #6 în general, mai ales la capătul mai lung. (Vezi recenzia excelentă a lui Roger Cicala aici pentru confirmare; acesta este singurul obiectiv de pe această listă pe care niciunul dintre noi de la Photography Life nu l-a folosit personal.) Pe scurt, pe baza recenziilor precum Roger ‘ s și alții, Sigma 14-24mm f/2.8 are cea mai bună performanță a oricărui zoom din această listă sau poate legată de cea a obiectivului #2 de mai jos.,

Prin comparație, #6 Tamron beneficiile sunt că nu are stabilizator de imagine si zoom la 30mm, mai degrabă decât de 24mm. #5 Nikon beneficiile sunt o ușoară reducere în greutate (1000 vs 1150 de grame), și, ca un nume-brand de lentile, poate fi mai bine concentrându-se compatibilitatea pe unele camere și, probabil, mai bună valoare de revânzare în viitor. deci ,după cum puteți vedea, este o cursă extrem de strânsă. Dacă doriți un zoom cu unghi larg f / 2.8, nu puteți greși cu niciunul dintre cele de până acum – sau cu următorul obiectiv de mai jos.

Tokina Opera 16-28mm f / 2.,8

Câștigarea „f/2.8 zoom luptă” este Tokina Opera 16-28mm f/2.8. Acest obiectiv mai puțin cunoscut este o bijuterie ascunsă; are o performanță puțin mai slabă decât celelalte trei zoom-uri f/2.8 de mai sus, dar trage înainte în această comparație datorită valorii sale excelente.mai exact – Tokina costă doar 700 de dolari. Este destul de nebun pentru un zoom cu unghi larg f/2.8, ceea ce îl face probabil cea mai bună valoare a oricărui obiectiv din această listă.

ca și celelalte f/2.,8 zoom-uri de mai sus, 16-28mm nu are capacități de filtrare native și este destul de greu (deși un pic mai ușor decât celelalte la 940 g / 2.1 lbs). Este un pic în urmă în claritatea f/2.8 față de cele trei zoom-uri de mai sus, dar se prinde la f/5.6 și dincolo.

pentru astrofotografia dedicată, probabil că nu aș obține acest obiectiv. Dar pentru o fotografie tipică cu unghi larg – cu o stropire de Calea Lactee sau Lumini nordice din când în când – nu puteți greși. Sincer, mă bate de ce acesta a zburat până acum sub radar. Consultați recenzia noastră despre versiunea mai veche similară optic aici.,

Tamron 17-35mm f/2.8-4

Acest obiectiv este un nou plus față de lista noastră (și veți observa niște oameni în secțiunea de comentarii întreb de ce nu am include-l). Tocmai am avut recent o șansă de a testa Tamron 17-35mm f/2.,8-4 extensiv, și am găsit – o a fi o lentilă excelentă.în primul rând, prețul este fantastic la $600 și are și o calitate foarte bună a imaginii. Nu cântărește prea mult și merge la f/2.8 la cel mai larg – excelent pentru astrofotografie. Toate acestea se combină pentru a face un pachet foarte impresionant.de fapt, Tamron 17-35mm f/2.8-4 nu are multe dezavantaje pentru a vorbi despre, deși claritatea colțului nu este chiar la nivelul câtorva alte lentile din această listă. Asta nu este o lovitură împotriva acestei lentile, totuși. Dacă aveți nevoie de un zoom cu unghi larg pentru Nikon, este unul dintre primele pe care le-aș lua în considerare.,

Nikon Z 14-30mm f/4

nu știu dacă o Z-system-singurul obiectiv este corect includerea în acest articol, dar lista include treisprezece lentile total – astfel încât să puteți elimina acest unul și încă obține mai mult decât un „top zece” comparație oricum 🙂

Dacă ești dispus să-i numeri, la $1300 Nikon Z 14-30mm f/4 este un obiectiv fantastic., Aș susține chiar că este cel mai bun zoom cu unghi larg disponibil în prezent pentru camerele Nikon, deși este o cursă strânsă.

14-30mm f / 4 este, de asemenea, o lentilă foarte polarizantă. Când am revizuit-o la începutul acestui an, am testat o copie excelentă și una care, evident, a fost decentată. Alți fotografi online au menționat, de asemenea, că au observat probleme de decentrare pe acest obiectiv.

cu toate acestea, am testat încă două copii ale 14-30mm f/4 și ambele au fost extrem de ascuțite. Asta face o copie proastă din patru, care începe să arate mai puțin ca un model și mai mult ca ghinion prima dată. (Copia proastă a fost atât de rea încât a fost evidentă; dacă a ta este la fel, vei putea spune destul de ușor folosind metoda noastră de testare decentrare și o poți returna întotdeauna.)

ce este atât de bun despre acest obiectiv? Calitate excelentă a imaginii – bate Nikon 14-24mm f/2.,8 cap la cap în general, cu o claritate mai mică la 14mm și semnificativ mai mult la 24mm. în plus, are mai puțin flare decât oricare dintre zoom-urile f/2.8 enumerate mai sus, ceea ce îl face excelent pentru peisajele cu iluminare din spate.în ceea ce privește construcția, la doar 485 grame / 1.1 lire sterline, 14-30mm f/4 este de aproximativ jumătate din greutatea zoom-urilor f/2.8 de mai sus. De asemenea, este nevoie în mod nativ de filtre – singurul obiectiv de 14 mm listat aici pentru a face acest lucru (și, într-adevăr, primul obiectiv din lume de 14 mm care a luat filtre frontale). Aceste considerente sunt ceea ce se află pe locul doi în general în acest clasament.,

O problemă cu Nikon Z 14-30mm f/4 este extrem de ridicat nivelul de distorsiune. De asemenea, are un pic decent de vignetare. Se pare că Nikon a făcut acele compromisuri de design știind că distorsiunea și vignetarea sunt (destul de) ușor de corectat în software-ul post – procesare-și, într-adevăr, nici măcar nu puteți necorecta fotografiile de pe acest obiectiv în Lightroom.,

Pe de altă parte, toate lucrurile bune pe care vreau să spun despre acest obiectiv valabil indiferent de profil; este extrem de ascuțite, și nu obține complet 14mm chiar cu corecții pe (corecții off este mai mult de 13,5 mm – presupunând că software-ul dvs. chiar vă permite să vizualizați imagini cu corecții off). Din nou, am trecut prin toate acestea în recenzia noastră, așa că verificați dacă nu ați făcut-o încă.

În afară de asta, cel mai mare dezavantaj este prețul de $1300 ($100 mai mult decât Sigma și Tamron zoom-urile de mai sus). Combinat cu aspectele sale optice, 14-30mm f / 4 nu este obiectivul perfect și nu obiectivul pentru toată lumea., Totuși, nu puteți contesta rezultatele, iar acest obiectiv se află în nivelul superior al calității imaginii. Dacă sunteți un shooter Nikon fără oglindă, este greu să-l împiedicați să vă prindă cel puțin ochiul.

Nikon 20mm f/1.8

top obiectiv de pe listă – și, în opinia mea, cel mai bun obiectiv superangular pentru camerele Nikon la acest moment – este Nikon 20mm f/1.8., Vezi recenzia noastră.singurul dezavantaj real cu acest obiectiv este că este un prim de 20 mm. Dacă aveți nevoie de mai mult decât atât sau dacă un zoom este esențial pentru fotografia dvs., probabil că nu este chiar pe radarul dvs. În afară de asta, sunt greu de găsit ceva ce nu-mi place despre 20mm f/1.8.pentru început, este ascuțit – mai mult decât oricare dintre zoom-urile de pe această listă la 20mm, cu excepția poate 14-30mm f/4. Și, cu diafragma f/1.8, Este mai bună decât aproape fiecare obiectiv de mai sus pentru astrofotografie (presupunând că nu aveți nevoie de Distanța focală de 14 mm pentru munca dvs.

20mm f / 1.,8 are, de asemenea, un inel de filtrare (77mm) și cântărește doar 355 grame (12,6 uncii). Și-poate cel mai mare beneficiu al tuturor, în opinia mea – costă $800 nou. Folosit, se vinde în mod obișnuit pentru mai puțin de 600 de dolari pe eBay și Fredmiranda.niciun obiectiv nu este perfect, iar numerele prime nu sunt pentru toată lumea. Dar dacă distanța focală de 20 mm funcționează pentru dvs., este greu să faceți mult mai bine decât aceasta.

Lentile-am Pierdut

Cu doar treisprezece lentile, lista de mai sus, cu siguranță nu acoperă toate unghiurile largi disponibile astăzi. Heck, trebuie făcut un caz că cel mai bun obiectiv Nikon cu unghi larg dintre toate este 19mm f/4 tilt-shift-deși nu l – am inclus mai sus, deoarece, la $3400, s-ar lipi de toate celelalte ca un Otus dureros.mai mult, dacă obiectivul dvs. preferat nu este listat mai sus, acest lucru nu îl face un obiectiv rău., Nu am inclus unele lentile extrem de specializate în lista de mai sus, nici oricare dintre un tezaur aproape fără sfârșit de lentile cu unghi larg mai vechi disponibile astăzi. Și dacă clasamentul dvs. de caracteristici importante este diferit de al meu la începutul articolului, lista dvs. personală ar putea arăta diferit.acestea fiind spuse ,dacă credeți că există un caz bun pentru o lentilă pe care am ratat-o mai sus, nu ezitați să o menționați în secțiunea de comentarii, astfel încât alți cititori să poată auzi despre asta! Poate că am trecut cu vederea, sau poate că abia nu a ajuns pe listă. (Cu siguranță alegerea #13 de mai sus, Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, este un bar mare pentru a șterge.)

în secțiunea de comentarii, am văzut câțiva oameni menționând Sigma 12-24mm f / 4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8 și autofocus Samyang 14mm f/2.8. Din diverse motive, aceste lentile nu au făcut această listă, dar fiecare are propriile merite și ar putea fi ceea ce funcționează cel mai bine pentru nevoile dvs. Acest lucru subliniază doar cât de multe unghiuri largi bune există astăzi și cât de important este să alegeți unul care să corespundă cerințelor dvs. specifice!,am menționat în introducere că acest articol acoperă doar lentile cu cadru complet pentru Nikon, dar există o mulțime de opțiuni DX, precum și cu argumente pro și contra proprii.fără a intra în toate, cele două pe care le recomand cel mai mult sunt următoarele:

• Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 – un zoom ultraușor, ieftin, cu focalizare rapidă, care ar trebui să fie pe lista scurtă a fiecărui Nikon DX shooter. $310.
• Tokina 11-20mm f / 2.8-un pic mai mare și mai scump, dar merge la f/2.8., Dacă doriți opțiunea de a face fotografia cu Calea Lactee sau luminile nordice cu o cameră DX, acesta este obiectivul pe care l-aș obține. $470.există destul de un număr de lentile cu unghi larg DX, deși, de la mai mulți producători diferiți. Dacă găsiți o afacere bună pe altceva, du-te pentru ea.
  

  concluzie

  când decid asupra unui obiectiv nou, cea mai grea parte este căutarea prin numărul mare de opțiuni și încercarea de a găsi un câștigător. Cu unghiuri largi, este chiar mai greu decât în mod normal, deoarece toate au compromisuri – chiar și cele mai bune.,

  sperăm că, totuși, această listă a făcut lucrurile un pic mai ușor pentru tine. Toate lentilele de mai sus sunt alegeri excelente, și într-adevăr nu se poate merge în neregulă cu oricare dintre ele (sau un număr de alții care nu au făcut destul de lista). Mai presus de orice altceva, alegeți unul care se intersectează cu cerințele dvs. și nu priviți înapoi. Iarba pare întotdeauna mai verde, dar la sfârșitul zilei, toate aceste lentile pot fi folosite pentru a captura fotografii la fel de uimitoare.