rata de eroare este de importanță în modul în care nu trebuie să se schimbe, sau ar putea afecta procesul de testare.
atunci când un expert este angajat pentru o cerere, el sau ea ar fi conectat deja toți cei cinci factori la viața sa profesională. Acest lucru îi permite apoi să continue ca expert în domeniul său de studiu pentru proiectele actuale și viitoare. Provocarea Daubert devine nulă, iar expertul își poate păstra calificările în sala de judecată., În plus, acești factori afectează metodele, testarea și conectarea probelor la pârât sau reclamant. El sau ea poate forma apoi o opinie solidă bazată pe fapte și procese dovedite.
factorii aplicați în instanță
atunci când un expert este angajat, el sau ea este acolo pentru a oferi o legătură cu dovezile, pentru a dezvălui aspectele confuze ale unui caz și pentru a depune mărturie în sala de judecată despre opinia sa despre revendicare. Prin metodele sale utilizate, este posibil să se determine cauza sau cursul cel mai probabil care a avut loc sau a afectat reclamantul sau inculpatul., Acest lucru pune credința în profesionist și greutatea pe cuvintele lui sau a ei. Din acest motiv, el sau ea trebuie să urmeze metode testate în cazul în care rata de eroare nu este o problemă fluctuantă. Controlul și înțelegerea acestor procese sunt vitale pentru a produce concluzii verificabile și reproductibile.
o acceptare și peer review a acestor metode ajută expertul în continuare lui sau ei înțelegere a modului de a proceda în comunitatea științifică. În plus, el sau ea este capabil să insufle încredere atunci când metodele sale sunt fiabile și relevante pentru subiect., Apoi, judecătorul sau juriul nu sunt îngrijorați că testele, analizele sau examinările sunt greșite. Un accident reconstruit are anumite fapte conectate, iar expertul este capabil să elimine diverse informații confuze. Acest lucru este deosebit de important atunci când se aplică răspunderea și când compensația devine parte a dialogului.
martorul Expert și factorii
pentru a preveni posibilitatea unei provocări Daubert care reușește, expertul are sarcina de a prezenta și de a adera la cei cinci factori, precum și la cele două categorii care guvernează comportamentul și procesele sale profesionale., Fără a se asigura că metodele sunt fiabile, acestea nu pot fi testate corect. Acest lucru ar putea afecta rata de eroare și dacă altcineva ar putea reproduce procesul. Evaluarea inter pares și acceptarea în comunitate cu procedurile sunt o modalitate de a controla ceea ce este utilizat în sala de judecată și modul în care sunt evaluate dovezile. Acești factori mențin expertul onest și la un standard mai înalt.
pentru a exemplifica ceea ce este să fii expert, profesionistul trebuie să se asigure că opiniile, procesele și rapoartele sale sunt toate relevante, au faptele pertinente și sunt utilizate pentru revendicare., Este posibil să se includă date și informații străine care apar fără legătură, cu condiția să existe o bază pentru aceasta și să fie direct legată de cererea reclamantului sau a inculpatului. Este vital ca mărturia martorului expert să fie admisibilă, iar acest lucru este posibil numai prin respectarea factorilor, prin prezentarea unor acreditări satisfăcătoare și prin respectarea categoriilor de fiabilitate și relevanță.,
mărturia expertului cu cei cinci factori
când cei cinci factori au fost urmăriți în mod corespunzător și prin toate canalele, mărturia expertului se referă la caz în mod corespunzător și este utilizată pentru a elimina confuzia, a clarifica detaliile sau pentru o metodă științifică. Apoi, martorul expert poate demonstra un proces sau poate oferi mai multe informații despre revendicare.
furnizate de HG.,org
Disclaimer: deși s-au depus toate eforturile pentru a asigura acuratețea acestei publicații, nu este destinat să ofere consultanță juridică, deoarece situațiile individuale vor diferi și ar trebui discutate cu un expert și/sau avocat.