taxa de whisky, adoptată în 1791, a fost o lege federală care ar provoca o revoltă în patru județe din Fayette, Westmoreland, Allegheny și Washington, toate în vestul Pennsylvania. „Insurecția a reprezentat cea mai mare rezistență organizată împotriva autorității federale între Revoluția americană și Războiul Civil.”Taxa a condus la o reacție negativă din partea legislatorilor de stat și a fermierilor din zonele rurale. Unul dintre cele mai memorabile incidente un colector de taxe a fost gudron și pene., Au existat multe motive pentru o astfel de opoziție puternică, de exemplu, taxa nu a fost pe comerciant cu amănuntul, ci pe producător. Alexander Hamilton, Secretarul Trezoreriei, împins greu în Congres pentru a trece taxa, nu a anticipat strigătul mare. Impozitul a fost mult mai dificil și incomod pentru fermierii din Occident și mai departe de orașele mai mari. Presiunea pe care taxa a pus-o pe fermierii occidentali a alimentat focul tensiunii vestice față de Est. Neîncrederea dintre estul și vestul Statelor Unite, precum și tulburările politice și sociale au jucat mai mult un factor decât impozitele reale percepute.,dacă aveți nevoie de asistență cu scrierea eseului dvs., serviciul nostru profesional de scriere a eseurilor este aici pentru a vă ajuta!oamenii care au trăit în cele patru județe i-au văzut pe estici cu dispreț. Ei au trăit într-o cultură cu teama de atac Indian și a simțit că nu a fost făcut suficient pentru a le proteja. Oamenii din cele patru județe au avut, de asemenea, o neîncredere față de guvern și esticii care au condus guvernul., Colectorii de taxe s-au confruntat în mod regulat cu rezistență atunci când au încercat să colecteze, iar evazioniștii nu au fost urmăriți penal de instanțele locale. Cele patru județe au avut puțin acces la monede și au folosit whisky pentru a face schimb cu vecinii. În timpul apogeului rebeliunii ei ar porecla Pittsburgh „a doua Sodoma” și chiar amenință să ardă orașul.taxa de whisky s-ar confrunta cu opoziția de la începuturile sale. Cinci legislaturi de stat din Pennsylvania au denunțat spre sud taxa propusă, știind că va cădea în principal pe fermierii care au distilat whisky din porumbul pe care l-au crescut., Pennsylvania a fost centrul culturii whisky. „De fapt, Pennsylvania de Vest, care a considerat lichior ca băutură răcoritoare iubit, a avut cele mai mari concentrații pe cap de locuitor de încă în America.”Nu este de mirare atunci că cea mai puternică opoziție a venit din vestul Pennsylvania. Delegațiile lor din Congres au luptat împotriva taxei, temându-se că va declanșa revoltele fermierilor asemănătoare rebeliunii lui Shays.”Congresmanul știa despre Rebeliunea Shays de când a avut loc în 1786.
fermierii din est au avut modalități de a diminua efectul impozitului pe whisky., În est, fermierii au putut folosi un sistem de cooperare care a ajutat la împărțirea costurilor taxei. „Vecinii din est au mers împreună la un distilator, deoarece unul bun, încă o sută de galoane, a costat la fel de mult ca o fermă de două sute de acri.”Est fotografii au fost, de asemenea, mai aproape de piețele ceea ce înseamnă că fermierii ar fi plătit mai repede; la vest agricultorii ar navei la whisky la est și a fost plătit, după care a fost vândut. A existat un stimulent puternic pentru a livra whisky în loc de cereale. Whisky-ul nu s-ar strica și a fost mult mai ușor de livrat., „Astfel, impozitul a impus o taxă federală fermierilor occidentali, lăsând fermierii în locuri mai convenabile și mai prospere neimpozitate.”Nu numai că taxa a fost împovărătoare, fermierii occidentali au simțit că îi favorizează pe estici.
această taxă a fost pe producător și nu pe retailer, care a adăugat la povara asupra fermierilor occidentali. Una dintre problemele cu impozitul a fost accesul slab la numerar și, de fapt, „fermierii au folosit în mod obișnuit whisky pentru a face schimb de bunuri în loc de bani, deoarece nu aveau acces la bani de monede, așa cum au făcut esticii.,”Fermierii occidentali ar putea, de asemenea, să-și piardă liniștea și să se confrunte cu amenzi suplimentare dacă nu plătesc impozitul. „Nu înregistrarea unui încă a fost pedepsită cu o amendă în numerar, stabilit mai întâi la $150, în curând la $250; fiecare număr a fost mai mare decât echivalentul în numerar al venitului anual al majorității oamenilor. Activele-whisky— ul și încă în sine-ar putea fi confiscate, de asemenea.”Acest nivel ridicat de amendă pare nerealist și răzbunător pentru un popor cu venituri mici. Suma amenzilor și luarea de fotografii de la oameni au avut ca efect galvanizarea rebeliunii.,
în anii 1790 sistemul de colectare a impozitelor nu a fost lipsit de probleme, de exemplu, a fost extrem de ineficient în colectarea impozitelor. Guvernul federal a fost încercarea de a pune în aplicare legile fiscale pe județele de Vest.
începutul taxei de whisky în 1791, a existat o opoziție deschisă și violentă față de colectorii de taxe. Au fost drumuri blocate și cei care au plătit taxa ar putea avea fotografii lor distruse. Din cauza nu urmărirea penală evazioniștilor fiscale whisky, guvernul federal ar închide în cele din urmă instanță locală în cele patru județe din vestul Pennsylvania., Colectorul de taxe Paul Johnson a fost implicat într-unul dintre cele mai dramatice incidente ale rebeliunii din septembrie 1791. În timp ce călătorea singur, a fost capturat de rebeli și a primit un tratament cu gudron și pene care aproape l-au ucis. Rebelii nu au fost secretoși cu privire la amenințările împotriva colectorilor de taxe. „Cu doar două săptămâni mai devreme, o întâlnire din orașul Washington din apropiere a adoptat o rezoluție care precizează ce ar trebui făcut cu oameni precum Johnson, iar rezoluția a fost publicată în Pittsburgh Gazette.,majoritatea rebeliunii a avut loc în patru comitate vestice din Pennsylvania de Vest. „Insurecția a reprezentat cea mai mare rezistență organizată împotriva autorității federale între Revoluția americană și Războiul Civil.”Deși a existat o violență limitată în alte părți ale țării, cea mai frecventă problemă a fost eșecul colectării impozitelor. Hamilton chiar a susținut că nu au fost colectate taxe de whisky în Carolina de Nord, deși Hamilton a fost predispus la exagerare în timp ce încerca să-l convingă pe președintele Washington să zdrobească rebeliunea cu trupe.,impactul pe care Alexander Hamilton l-a avut asupra finanțelor naționale nu poate fi niciodată supraevaluat. Politicile care au fost puse în aplicare prin sprijinul său sunt încă în uz. Una dintre cele mai colorate descrieri ale lui Hamilton se găsește în Cartea Discovering America: fondator Finanțe: cum datorii, speculații, Foreclosures, proteste, și represiuni ne-a făcut o națiune, de William Hoagland. Cartea conține un titlu de capitol oarecum plin de umor: America lui Hamilton… trăim doar în ea. Titlul surprinde cu adevărat efectul enorm pe care politica lui Hamilton l-a avut asupra finanțelor naționale, care se simte și astăzi., „În primele șaptesprezece luni în care Hamilton a servit ca secretar al Trezoreriei, creditul Statelor Unite a crescut de la practic inexistent la aproximativ egal cu cel al celor mai stabile și îndelungate țări din lume.critica lui Hamilton în timpul creării și implementării taxei de whisky este bine meritată. De ce ar crea o taxă atât de asemănătoare cu taxele Britanice percepute la începutul războiului revoluționar? Au existat avertismente mai mult decât adecvate cu privire la impozit., El a auzit personal avertismentele lui Jefferson și ale congresmanului că noua taxă ar putea provoca violență. Acesta pare a fi un caz în care ego-ul său intră în calea judecății bune.
o revizuire a istoriei Anglo-americane ar fi luminat, de asemenea, Hamilton privind rebeliunile accizelor. Parlamentul britanic a fost îngrijorat de reacția violentă la accize. Teama de violență a fost justificată deoarece ” opoziția a fost imediată, violentă și a persistat în unele regiuni timp de peste un secol după aceea., Revoltele și „tumulturile” din diferite părți ale regatului în 1647 au forțat Parlamentul să scutească berea consumată de săraci și să abroge impozitele pe carne de vită și sare.”
a existat chiar simpatie pentru cauza rebeliunilor și în alte state. „Când Maryland și-a convocat miliția pentru a aplica taxa, soldații și-au întors ofițerii și au înființat un pol de libertate în piața Tribunalului.”Alte miliții de stat au fost chemate din cauza miliției din Pennsylvania care a luat parte la rebeliune., Aceasta este o altă ilustrare a Hamilton lipsa de înțelegere culturală a oamenilor din cele patru județe și alte state, de asemenea. Alte state au avut simpatie pentru că a fost văzută ca o taxă pe agricultorii neputincioși pentru a da esticilor bogați.la prima vedere se pare că există intenții bune cu Hamilton și crearea taxei. Plata datoriei și asigurarea soldatului Războiului Revoluționar primit înapoi sunt ambele motive foarte onorabile și ar părea să ajute țara. O privire atentă la cuvintele și acțiunile lui Hamilton demonstrează un ego și o atitudine de auto-servire., Cu taxa ” el a vrut să pună mâna pe o resursă atât de valoroasă de venituri înainte de a fi în general preocupat de guvernele de stat
atacul asupra proprietății lui John Neville în iulie 1794 a dus în cele din urmă la desfășurarea de trupe. A fost un eveniment atât de dramatic încât nu a existat nicio opoziție în cabinetul de la Washington cu privire la decizia de a folosi forța. O mulțime de rebeli au atacat moșia Neville și au dat foc moșiei. Adăugarea la rebelii dramă lângă Pittsburgh și au fost în pericol de a arde în jos oraș. Rebelii au dat poreclit Orașul ” a doua Sodoma.,”
președintele Washington ar lua un pic mai mult de o abordare diplomatică cu utilizarea de trupe 12,000 ca o amenințare în timpul negocierilor cu rebelii cu toate acestea; el a fost mortificat de amenințarea violenței în jurul Pittsburgh. În sprijinul desfășurării trupelor, Washingtonul a declarat că ” cele mai energice și ferme măsuri au fost necesare.”Hamilton a fost mâncărime pentru o luptă din 1792. El a furnizat povești ale rebeliunii președintelui în speranța unui sfârșit rapid al rebeliunii prin folosirea forței., El și-a demonstrat dorința prin voluntariat pentru a organiza expediția în timp ce Knox, Secretarul de război, era plecat din oraș. Se speculează că Hamilton i-a cerut să plece ca să poată fi la conducere.președintele Washington a reținut exuberanța lui Hamilton și folosirea forței. Rebelii au capitulat sub amenințarea trupelor. Washingtonul s-a asigurat că Rebeliunea se va încheia cu o violență limitată, așteptând ca ultimul Rebel să depună jurământul de credință. Răbdarea președinților în această criză a salvat cu siguranță vieți evitând o confruntare directă cu rebelii., Președintele Washington a arătat, de asemenea, compasiune iertând singurii doi instigatori ai rebeliunii.un alt factor în încheierea rebeliunii prin forță a fost Revoluția franceză. „Americanii au aflat că Ludovic al XVI-lea, care se împrietenise cu ei în timpul Războiului de Independență, murise pe ghilotină.”Unul dintre consilierii lui Hamilton la acea vreme a făcut comparații cu Revoluția franceză și Rebeliunea whisky-ului. Se pare un pic de o exagerare pentru a compara cele două evenimente cu toate acestea frica de revoluție trebuie să fi creat anxietate., Gândul că liderii județeni sunt executați pe străzi trebuie să fi galvanizat Washingtonul și tot guvernul Federal.impozitul pe whisky ar însemna o transformare a puterii de stat. Premisa Articolelor Confederației era o confederație liberă care dădea putere Statelor. Cele treisprezece state care se aflau în această confederație ar putea negocia cu țări străine; au propria monedă și militară.
Bibliografie
- Chernow, Ron, Alexander Hamilton. Penguin Group Inc. 2004
- Ferling, John (2013-10-01)., Jefferson și Hamilton: rivalitatea care a falsificat o națiune (locații Kindle 4749 4751). Bloomsbury Publishing. Kindle Edition.
- Hogeland, William (2015-09-15). The Whiskey Rebellion: George Washington, Alexander Hamilton,
- Murray, Joseph A.. Alexander Hamilton: Fondatorul uitat al Americii. New York, SUA: Algora Publishing, 2007. ProQuest ebrary. Web. 24 septembrie 2016. Copyright © 2007. Editura Algora. Toate drepturile rezervate.
- Slaughter, Thomas P. Whiskey Rebellion: epilog de frontieră la Revoluția Americană. Cary, GB: Oxford University Press, SUA, 1986., ProQuest ebrary. Web. 24 septembrie 2016.
Chernow, Ron, Alexander Hamilton. Penguin Group Inc. 2004
Yacovelli, Leigh-Anne. 2015. Cine a rămas cu factura? .Yacovelli, Leigh-Anne. 2015. Cine a rămas cu factura? .8 Ibidem,, (p. 20).Chernow, Ron, Alexander Hamilton. Penguin Group Inc. 2004 pg. 473.
Idid., pg. 343
Ferling, Ioan. Jefferson și Hamilton: rivalitatea care a falsificat o națiune. Bloomsbury Pres, 2013.