de Jay F. Kirkpatrick, Ph. d. și Patricia M. Fazio, Ph. d. (Revizuit în ianuarie 2010)
Sunt cai sălbatici cu adevărat „sălbatice”, ca un speciile indigene din America de Nord, sau sunt „sălbatici buruieni”—barnyard evadați, îndepărtate genetic de la strămoșii lor preistorice? Prin urmare, întrebarea la îndemână este dacă caii moderni, Equus caballus, ar trebui considerați sau nu animale sălbatice native.întrebarea este legitimă, iar răspunsul este important., În America de Nord, calul sălbatic este adesea etichetat ca o specie non-nativă sau chiar exotică de către majoritatea agențiilor federale sau de stat care se ocupă de gestionarea faunei sălbatice, cum ar fi National Park Service, US Fish and Wildlife Service și Biroul de gestionare a terenurilor. Mandatul legal pentru multe dintre aceste agenții este de a proteja fauna sălbatică nativă și de a împiedica speciile non-native să producă efecte dăunătoare asupra ecologiei generale a terenului. Astfel, managementul este adesea îndreptat spre eradicarea totală sau cel puțin un număr minim., Dacă ideea că caii sălbatici erau, într-adevăr, animale sălbatice native, multe abordări actuale ale managementului ar putea fi compromise. Astfel, rațiunea pentru examinarea acestei propoziții, că calul este o specie nativă sau non-nativă, este semnificativă.genul Equus, care include cai moderni, zebre și măgari, este singurul gen care a supraviețuit într-o familie de cai cândva diversă, care a inclus 27 de genuri., Data exactă de origine ale genului Equus este necunoscut, dar dovezi documente dispersarea Equus din America de Nord și Eurasia aproximativ 2-3 milioane de ani în urmă și o posibilă origine la aproximativ 3,4–3,9 milioane de ani în urmă. Ca urmare a acestei emigrări originale, mai multe extincții au avut loc în America de Nord, cu migrații suplimentare în Asia (probabil peste Podul Bering Land), și a reveni migrații înapoi în America de Nord, în timp., Ultima extincție din America de Nord a avut loc probabil între 13.000 și 11.000 de ani în urmă (Fazio 1995), deși au fost sugerate extincții mai recente pentru cai. Dr. Ross MacPhee, Curator de Mammalogy la Muzeul American de Istorie Naturala, si colegii, au datat existența mamuți lânos și cai în America de Nord la fel de recent ca 7,600 ani în urmă. Dacă nu ar fi fost pentru migrația anterioară spre vest, peste Podul 2 Bering Land, în nord-vestul Rusiei (Siberia) și Asia, calul s-ar fi confruntat cu dispariția completă., Cu toate acestea, Equus a supraviețuit și sa răspândit pe toate continentele globului, cu excepția Australiei și Antarcticii.
În 1493, pe Columb a doua călătorie a sa în America, spaniol cai, reprezentând E. caballus, au fost aduse înapoi în America de Nord, mai întâi în Insulele Virgine, și, în 1519, au fost reintroduse pe continent, în zilele Mexic, de unde au radiat de-a lungul American Great Plains, după ce a scăpat de la proprietarii lor sau de hoție (Fazio 1995).,
Criticii de la ideea că america de Nord cal sălbatic este un nativ de animale, folosind doar selectate paleontologice date, afirma că specia, E. caballus (sau caballoid cal), care a fost introdus în anul 1519, a fost o specie diferită de cea care a dispărut între 13.000–11.000 de ani înainte. Aici se află punctul crucial al dezbaterii. Cu toate acestea, nici opinia paleontologică, nici genetica moleculară modernă nu susțin afirmația că calul modern din America de Nord nu este nativ.,
Equus, un monofiletic, taxon, este reprezentată în primul rând în america de Nord fosile de aproximativ patru milioane de ani în urmă de către E. simplicidens, și această specie este direct ancestrale pentru mai târziu Blancan specii de aproximativ trei milioane de ani în urmă (Azaroli și Voorhies 1990). Azzaroli (1992) a crezut, din nou, pe baza de fosile, E. simplicidens a dat naștere la sfârșitul Pliocenului E. Idahoensis, și specii care, la rândul său, a dat naștere la primul caballoid cai de două milioane de ani în urmă, în America de Nord. Unii au migrat în Asia cu aproximativ un milion de ani în urmă, în timp ce alții, cum ar fi E., niobrarensis, a rămas în America de Nord.
În America de Nord, divergența de E. caballus în diverse ecomorphotypes (rase) incluse E. caballus mexicanus, sau American Periglaciar Cal (de asemenea, cunoscut sub numele de E. caballus laurentius Fân, sau midlandensis Quinn) (Hibbard 1955). Astăzi, am recunoaște acești doi cai din urmă ca rase, dar în domeniul vieții sălbatice, termenul folosit este subspecia. Prin ecomorfotip, ne referim la caracteristici fenotipice sau fizice diferite în cadrul aceleiași specii, cauzate de izolarea genetică în habitate discrete., În America de Nord, dinții molari inferiori izolați și o mandibulă din locurile din epoca Irvingtoniană par a fi E. caballus, morfologic. Prin cea mai mare parte a epocii Pleistocene din America de Nord, cele mai comune specii de Equus nu erau cabaline, ci alte linii (specii) asemănătoare cu zebrele, hemionele și, eventual, măgarii (McGrew 1944; Quinn, 1957)., 3 Inițial rar în America de Nord, caballoid caii au fost asociate cu stenoid cai (probabil de rudenie precursorii dar cu siguranță specii distincte), dar între un milion și 500 000 de ani în urmă, caballoid cai înlocuit stenoid cai din cauza preferințe climatice și schimbările în nișe ecologice (Forstén 1988). De la sfârșitul Pleistocenului, Nord-American de taxoni, care poate fi cu siguranță atribuit E. caballus sunt E. caballus alaskae (Azzaroli 1995) și E. caballus mexicanus (Winans 1989—folosind numele laurentius). Ambele subspecii au fost considerate a fi fost derivate din E., niobrarensis (Azzaroli 1995).astfel, pe baza a numeroase date paleontologice, originea lui E. caballus este considerată a fi acum aproximativ două milioane de ani și își are originea în America de Nord. Cu toate acestea, determinarea divergenței speciilor pe baza fenotipului este cel puțin modest subiectivă și adesea nu ține cont de ecomorfotipurile diferite din cadrul unei specii, descrise mai sus. Metodologiile pur taxonomice au analizat forma fizică pentru clasificarea animalelor și plantelor, bazându-se pe observațiile vizuale ale caracteristicilor fizice., În timp ce mai devreme taxonomists încercat de-a face cu subiectivitatea alegerii personaje au simțit-ar descrie în mod adecvat, și, astfel, de grup, genuri și specii, aceste observații au fost lipsite de precizie. Cu toate acestea, datele paleontologice mai subiective sugerează cu tărie originea lui E. caballus undeva între unu și doi milioane de ani în urmă.Reclasificările au loc acum, pe baza puterii și obiectivității biologiei moleculare., Dacă luăm în considerare evoluția primatelor, de exemplu, biologii moleculari ne-au oferit o cale evolutivă complet diferită pentru oameni și au descris relații complet diferite cu alte primate. Nimic din toate acestea nu ar fi fost posibil înainte de metodologiile disponibile acum prin analiza ADN mitocondrial.o serie de analize genetice, efectuate la Centrul Zoologic din San Diego pentru reproducere la speciile pe cale de dispariție și bazate pe diferențele cromozomiale (Benirschke et al., 1965) și genele mitocondriale (George și Ryder 1986) ambele indică o divergență genetică semnificativă între mai multe forme de E. caballus sălbatic încă de acum 200.000–300.000 de ani. Aceste studii nu vorbesc despre originile lui E. caballus în sine, dar indică o mare divergență genetică între membrii lui E. caballus cu 200.000 până la 300.000 de ani în urmă. Astfel, originea trebuia să fie mai devreme, dar, cel puțin, cu mult înainte de dispariția calului în America de Nord între 13.000–11.000 de ani în urmă., 4 relativ nou (30 de ani) domeniul biologiei moleculare, folosind mitocondriale-analiza ADN-ului, a dezvăluit recent că moderne sau caballine cal, E. caballus, genetic este echivalent cu E. lambei, un cal, în funcție de fosile, care a reprezentat cea mai recentă Equus specii în America de Nord înainte de dispariție. Nu numai ca este E. caballus genetic echivalent cu E. lambei, dar nu există dovezi pentru originea E. caballus oriunde, cu excepția Americii de Nord (Forstén 1992).,
Potrivit cercetătorilor de la Universitatea din Uppsala al Departamentului de Biologie Evoluționistă (Forstén 1992), la data de origine, bazat pe ratele de mutatie pentru mitocondriale ADN, pentru E. caballus, este situat la aproximativ 1,7 milioane de ani în urmă, în America de Nord. Aceasta, desigur, este foarte apropiată, din punct de vedere geologic, de cifra de 1-2 milioane de ani prezentată prin interpretarea înregistrării fosile.Carles Vilà, de asemenea, de la Departamentul de biologie evolutivă de la Universitatea Uppsala, a confirmat activitatea lui Forstén. Vilà și colab., (2001) au arătat că originea calului domestic linii a fost extrem de răspândită, de-a lungul timpului și geografie, și sprijină existența caballoid cal din america de Nord înainte de dispariția sa, coroborarea activitatea de Benirschke et al. (1965), George and Ryder (1995) și Hibbard (1955).un studiu realizat la Centrul de biomolecule antice al Universității Oxford (Weinstock et al. 2005) confirmă, de asemenea, concluziile Forstén (1992)., În ciuda o mare variabilitate în mărime de Pleistocen al ecvinelor din diferite locații (mai ales ecomorphotypes), ADN-ul dovezile sugerează că toate mari și mici caballine probe aparțin aceleași specii. Autorul afirmă, „prezența unui punct de vedere morfologic variabil caballine specii distribuite pe scară largă atât în nord cât și la sud de america de Nord foi de gheață ridică chinuitoare posibilitatea ca, în ciuda multor taxoni numit pe morfologice motive, cele mai multe sau chiar toate din america de Nord caballines au fost membri ai aceleiași specii.,într-un alt studiu, Kruger și colab. (2005), microsateliți date, confirmă activitatea de Forstén (1992), dar oferă o gamă mai largă de apariția caballoid cal, de 0.86 la 2,3 milioane de ani în urmă. Cel mai târziu, totuși, asta încă plasează calul caballoid în America de Nord acum 860.000 de ani. 5 lucrarea lui Hofreiter și colab. (2001), examinarea genetică a așa-numitei E. lambei din permafrostul din Alaska, a constatat că variația fost în acel moderne de cai, care se traduce într-E. lambei fapt fiind E. caballus, genetic., Dovezile biologiei moleculare sunt incontestabile și incontestabile, dar sunt susținute și de interpretarea înregistrării fosile.în cele din urmă, o lucrare foarte recentă (Orlando et al. 2009), care a examinat istoria evolutivă de o varietate de non-caballine al ecvinelor pe patru continente, a găsit dovezi pentru taxonomică „oversplitting” de la specie la nivelurile de generice. Această depășire s-a bazat în primul rând pe rămășițele fosile ale Pleistocenului târziu, fără a beneficia de date moleculare. Un co-autor al acestui studiu, Dr., Alan Cooper, de la Centrul Australian pentru ADN-ul antic, a declarat: „În general, noile rezultate genetice sugerează că am subestimat cât de mult o singură specie poate varia în timp și spațiu și am presupus în mod eronat o mai mare diversitate în rândul speciilor dispărute de megafaună.”
faptul că caii au fost domesticiți înainte de a fi reintroduși contează puțin din punct de vedere biologic. Sunt aceleași specii care au provenit aici și dacă au fost sau nu domesticite este destul de irelevant., Domesticirea a modificat puțin Biologia, și putem vedea că în fenomenul numit „going wild”, unde caii sălbatici revin la modele comportamentale antice. Feist și McCullough (1976) au numit această „conservare socială” în lucrarea sa despre modelele de comportament și comunicarea în caii sălbatici din Munții Pryor. Reapariția comportamentelor primitive, asemănătoare cu cele ale zebrelor câmpiilor, i-a indicat superficialitatea domesticirii la cai.,problema feralizării și folosirea cuvântului „feral” este o construcție umană care are puțină semnificație biologică, cu excepția comportamentului tranzitoriu, de obicei forțat pe animal într-un fel. Luați în considerare această paralelă. E. Przewalskii (calul sălbatic Mongol) a dispărut din Mongolia acum o sută de ani. A supraviețuit de atunci în grădinile zoologice. Aceasta nu este domesticirea în sensul clasic, ci este captivitatea, deținătorii oferind hrană și medicii veterinari care oferă asistență medicală. Apoi au fost eliberați în anii 1990 și acum își repopulează gama nativă în Mongolia., Sunt o specie nativă reintrodusă sau nu? Și care este diferența dintre ei și E. caballus în America de Nord, cu excepția intervalului de timp și a gradului de captivitate?
elementul cheie în descrierea unui animal ca specie nativă este (1) de unde provine; și (2) dacă a co-evoluat sau nu cu habitatul său. E clar că E. 6 caballus le-a făcut pe amândouă, aici, în America de Nord. S-ar putea să existe argumente despre „rase”, dar nu există motive științifice pentru argumente despre „specii”.,denumirile non-native, sălbatice și exotice date de agenții nu sunt doar reflecții ale eșecului lor de a înțelege știința modernă, ci și o reflectare a dorinței lor de a păstra vechile moduri de gândire pentru a menține în viață conflictul dintre o specie (cai sălbatici), fără valoare economică (prin lege) și valoarea economică a animalelor comerciale.
statutul nativ pentru caii sălbatici ar plasa aceste animale, conform legii, într-o nouă categorie din considerente de management., Ca o formă de animale sălbatice, încorporate cu sălbăticie, modele de comportament vechi, precum și morfologia și biologia unei specii sensibile pradă, ele pot fi în cele din urmă eliberat din apelativul „animale-plecat-liber”.vă rugăm să citați ca: Kirkpatrick, J. F. și P. M. Fazio. Revizuit Ianuarie 2010. Cai sălbatici ca animale sălbatice native din America de Nord. Centrul de știință și conservare, ZooMontana, Billings. 8 pagini.
literatură citată
Azzaroli, A. 1992. Ascensiunea și declinul ecvideelor monodactilice: un caz de depășire preistorică. Annales Zoologica Fennici 28:151-163.Azzaroli, A. 1995., Un rezumat al speciilor cuaternare de Equus din America de Nord. Bollttino della Societa Paleontologica Italiana. 34:205‐221.Fazio, p. m. 1995. ʺThe Lupta pentru a Salva o Memorie: Crearea de Pryor Munte Cal Sălbatic Interval (1968) și Evoluează Federal Cal Sălbatic Protecție prin 7 1971,ʺ teza de doctorat, Texas-Un&M University, College Station, p. 21.
Feist, J. D. și D. R. McCullough, Modele de Comportament și de Comunicare în Caii Sălbatici, Z. Tierpsychol. 41:337‐371.Forstén, A. 1988., Înlocuirea Pleistocenului Mijlociu a cailor stenoizi prin implicații ecologice ale cailor cabaloizi. Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie 65: 23-33.Forstén, A. 1992. Calendarul mitocondrial-ADN și evoluția Equus: Compararea probelor moleculare și paleontologice. Ann. Zool. Fennici 28: 301-309.George, Jr., M. și O. A. Ryder. 1986. Evoluția ADN-ului mitocondrial în genul Equus. Mol. Biol. Evol. 3:535‐546.Hibbard C. W. 1955., Vertebrate Pleistocene din formarea Becarra superioară (Becarra superioară), Valea Tequixquiac, Mexic, cu note pe alte forme Pleistocen. Contribuții de la Muzeul de Paleontologie, Universitatea din Michigan, 12:47-96.
Hofreiter, M., Serre, D. Poinar, H. N. Kuch, M., Pääbo, S. 2001. ADN antic. Natura Revizuiește Genetica. 2(5), 353‐359.
Kruger și colab. 2005. Analiza filogenetică și alocarea speciilor de ecvidee individuale utilizând date microsatelite. J. Anim. Rasa. Genet. 122 (supl. 1):78‐86.McGrew, P. O. 1944. O faună pleistocenă timpurie (Blancan) din Nebraska., Domeniul Muzeul de Istorie Naturala, Geologie serie, 9: 33-66.Quinn, J. H. 1957. Pleistocen ecvidee din Texas. Universitatea din Texas, Biroul de Geologie economică, raport de Investigații 33: 1-51.
Jay F. Kirkpatrick, Director, Știința și Centrul de Conservare, ZooMontana, Billings, deține un Doctorat în fiziologia reproducerii de la Colegiul de Medicină Veterinară de la Universitatea Cornell.
Patricia M. Fazio, Research Fellow, Știința și Centrul de Conservare, ZooMontana, Billings, deține o diplomă în agricultură (zootehnie/biologie) de la Universitatea Cornell, și M. S. și Doctorat., grade în istoria mediului de la Universitatea din Wyoming și Texas a& M University, College Station, respectiv. Disertația ei a fost o istorie de creație a Pryor Mountain Wild Horse Range, Montana / Wyoming.acest document este proprietatea intelectuală unică a Dr. Jay F. Kirkpatrick și Patricia M. Fazio. Ca atare, modificarea conținutului, în orice mod, este strict interzisă. Cu toate acestea, acest articol poate fi copiat și distribuit în mod liber în format tipărit, electronic sau pe site-ul web, numai în scopuri educaționale.