Marcus Junius Brutus este unul dintre marile nume ale istoriei romane. În centrul conspirației notorii care a dus la asasinarea dictatorului Iulius Cezar pe Idele din martie 44 î.HR., Brutus a dat o scurtă speranță celor care doreau restaurarea guvernului republican. Cu toate acestea, până în luna August a aceluiași an, el era pe drum din Italia în estul Greciei; puțin peste doi ani mai târziu sa sinucis în fața înfrângerii lui Marc Antoniu și Octavian în Bătălia de la Philippi., Războiul Civil nu sa încheiat cu moartea lui Brutus, dar acum a fost doar un conflict între dinastii rivale. Sistemul republican era mort.aristocrații Romani din această perioadă erau conștienți de virtuțile strămoșilor lor. Brutus însuși a susținut coborâre pe partea tatălui său, de la Lucius Junius Brutus, care a expulzat Tarquin cel Mândru în 509 Î. hr. și a fost unul dintre cei doi consuli pentru primul an al republicii Romane., Trasarea liniei de mama lui, Servilia, Brutus ar putea indica Servilius Ahala, care în 439 Î. hr. ucis Spurius Maelius, pe motiv că el a fost aspiră la tiranie. Cu toate acestea, în timpul lui Brutus nu a fost întotdeauna atât de ușor să se decidă cine a reprezentat cauza mai bună. Când războiul civil a izbucnit în 49 î. HR., Brutus a fost un susținător instinctiv al Senatului în opoziția sa față de cererile lui Iulius Cezar., Deocamdată, nu a însemnat sub comanda unui om – Pompeius Magnus – care și-a ucis Brutus tatăl lui când Brutus a fost nu mai mult de cinci și care Brutus a atacat în mod deschis pentru subversiune din constituție republicană. Dacă Cezar reprezenta încă o cauză mai rea, el era, de asemenea, atât de apropiat de Servilia, încât zvonurile circulau în antichitate că el era adevăratul tată al lui Brutus.după înfrângerea lui Pompei în Bătălia de la Pharsalus în 48 î.HR., Brutus a fost printre primii care au făcut pace cu Cezar., El a lucrat pentru a asigura reconcilierea între părțile aflate în conflict și în 46 î.HR. a acceptat guvernarea Galiei Cisalpine. Prin 44 î.HR. el a fost servind ca pretor urban, un al doilea magistracy în autoritate numai la consulatul, și el trebuie să fi părut Cezar un prieten de încredere și asociat. Totuși, Cezar e mai gol monarhic modul de guvernare și pretenții la divinitate dar nu a putut înstrăina pe cei care au sperat că el va restaura vechea ordine, după ani de haos. Brutus, Cassius și colegii lor conspiratori puteau vedea o singură cale de urmat: asasinarea., Ei s-au numit eliberatori, dar alții i-au văzut ca trădători și paricizi. Oricum, succesul lor a fost scurtși speranțele lor au murit odată cu ei.viața lui Brutus a lui Kathryn Tempest este atât cercetată meticulos, cât și construită elegant. Aceasta nu este o hagiografie și nici o profanare. Filozofia și hotărârea lui Brutus de a-și trata corect semenii romani sunt la fel de evidente ca și relațiile sale financiare dubioase cu Ciprul și supunerea sa brutală față de oamenii din Xanthus., Analitic incisiv atunci când se confruntă cu contradicții în sursele antice, Tempest evită totuși tentația de a prezenta o imagine prea univocă a subiectului ei. Ea recunoaște complexitatea personalității sale și a acțiunilor sale și arată modul în care acestea se raportează la confuzia vremurilor în care a trăit.
Tempest scrie la fel de clar cum crede ea. De asemenea, ea împuternicește cititorul să se implice îndeaproape cu dovezile; două anexe detaliate, endnotes extinse și o bibliografie completă și actualizată completează studiul., Generoasă în recunoașterea contribuțiilor colegilor ei, ea evită ranchiuna și disputarea inutilă. Aceasta este o contribuție valoroasă în domeniu, care merită să fie citită pe scară largă.Brutus: nobilul Conspirator Kathryn Tempest Yale University Press 314pp £25 Matthew Leigh este profesor de limbi și Literaturi clasice la Universitatea din Oxford.