există multe moduri un membru militar poate fi disciplinat pentru nerespectarea ordinelor directe, incapacitatea de a se adapta la un mediu militar, iresponsabilitate financiară, etc. Primul lucru la care se gândesc cei mai mulți oameni non-militari în acest departament este curtea marțială, dar aceasta nu este pedeapsa potrivită în toate, sau chiar în majoritatea cazurilor.
armata Statelor Unite este guvernată de un document cunoscut sub numele de Codul Uniform al Justiției militare sau UCMJ., Această carte de reguli și reglementări militare stabilește un set de măsuri disciplinare menite să rezolve astfel de probleme la cel mai scăzut nivel posibil.
există prevederi pentru ca un membru al Serviciului în uniformă să primească feedback direct de la un supraveghetor, scrisori de mustrare și scrisori de mustrare (cele două sunt distinct separate) și alte măsuri cunoscute sub numele de pedeapsă non-judiciară.
articolul 15 opțiunea de pedeapsă non-judiciară
o formă de pedeapsă non-judiciară (cunoscută și sub numele de NJP) este ceva cunoscut sub numele de articolul 15., Numit după secțiunea UCMJ care o autorizează, un articol 15 este descris pe un site oficial militar ca „…o opțiune de justiție militară disponibilă comandanților. Permite comandanților să rezolve acuzațiile de abatere minoră împotriva unui soldat fără a recurge la forme superioare de disciplină, cum ar fi o curte marțială.”
Articolul 15s este folosit la discreția comandantului. Obținerea unuia este considerată o problemă serioasă, în ciuda limbajului folosit în citatul de mai sus., În funcție de circumstanțe, cerințele misiunii și alte variabile, unui membru al serviciului i se poate refuza sau nu posibilitatea de a se reînrola dacă are un articol 15 în dosarul de serviciu. Multe variabile afectează această posibilitate.
un pilot de prim mandat sau un soldat nou ar putea primi un articol 15 în primii ani ai unei cariere militare pentru responsabilitate financiară sau o altă problemă–acestea ar putea să nu fie suficient de severe pentru a justifica decizia unui comandant privind reînrolarea., Site-urile oficiale militare spun că acesta este un semn că un articol 15 nu este oficial un „ucigaș de carieră”, dar este cu siguranță ceva de evitat.
dacă se întâmplă sau nu o reenlistment refuzată depinde foarte mult de o serie de factori, inclusiv natura infracțiunii, dacă membrul serviciului a continuat să se distingă și dacă comandantul este de acord că soldatul, marinarul, aviatorul sau Marinarul trebuie păstrat în uniformă.infracțiunile relativ minore pot fi depășite în ochii unui comandant printr-un comportament exemplar viitor după NJP.,la fel ca în cazurile civile, un comandant are Autoritatea de a impune o pedeapsă suspendată în loc de un articol complet 15 sau alt NJP. Aceasta înseamnă că comandantul ar putea impune un articol 15 în așa fel încât să nu intre în vigoare decât dacă membrul de serviciu încalcă termenii pedepsei suspendate. Cei care încalcă liniile directoare privind pedeapsa suspendată ar fi supuși aplicării integrale a articolului 15.
primirea unui articol 15 înseamnă că sunteți vinovat?,
acceptarea unui articol 15 nu înseamnă acceptarea vinovăției. În schimb, înseamnă că accepți decizia comandantului. Cei care aleg să pledeze nevinovați într-o procedură de articol 15 trebuie să poată să-și prezinte cazul comandantului, inclusiv prezentarea de probe, martori, declarații și alte documente pentru a vă susține cazul.
membrii Serviciului pot respinge un articol 15
Articolul 15s sunt NJP, dar există o captură; nu toate situațiile sunt de așa natură încât membrul serviciului va accepta pasiv această pedeapsă., Este ușor să presupunem că în toate situațiile de disciplină militară comandantul are dreptate să predea pedeapsa; uneori comandantul greșește.
în situațiile în care unui soldat i se dă opțiunea de a primi un articol 15, dar soldatul nu crede că a greșit, are opțiunea de a refuza articolul 15 și de a solicita judecarea de către Curtea marțială.cu toate acestea, oricine în uniformă poate refuza să accepte articolul 15 și, în schimb, să ceară judecarea curții marțiale.,
servicemembrii pot face apel la un articol 15
oricine este găsit vinovat ca urmare a unei audieri a articolului 15 are dreptul de a face apel folosind lanțul de comandă. Apelul va fi trimis următorului comandant suprem., Acest lanț de comandă va arăta diferit, în funcție de ramura de serviciu sunteți în dar, în general:
- Aveți o limită de timp pentru a depune recurs
- Planul privind depunerea recursului în termen de cinci zile de la luarea deciziei
- Nu trebuie să fie motiv de recurs
- să Fie pregătit să depună recurs în scris
Ce factori sunt considerate motive temeinice de a face apel verdictul „vinovat” pentru Articolul 15?,
- servicemember consideră că există suficiente dovezi pentru a ajunge la un verdict de „vinovat” SAU
- Nu a fost disproporționată pedeapsă SAU
- Buna Articolul 15 nu au fost urmate procedurile
de Ce Oamenii Aleg NJP în Loc De curtea Marțială
Articolul 15 pedepsele sunt relativ mai ușor decât rezultatele unui verdict de Vinovat în fața curții marțiale. În conformitate cu articolul 15, opt zile este cea mai lungă poate fi limitată. Comparați acest lucru cu maximul de 200 de zile al unui verdict al curții marțiale, care poartă și bagajul suplimentar de a fi o condamnare într-o instanță federală.,articolul 15 pedepsele sunt la nivel de comandă și nu implică un proces în același mod sau cu aceleași implicații ale instanței federale. O metaforă dur și nu-teribil-nuanțată aici ar fi vizualizarea articolul 15 NJP față de Curtea marțială pe picior de egalitate cu a lua o dispută bilet excesul de viteză la Curtea Supremă de stat. Armata trebuie să rezolve aceste probleme la cel mai scăzut nivel posibil.
pedepse maxime în temeiul articolului 15
Codul Uniform al Justiției militare precizează pedepsele maxime posibile în temeiul pedepsei nejudiciare.,tion
Un Exemplu Din Lumea Reala a Cum Articolul 15 alineatul Pedeapsa Este Folosit
În aprilie 2020, Armata a Opta în Coreea de Sud a anunțat Articolul 15 extrajudiciară pedeapsa de trei soldați din 94 Batalion de Poliție Militară care a fost găsit vinovat că a găsit o gaură în gardul de securitate linie la Camp Walker în Daegu, pentru că nu a reușit să raporteze încălcarea securității, și a folosit-o în loc să se strecoare pe post să bea în încălcare directă a ministerului Apărării coronavirus izolare ordinele date de trupe în zonă.,
care a fost pedeapsa lor? Toți cei trei soldați au fost reduse în rang la cel mai mic posibil (E-1), au plătit peste 800 de dolari pe lună timp de două luni și au fost plasați pe restricții suplimentare timp de 45 de zile.,
Joe Wallace este un copil de 13 ani, veteran al forțelor Aeriene ale Statelor Unite și fost reporter pentru Air Force Televiziune de Știri
| Legea militară | Codul Uniform Al Justiției Militare |
| Securitate & DUIs | Pot Soții Militare Fuma Marijuana?, |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge |