obiectiv de învățare

  • recunoașteți o teză discutabilă

mai jos sunt câteva dintre caracteristicile cheie ale unei declarații argumentative a tezei.

o teză argumentativă este . . .

discutabil

o teză argumentativă trebuie să facă o afirmație despre care oamenii rezonabili pot fi de acord. Declarațiile de fapt sau domeniile de acord general nu pot fi teze argumentative, deoarece puțini oameni nu sunt de acord cu acestea.,

exemplu

Junk food este rău pentru sănătatea ta nu este o teză discutabilă. Cei mai mulți oameni ar fi de acord că junk food este rău pentru sănătatea ta.deoarece mâncarea nesănătoasă este proastă pentru sănătatea ta, mărimea sodelor oferite la restaurantele fast-food ar trebui să fie reglementată de guvernul federal este o teză discutabilă. Persoanele rezonabile ar putea fi de acord sau nu sunt de acord cu declarația.

asertiv

o teză argumentativă ia o poziție, afirmând poziția scriitorului., Întrebările, afirmațiile vagi sau citatele altora nu sunt teze argumentative, deoarece nu afirmă punctul de vedere al scriitorului.

exemplu

legea federală privind imigrația este o problemă dificilă despre care mulți oameni nu sunt de acord nu este o teză discutabilă, deoarece nu afirmă o poziție.Legea federală de aplicare a imigrației trebuie să fie revizuită, deoarece pune constrângeri nejustificate asupra poliției de stat și locale este o teză argumentativă, deoarece afirmă o poziție conform căreia legea de aplicare a imigrației trebuie schimbată.,

rezonabil

o teză argumentativă trebuie să facă o afirmație logică și posibilă. Afirmațiile care sunt scandaloase sau imposibile nu sunt teze argumentative.

exemplu

membrii Consiliului Local put și ar trebui să fie aruncat în închisoare nu este o teză argumentativă. Ineficiența membrilor Consiliului municipal nu este un motiv pentru a-i trimite la închisoare.membrii Consiliului Local ar trebui să fie pe termen limitat pentru a împiedica un grup sau un partid să mențină controlul pe termen nelimitat este o teză discutabilă, deoarece limitele pe termen sunt posibile, iar controlul politic comun este un obiectiv rezonabil.,

dovezi bazate

o teză argumentativă trebuie să poată fi susținută de dovezi. Afirmațiile care presupun sisteme de valori, morale sau credințe religioase nu pot fi susținute cu dovezi și, prin urmare, nu sunt teze argumentative.

exemplu

persoanele condamnate pentru crimă vor merge în iad atunci când mor nu este o teză argumentativă, deoarece sprijinul său se bazează pe credințele sau valorile religioase, mai degrabă decât pe dovezi.,programele de reabilitare pentru persoanele care execută pedepse pe viață ar trebui finanțate, deoarece aceste programe reduc violența în penitenciare este o teză argumentativă, deoarece dovezi precum studii de caz și statistici pot fi folosite pentru a o susține.

concentrat

o teză argumentativă trebuie să fie concentrată și îngustă. O afirmație concentrată și îngustă este mai clară, mai capabilă să fie susținută cu dovezi și mai convingătoare decât o afirmație generală largă.

exemplu

guvernul federal ar trebui să revizuiască SUA, Codul Fiscal nu este o teză argumentativă eficientă, deoarece este prea generală (Ce parte a Guvernului? Ce coduri fiscale? Ce secțiuni ale acestor coduri fiscale?) și ar necesita o cantitate copleșitoare de dovezi pentru a fi pe deplin susținute.casa reprezentantului american ar trebui să voteze abrogarea impozitului federal pe proprietate, deoarece veniturile generate de acest impozit sunt neglijabile este o teză argumentativă eficientă, deoarece identifică un actor și o acțiune specifică și poate fi susținută pe deplin cu dovezi despre valoarea veniturilor pe care le generează impozitul pe proprietate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *