podczas gdy wielu pracowników schronisk twierdzi, że zjawisko jest prawdziwe, jego akceptacja jest kwestionowana, a analizy ilościowe są ograniczone.

Shelter studiesEdit

artykuł z 1992 roku w czasopiśmie Animal Welfare, stwierdził, że kolor nie był głównym czynnikiem w adopcjach w schronisku w Irlandii Północnej; czarno-białe płaszcze były najbardziej rozpowszechnione wśród adoptowanych psów, a następnie żółte, solid czarne, złote i czarno-tan Płaszcze., Nie uwzględniało to jednak tego, jaki procent populacji schroniska miał te kolory na początku, a tym samym nie mówi nic o szansach przyjęcia pojedynczego psa określonego koloru, w porównaniu do psa innego koloru.

a 1998 badanie 1,468 zrzekł psy oferowane do adopcji w lokalnym humane society okazało się, że posiadanie głównie czarny kolor sierści była zmienna związana z eutanazją, podczas gdy złoto, szary, i biały płaszcz kolory były znaczącymi predyktorami udanej adopcji.,

badanie z 2002 roku opublikowane w Journal of Applied Animal Welfare Science of dog and cat adoption w kalifornijskich schroniskach dla zwierząt wykazało, że kolory czystej czarnej sierści są negatywnymi czynnikami w wskaźnikach adopcji zarówno psów, jak i kotów.

w 2008 r.dyrektor generalny Departamentu opieki nad Zwierzętami w Los Angeles poinformował, że dwanaście miesięcy danych dotyczących spożycia 30 046 psów wykazało nieco więcej psów, które były przeważnie lub wszystkie czarne, niż psy, które nie były głównie lub wszystkie czarne.,

praca doktorska z 2010 roku, analizując wiele czynników, wykazała wymierną wariancję przyczyniającą się do eutanazji psów z głównie czarnymi płaszczami, a nie adopcji.

badanie z 2013 roku dotyczące długości pobytu psów (LOS) w dwóch nowojorskich schroniskach „no-kill” wykazało, że kolor sierści psa nie ma wpływu. W badaniu zauważono, że wpływ koloru płaszcza na LOS może być zlokalizowany lub nie może uogólniać się na tradycyjne lub inne rodzaje schronisk.

Analiza pracy magisterskiej 16,800 psów w dwóch schroniskach Pacific Northwest wykazała, że czarne psy zostały przyjęte szybciej niż średnio w obu schroniskach.,

badanie z 2013 roku dotyczące wskaźnika adopcji kotów opublikowane w Open Veterinary Science Journal stwierdziło, że „wyniki wskazują, że czarne koty, niezależnie od wieku i płci, wymagają najdłuższego czasu na adopcję. Są to przede wszystkim czarne koty o innych kolorach.”

badania na podstawie zdjęć

w 1992 roku w czasopiśmie Animal Welfare przeprowadzono artykuł na temat cech psów adopcyjnych., Uczestnicy z Południowego Belfastu zostali zaprezentowani z podobnymi zdjęciami psów, z wyjątkiem jednej zmanipulowanej cechy, co dało statystycznie wiarygodną preferencję blond sierści (65%) nad Czarną sierścią.

raport z 2012 roku w czasopiśmie Society and Animals na temat pary badań rejestrujących ranking psów o różnych atrybutach wzdłuż ośmiu różnych cech osobowości nie znalazł stronniczości wobec psów czarnych., W pierwszym badaniu, przy użyciu czterech rodzajów pudli (duży czarny, mały czarny, duży biały i mały biały), 795 uczestników oceniło Czarne pudle jako bardziej przyjazne niż białe pudle. Drugie badanie z ośmioma różnymi rasami, w tym czarnym laboratorium, sugerowało, że oceny osobowości uczestników były oparte bardziej na stereotypach rasy niż na Kolorze., Stwierdził, że ” ogólnie, z wyjątkiem golden retrievera, Czarne Labry były postrzegane jako konsekwentnie mniej dominujące i mniej wrogie niż inne duże rasy, wbrew założeniu, że duże, czarne psy są postrzegane negatywnie.

w badaniu z 2013 roku opublikowanym w czasopiśmie Anthrozoös pokazano zdjęcia psów w kolorze żółtym lub czarnym, z dyskietkowymi uszami lub spiczastymi uszami. Okazało się, że ” uczestnicy ocenili żółtego psa znacznie wyżej niż czarnego psa pod względem wymiarów osobowości, zgodności, sumienności i stabilności emocjonalnej.,”Stwierdzono również znaczącą różnicę w ocenach na podstawie wielkości ucha, wskazując” że ludzie przypisują różne cechy osobowości psom oparte wyłącznie na cechach fizycznych psa.”

badanie przedstawione na 2013 International Society for Anthrozoology conference, które pokazało uczestnikom zdjęcia kotów i psów o różnych kolorach, okazało się, że białe koty zostały uznane za najbardziej przyjazne, pomarańczowe koty za drugie najbardziej przyjazne, a czarne koty za najmniej przyjazne. Wśród psów, żółte psy były uważane za najbardziej przyjazne, brązowe psy drugie najbardziej przyjazne, a czarne psy najmniej przyjazne., Ciemniejsze zwierzęta były podobnie oceniane jako mniej adoptowalne, a czarne psy były uważane za najbardziej agresywne.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *