większość bujnych szamponów w płynie jest wolna od SLS i zawiera łagodniejsze środki powierzchniowo czynne siarczan amonu laureth (ALS) i siarczan alkilu sodu (Sas), w jego miejsce. Curly wurly coconut shampoo zawiera als wraz z olejkami kokosowymi i jojoba, aby odżywiać kręcone włosy, a Blousey banana shampoo zawiera als wraz z bananami, kakao i masłem cupuaçu, aby zmiękczyć włosy i przywrócić nawilżenie. Batony szamponowe są dobrą alternatywą dla wrażliwej skóry głowy, głównie ze względu na sposób ich użycia. Pojedynczy Baton szamponowy jest odpowiednikiem trzech 6,7 fl., butelki z płynnym szamponem oz, więc chociaż zawierają bardzo wysokie stężenie SLS-do 90% – ryzyko podrażnienia jest bardzo niskie, ponieważ tylko pianka jest nakładana na włosy i skórę głowy.
„to dość dramatyczna różnica”-wyjaśnia współzałożyciel firmy Mark Constantine. „Kiedy używasz płynnego szamponu, nakładasz materiał na skórę głowy, ale nie dostajesz tego za pomocą szamponu-dostajesz tylko pianę, która wychodzi z materiału, co oznacza, że nawet osoby o najbardziej wrażliwej skórze głowy mogą go używać.,”
nie tylko to, Jason and the Argan Oil Shampoo Bar jest wykonany z agaru, co oznacza, że zawiera 23 procent mniej SLS.
o co tyle zamieszania?
SLS jest stosowany jako składnik szamponu od 1930 roku, kiedy został wprowadzony jako alternatywa dla mydła. Działa jako środek powierzchniowo czynny, zatrzymując Brud na bazie oleju z włosów, dzięki czemu można go spłukać wodą. Jest również skutecznym środkiem pieniącym, tworząc bogatą pianę, której większość z nas oczekuje i cieszy się, gdy myjemy włosy. Pomimo przerażających historii, nie ma udowodnionego związku między SLS a rakiem.,
„nie ma dowodów na to, że sodu laurylosiarczan powoduje raka—więc nie ma potrzeby przerywania używania szamponu”, powiedział Nicola Smith, Health Information Officer w Cancer Research U. K. Kosmetyki podlegają ścisłym przepisom w Europie i muszą być bezpieczne, zanim będą mogły być sprzedawane. Niestety w Internecie istnieje wiele bezpodstawnych plotek o kosmetykach powodujących raka, ale po prostu nie są poparte przekonującymi dowodami naukowymi.,”
w rzeczywistości SLS ma doskonałe wyniki w zakresie bezpieczeństwa, zapewnia doskonałe wyniki i nie ulega bioakumulacji (utrzymuje się w środowisku), chociaż ma potencjalnie toksyczny wpływ na organizmy wodne. Wbrew niektórym doniesieniom, istnieje również minimalne ryzyko podrażnienia skóry, gdy jest stosowany w szamponie.
„większość ludzi może używać szamponów zawierających SLS, nie martwiąc się o podrażnienie skóry lub skóry głowy”, mówi dr Stefanie Morris, dermatolog i dyrektor medyczny w European Dermatology London., „Dzieje się tak dlatego, że jest to produkt spłukiwany-czas kontaktu jest krótki, a po spłukaniu jest bardzo mało SLS, jeśli w ogóle, który pozostaje na skórze/skórze głowy.”
Nasz szampon w użyciu
Co to jest SLS?
SLS, którego używamy, pochodzi z oleju kokosowego i / lub oleju palmowego, z których oba są bogatymi źródłami kwasu laurynowego. Ten kwas laurynowy jest przetwarzany do SLS przez dodanie kwasu siarkowego (z ropy naftowej), a następnie neutralizację węglanem sodu (naturalnym minerałem)., Chociaż pochodzi z naturalnego materiału, jest wytwarzany w procesie chemicznym. To zamieszanie wokół tego procesu chemicznego jest odpowiedzialne za wiele obaw związanych z SLS.
na przykład związki chemiczne znane jako „nitrozoaminy” są sporadycznym produktem ubocznym procesu siarczanowania, a około 90% tych nitrozoamin uważa się za rakotwórcze., Chociaż brzmi to przerażająco, ważne jest, aby spojrzeć na to z perspektywy: większość z nas jest już codziennie narażona na nitrozoaminy, ponieważ są one powszechnie spotykane w produktach lateksowych, kosmetykach, tytoniu i żywności, takich jak piwo, ryby, mięso i sery, które są konserwowane solą do wytrawiania azotanów.
istnieją również obawy dotyczące dwóch materiałów, tlenku etylenu i 1,4-dioksanu, które są używane w syntezie siarczanu sodu laureth (SLES) – środka powierzchniowo czynnego, którego używamy w bąbelkach, żelach pod prysznic i zabawie., Chociaż SLES jest podobny do SLS, jest poddawany dodatkowemu procesowi o nazwie etoksylacja, aby uczynić go delikatniejszym na skórze. Zarówno tlenek etylenu, jak i 1,4-dioksan mogą być potencjalnie rakotwórcze—ale chemia syntezy surfaktantów zapewnia całkowite zużycie tlenku etylenu, a jeśli pozostaną jakiekolwiek ślady 1,4-dioksanu, są one co najmniej 6000 razy niższe niż poziom, który mógłby stanowić potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego.
„wszystkie nasze produkty są wykonywane ręcznie, dlatego bardzo dokładnie sprawdzamy tego rodzaju informacje” – wyjaśnia Daniel Campbell, Kosmetyczka., „Wiemy ponad wszelką wątpliwość, że same produkty są bezpieczne, ale chcemy również, aby komponent sprawiał, że Twoje produkty były bezpieczne w przypadku dużych ilości tych składników.”
Getting in a piana
” istnieje wiele sposobów, aby oczyścić nasze włosy bez użycia szamponu”, wyjaśnia Mark. „Możemy go regularnie czyścić lub używać gliny, ale większość z nas woli szampon, ponieważ bogata piana pochodząca z siarczanów tworzy niezrównane uczucie czystości.,”
podrażnienie spowodowane SLS jest mało prawdopodobne, nawet wśród osób o wrażliwej skórze lub cierpiących na egzemę, pod warunkiem, że szampon zostanie dokładnie spłukany. W rzeczywistości ryzyko jest tak małe, że nie ma północnoamerykańskich ograniczeń w stosowaniu SLS w produktach do zmywania, ponieważ podrażnienie występuje tylko w przypadku produktów, które pozostają na skórze. Może to być spowodowane tym, że ryzyko podrażnienia wzrasta w zależności od stężenia użytych SLS-a bujne szampony, gdy zawierają SLS, zawierają mniej niż średnia. Szampon Daddy-O zawiera tylko 10%.,
nawet przy tak niskich stężeniach Mark przyznaje, że SLS mogą być suszone, dlatego dodajemy składniki nawilżające, takie jak oleje i masła, aby pozostawić włosy miękkie, lśniące i podatne na układanie. Ale to nie znaczy, że szampony zawierające SLS są najlepsze dla wszystkich; mogą być trochę zbyt ostre dla tych z bardzo długimi, suchymi lub afro włosami, dlatego oferujemy wiele alternatyw.
kolejnym logicznym krokiem jest opracowanie własnego środka powierzchniowo czynnego, który jest całkowicie wolny od palm, może być stosowany w postaci stałej i jest w pełni biodegradowalny i nietoksyczny dla życia morskiego.
już nad tym pracujemy.