zasada wymiany Locard jest ważną częścią badań kryminalistycznych. Stwierdza, że każdy przestępca pozostawia po sobie ślad, gdy popełnia przestępstwo z użyciem przemocy. Zadaniem śledczego jest odnalezienie śladów i rekonstrukcja wydarzeń zbrodni.,
tak długo, jak przestępca pozostaje na dwóch nogach tak długo, musi być jakieś wcięcie, jakieś ścieranie, jakieś drobne przemieszczenie, które może wykryć badacz naukowy.
~ Sherlock Holmes, The Adventure of Black Peter
chciałbyś napisać dla nas? Cóż, szukamy dobrych pisarzy, którzy chcą rozpowszechniać informacje. Skontaktuj się z nami i porozmawiamy…
pracujmy razem!,
kryminalistyka zmieniła sposób prowadzenia dochodzeń kryminalnych. Badając i analizując dowody fizyczne oraz rekonstruując okoliczności przestępstwa, śledczy sądowi są w stanie uzyskać informacje naukowe, które mogą przedstawić w sądzie. Osobą odpowiedzialną za jedną z najważniejszych zasad w kryminalistyce jest Edmond Locard., Wymyślił zasadę wymiany Locarda lub teorię Locarda, która głosi, że ” każde działanie jednostki, i oczywiście gwałtowne działanie stanowiące zbrodnię, nie może nastąpić bez pozostawienia śladu.”
pobożny widz seriali kryminalnych w telewizji będzie w stanie zrozumieć znaczenie tej zasady. Czy wszyscy nie zauważyliśmy, jak śledczy idzie na miejsce makabrycznego morderstwa i bada miejsce zbrodni, aby sprawdzić plamy krwi, ślady stóp lub odciski palców, narzędzia zbrodni, a nawet najmniejsze ślady krwi na paznokciach?, Jest to znane jako śladowe dowody i zgodnie z zasadą Locarda, gdy popełniane jest przestępstwo, śladowe dowody, bez względu na to, jak małe lub mniej, będą zawsze obecne.
zrozumienie zasady wymiany Locarda
aby zrozumieć teorię Locarda, ważne jest zrozumienie, jak ważne są dowody śladowe w śledztwie sądowym. W przypadku popełnienia przestępstwa policja i śledczy zostają z fragmentarycznymi kawałkami układanki., Zespół śledczy pomaga w rekonstrukcji zagadki za pomocą dowodów śladowych, które odnoszą się do dowodów pozostawionych przez przestępcę na miejscu zbrodni. Może to być wszystko, od włosów, włókien, ubrań, krwi, odcisków palców itp.
według znanego biegłego sądowego Paula L. Kirka
„gdziekolwiek postąpi, cokolwiek dotknie, cokolwiek pozostawi, nawet nieświadomie, będzie milczącym świadkiem przeciwko niemu., Nie tylko odciski palców, ale także włosy, włókna z ubrań, szkło, które tłucze, ślady narzędzi, które zostawia, farbę, którą drapie, krew lub nasienie, które odkłada lub zbiera. To wszystko i wiele więcej, niemy świadek przeciwko niemu. To dowód, który nie zapomina. Nie jest zdezorientowany podnieceniem chwili. Nie jest nieobecny, ponieważ świadkowie są ludźmi. Jest to dowód rzeczowy. Dowody fizyczne nie mogą być błędne, nie mogą krzywoprzysięstwa, nie mogą być całkowicie nieobecne. Tylko ludzka nieumiejętność jej znalezienia, zbadania i zrozumienia może zmniejszyć jej wartość.,”
rozwój zasady wymiany Locarda
przed XIX wiekiem, przez większość czasu w sądzie i podczas śledztwa, zeznania świadków były preferowane w przeciwieństwie do dowodów. Większość śledczych odmówiła przeprowadzenia inwazyjnych zabiegów na zwłokach z powodu szacunku emocjonalnego, wrażliwości, a czasem nawet przesądów. Wraz z postępem badań naukowych w dziedzinie anatomii i mikroskopii, nauka została włączona do badań kryminalnych.,
pierwsze znane użycie nauki i logiki w śledztwie kryminalnym zostało wykonane przez Alphonse Bertillon pod koniec 1800 roku.
opracował Bertillonage, prostą procedurę, która polegała na rejestrowaniu serii pomiarów ciała i odnotowywaniu innych cech fizycznych. Informacja ta została następnie umieszczona na pojedynczej karcie identyfikacyjnej w aktach policyjnych. Przed zastosowaniem rozpoznawania Odcisków Palców był to najczęściej używany system śledzenia i identyfikacji przestępców.
chcesz napisać do nas?, Cóż, szukamy dobrych pisarzy, którzy chcą rozpowszechniać informacje. Skontaktuj się z nami i porozmawiamy…
pracujmy razem!
oprócz pomiaru ciała Bertillon był również odpowiedzialny za rozwój fotografii do identyfikacji kryminalnej.
To właśnie wkład Bertillona w nauki kryminalistyczne wywarł wpływ na Dr Edmonda Locarda, awangardę kryminalistyki. Był dyrektorem pierwszego laboratorium kryminalistycznego w Lyonie we Francji i pracował jako lekarz sądowy podczas I wojny światowej.,
podobnie jak Alphonse Bertillon, Locard również opowiadał się za wykorzystaniem badań naukowych do prowadzenia dochodzeń karnych. Według niego „Il est impossible au malfaiteur d' agir avec l 'intensité que suppose l' action criminelle sans laisser des traces de son passage.”, co przekłada się na „niemożliwe jest, aby przestępca działał, zwłaszcza biorąc pod uwagę intensywność przestępstwa, nie pozostawiając śladów jego obecności.”Testował tę zasadę wymiany podczas wielu swoich dochodzeń.,
w 1930 roku Locard opublikował trzy prace w American Journal of Police Science, które są obecnie znane jako teoria wymiany Locarda
inne znaczące wkłady Locarda obejmują daktylografię, która jest obszarem badań zajmującym się odciskami palców. Opracował poroskopię, która jest badaniem porów odcisków palców i odcisków wytwarzanych przez te pory.
zastosowanie zasady wymiany Locarda
jednym z najlepszych sposobów na wykazanie, jak teoria Locarda jest stosowana, bierzemy przykład śledztwa przeprowadzonego przez samego Locarda., W 1912 roku, podczas śledztwa w sprawie śmierci Francuzki Marie Latelle, policja przesłuchała jej chłopaka Emile ' a Gourbina. Twierdził, że gra w karty ze swoimi przyjaciółmi, a zapytani przyjaciele potwierdzili ten fakt. Po zbadaniu zwłok przez Locarda znalazł dowody na śmierć przez uduszenie.
podrapał się pod paznokcie chłopaka, żeby poszukać próbek komórek skóry. Podczas dokładnego badania pod mikroskopem, Locard znalazł różowy pył w próbkach komórek. Uznał, że jest to makijaż i choć popularny, makijaż nie był zbyt szeroko produkowany., Po dalszych poszukiwaniach odnalazł chemika, który wykonał na zamówienie proszek dla zmarłej kobiety i wykonano zapałkę. Z wszystkimi dowodami przeciwko niemu, Gourbain przyznał się do morderstwa i oszukał przyjaciół, by uwierzyli w jego alibi.
czy można ujść na sucho „zbrodni doskonałej”
według teorii Locarda „każdy kontakt pozostawia ślad”, popełnienie przestępstwa nie jest możliwe bez pozostawienia fragmentarycznych (lub śladowych) dowodów. Zadaniem śledczych jest zbieranie dowodów fizycznych i dokładne ich zbadanie w celu stworzenia systematycznej dokumentacji., Dokumentacja dowodów rzeczowych wraz z zeznaniami świadków, podejrzanych i ofiar pomaga w rekonstrukcji zbrodni.
według kryminalisty dr. Richarda Safersteina fizyczne dowody pozostawione na miejscu zbrodni odgrywają kluczową rolę w rekonstrukcji wydarzeń, które miały miejsce wokół zbrodni. Następnie stwierdza, że gromadzenie i dokumentowanie dowodów fizycznych jest podstawą rekonstrukcji.,
dowody śladowe można podzielić na:
dowody Naturalne (gleba, pyłki, nasiona i rośliny)
wady teorii Locarda
jeden największą wadą teorii wymiany locarda jest dynamika dowodów. Odnosi się to do zmiany dowodów fizycznych przed zbadaniem ich przez śledczych. Istnieje wiele czynników, które mogą prowadzić do manipulowania i niszczenia dowodów.,
- inscenizacja (manipulacja przedmiotami na miejscu zbrodni) przez sprawcę
- wtórne przekazanie dowodów
- działania ofiary przed przestępstwem
- działania świadka
- czynniki naturalne, takie jak aktywność zwierząt lub owadów, pogoda, rozkład.
- działania straży pożarnej
- działania policji, techników i personelu medycznego.
czynniki te mogą prowadzić do usunięcia lub zatarcia dowodów. Często mogą wprowadzać w błąd śledczych i powodować problemy z rekonstrukcją zbrodni., Błędne interpretacje lub mylące dowody mogą prowadzić do niedokładnej rekonstrukcji przestępstw. Aby tego uniknąć, śledczy musi upewnić się, że badanie miejsca zbrodni i rekonstrukcja jest prowadzona z ostrożnością.