analiza DNA
kto był pierwszym człowiekiem, który wkroczył na kontynent północnoamerykański? Czy to byli ludzie, którzy założyli coś, co jest znane jako kultura Clovis ponad 13,000 lat temu? A może inne, zupełnie niepowiązane ludy poprzedziły imigrantów Clovis? Kwestia ta była intensywnie, jeśli nie gorzko dyskutowana przez dziesięciolecia. Kultura Clovis była postrzegana jako kolebka północnoamerykańskiej Kultury tubylczej., Nowe międzynarodowe badania pokazują, że ludzie innej kultury i technologii byli obecni jednocześnie lub nawet wcześniej niż Clovis. Naukowcy dodali nowy i dramatyczny rozdział do historii mieszkańców obu Ameryk, zadając śmiertelny cios teorii „Clovis First”, która zdominowała przedhistoryczną archeologię amerykańską przez tak długi czas. Sensacyjne wyniki publikowane są w międzynarodowym czasopiśmie Science.
koprolit sprzed ok. Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.,
Photo: Cheng (Lily) Li
dowód na to, że kultura nie-Clovis była obecna w Ameryce Północnej co najmniej tak wcześnie, jak sami ludzie Clovis i prawdopodobnie wcześniej, przedstawia międzynarodowy zespół naukowców z USA, WIELKIEJ BRYTANII i Danii.
zespół
Wykopaliska archeologiczne w jaskiniach Paisley w południowo-środkowym Oregonie prowadził dr Dennis Jenkins z University of Oregon.
dr Loren Davis z Oregon State University mapował stratygrafię i badał procesy tworzenia terenu.
Dr., Paula Campos i profesor Eske Willerslev z Centre for GeoGenetics na Uniwersytecie Kopenhaskim w Danii profilowali wiele znalezisk DNA z jaskiń.
Dr Thomas Stafford, Jr., również z Centre for GeoGenetics, był odpowiedzialny za geochronologię radiowęglową i biogeochemię.
dowody
dowody na istnienie sprzed 13 000 lat kultury nie-Clovis w Ameryce Północnej obejmują artefakty obsydianu i chert znane jako Zachodnie punkty pocisku oraz profilowanie DNA wysuszonych ludzkich odchodów-dokładniej znanych jako koprolity., Zarówno Obsydianowe punkty pocisku, jak i koprolity zostały wydobyte z osadów w jaskiniach Paisley.
poprzednie badania wykazały, że ludzkie koprolity w jaskiniach wyprzedziły kulturę Clovis o ponad 1000 lat; jednak krytycy zakwestionowali interpretacje, twierdząc, że warstwy jaskiniowe nie zostały wystarczająco zbadane i że nie znaleziono narzędzi kamiennych z epoki Clovis.
krytycy zastanawiali się również, czy młodsze DNA mogło zostać zmyte przez osady jaskini, zanieczyszczając tym samym nie-ludzkie koprolity nowszym ludzkim DNA., Jeśli to prawda, dowody na obecność człowieka przed Clovisem byłyby fałszywe.
nowe badanie obala wszystkie argumenty krytyków i wykorzystuje przytłaczające dowody archeologiczne, stratygraficzne, DNA i radiowęglowe, aby jednoznacznie stwierdzić, że ludzie — i te całkowicie niezwiązane z ludami Clovis — byli obecni w jaskiniach Paisley na tysiącleciu przed Clovisem.
, Pierwsza hipoteza Clovisa mówi, że żaden człowiek nie istniał w Ameryce przed Clovisem, który pochodzi z 13 000 lat temu, i że odrębna technologia Clovis lithic jest technologią matką wszystkich innych rodzajów kamiennych artefaktów występujących później w Nowym Świecie.
teoria ta jest dominująca od czasu znalezienia pierwszych dowodów obecności człowieka w Ameryce w 1932 roku w miejscowości typu Clovis w Blackwater Draw, niedaleko wioski Clovis w Nowym Meksyku. Ale teraz ta chwalona i szanowana podstawa amerykańskiej prehistorii została obalona.
, Jenkins mówi o wynikach zmiany paradygmatu:
a Western Stemmed
Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Photo: Cheng (Lily) Li
” jednym z głównych pytań było, czy ewolucja technologiczna narzędzi łowieckich, takich jak dart i groty włóczni, może być przypisana wyłącznie kulturze Clovis i wiedzy, którą ci ludzie przywieźli ze starego świata. Podczas naszych wykopalisk w jaskiniach Paisley znaleźliśmy zupełnie inny typ punktów dart., Ale te nowe punkty mają zupełnie inną konstrukcję niż te Znalezione w kulturze Clovis. Jak pokazuje nasze datowanie radiowęglowe, nowe znaleziska są tak stare, lub być może starsze niż znaleziska Clovis, dowodzi to, że kultura Clovis nie mogła być „technologią matką” dla wszystkich innych technologii w Ameryce. Nasze wyniki pokazują, że Ameryka była skolonizowana przez wiele kultur w tym samym czasie. A niektórzy być może nawet wcześniej niż Clovis.”
ludzkie wydaliny przepisują historię
to nie pierwszy raz, kiedy partnerzy Dr., Jenkins z USA i profesor Willerslev z Danii przepisują amerykańską Prehistorię.
w 2008 roku obaj badacze przedstawili datowanie DNA i radiowęglowe koprolitów przenoszących pierwsze ludzkie osady w Ameryce Północnej w czasie o tysiąc lat, od 13 000 do 14 340 lat temu. Jakby tego było mało, zespół pokazał poprzez analizę DNA starożytnych ludzkich odchodów, że ludzie ci wywodzili się z Azji i byli prawdopodobnymi poprzednikami współczesnych rdzennych Amerykanów.,
wraz z nowymi wynikami międzynarodowy zespół dodał ważny element do układanki, kto zaludnił Amerykę — ostatni kontynent na Ziemi, który ma zostać skolonizowany przez ludzi.
profesor Willerslev mówi o nowych wynikach:
„nasze badania stanowią ostateczny cios dla pierwszej teorii Clovisa. Kulturowo, biologicznie i chronologicznie teoria nie jest już realna., Odmienne kamienne artefakty, jak również profilowanie DNA ludzkich odchodów, pokazują, że ludzie byli obecni przed Clovisem i że inna kultura w Ameryce Północnej była co najmniej tak stara jak sama kultura Clovis. Inaczej mówiąc: albo Ameryka była zaludniona kilka tysięcy lat przed Clovisem przez ludzi, którzy stworzyli „matkę” technologii do dwóch bardzo różnych stylów narzędzi Clovis i zachodnich Stemmed Tradition tools. W przeciwnym razie musiały być dwie wcześniejsze migracje do Ameryki Północnej, z których jedna musiała wyprzedzić imigrację Clovis o co najmniej tysiąc lat., Oba założenia wyjaśniałyby nasze ustalenia, ale próba rozróżnienia, które jest bardziej prawdopodobne, jest bardzo przedwczesna.”
Dr Paula Campos, była postdoc w laboratorium Willersleva w Kopenhadze, obecnie w Muzeum Nauki, Uniwersytet w Coimbrze, Portugalia, rozwija punkt:
” Kiedy opublikowaliśmy pierwsze wyniki DNA z jaskiń Paisley cztery lata temu wywołało to oburzenie. Wielu archeologów uważało, że nasze wyniki muszą być błędne. Uznali to za ustalony fakt, że Clovis byli pierwszymi Amerykanami., Ludzie wymyślą dowolną liczbę alternatywnych wyjaśnień dla naszych danych, aby odrzucić naszą interpretację. Dzisiaj pokazujemy, że nasze wnioski były słuszne.”
Thomas Stafford, również z Centre for Geogenetics w Kopenhadze, i Loren Davies z Oregon State University zgadzają się:
” krytycy stwierdzili, że stratygrafia w jaskiniach Paisley jest rozproszona i chaotyczna, co wyjaśnia odnalezienie ludzkich koprolitów starszych niż Clovis. To nie może być bardziej złe. Stratygrafia jest dobrze rozwinięta, przejrzysta i uporządkowana od góry do dołu.,”
Thomas Stafford wyjaśnia:
” żadne inne stanowisko archeologiczne w USA nie zostało tak dokładnie i wyczerpująco datowane jak Jaskinie Paisley. Wykonaliśmy ponad 141 nowych pomiarów radiowęglowych na materiałach, od koprolitów, przez artefakty drzewne i roślinne, kopalne Rośliny i zmumifikowane zwierzęta, po unikalne, rozpuszczalne w wodzie frakcje chemiczne z osadów i samych koprolitów. Wykorzystaliśmy datowanie 14C do fizycznego i czasowego rozbioru warstw jaskiń Paisley na milimetrowym poziomie L., Obecnie nie widzimy dowodów na to, że geologicznie młodsze, wodne cząsteczki-w szczególności DNA-przemieszczały się w dół i zanieczyszczały głębsze, starsze koprolity. Dane aDNA i 14C są iteracyjne i potwierdzają się nawzajem. Nasz wniosek jest taki, że ludzie byli obecni w Ameryce Północnej co najmniej tysiąc lat przed Clovis i że te wcześniejsze ludy prawdopodobnie nie miały technologicznego lub genetycznego podobieństwa do kultowej Kultury Clovis. Pierwsza debata Clovis ' a zakończyła się. Teoria jest teraz Martwa i pogrzebana.,”
informacje dodatkowe
+45 28 75 13 09
Loren Davis, Telefon :+ 1 541-602-4142
Thomas Stafford, Telefon: + 1 720-982-9147
Paula Campos, Telefon: + 351 239840288