RorschachEdit

Główny artykuł: test Rorschacha

najbardziej znanym i najczęściej stosowanym testem projekcyjnym jest test plam Rorschacha. Test ten został opracowany w 1921 roku w celu zdiagnozowania schizofrenii. Testerzy otrzymują serię dziesięciu nieregularnych, ale symetrycznych inkblotów i proszeni są o wyjaśnienie tego, co widzą . Odpowiedzi testera są następnie analizowane na różne sposoby, zwracając uwagę nie tylko na to, co zostało powiedziane, ale także na czas potrzebny na odpowiedź, na którym aspekcie rysunku skupiono się i jak pojedyncze odpowiedzi w porównaniu z innymi odpowiedziami dla tego samego rysunku., Ważne jest, aby test Rorschacha i inne testy projekcyjne były przeprowadzane przez doświadczonych specjalistów w celu zapewnienia ważności i spójności wyników. Rorschach był powszechnie oceniany za pomocą kompleksowego systemu (CS), aż do opracowania nowszego systemu punktacji, Rorschach Performance Assessment System (R-PAS) w 2011 roku. Nowy system punktacji ma silniejsze właściwości psychometryczne niż CS i, podobnie jak CS, pozwala na ustandaryzowane podawanie testu, którego brakuje w większości środków projekcyjnych., Dodatkowe siły psychometryczne obecne w r-PAS obejmują zaktualizowane dane normatywne. Normy z CS zostały zaktualizowane, aby zawierały również protokoły z 15 innych krajów, co skutkowało zaktualizowaniem norm międzynarodowych. Zbiór międzynarodowych norm CS opierał się na mniejszej liczbie krajów, z których większość była tylko Europejska. Nowe normy międzynarodowe zapewniają lepszą reprezentację półkuli zachodniej i krajów Zachodu. Jeśli chodzi o różnice w administrowaniu zadaniami w obu systemach punktacji, w trakcie opracowywania R-PAS poruszono krytyczny problem z administracją CS., W wyniku procedury administracyjnej CS często uzyskiwano zbyt mało lub zbyt wiele odpowiedzi na kartę, co mogło skutkować unieważnieniem protokołu (ze względu na zbyt małą liczbę odpowiedzi) lub błędem. Nowa procedura administracji wprowadzona w R-PAS wymaga, aby lekarz początkowo powiedział badanemu, że powinien udzielić dwóch lub trzech odpowiedzi na jedną kartę, i pozwala klinicystowi poprosić o dodatkowe odpowiedzi, jeśli podano zbyt mało lub wyciągnąć karty, jeśli podano zbyt wiele., W związku z tym nowa procedura administracyjna odnosi się do krytycznej kwestii liczby odpowiedzi, która była powszechna w przypadku stosowania procedury administracyjnej CS. Procedura administracji CS uniemożliwiała klinikom zachęcanie do większej liczby odpowiedzi lub wyciągania kart, gdy udzielono zbyt wielu odpowiedzi. Dodatkowa poprawa psychometryczna dotyczy prezentacji uzyskanych wyników. Dzięki systemowi R-PAS możliwa jest teraz zmiana partytury na percentyle i konwersja percentyli na standardowe partytury, które mogą być prezentowane wizualnie i umożliwiają łatwe porównanie z danymi normatywnymi., W przypadku CS nie było to możliwe i trudniej było porównać wyniki do normatywnych grup porównawczych. Wreszcie, wyniki R-PAS wykazały się podobną i czasami silniejszą wiarygodnością między rater niż w wynikach z CS. Oznacza to, że gdy różni lekarze uzyskują ten sam protokół, prawdopodobnie uzyskają te same interpretacje i wyniki.

Holtzman Inkblot TestEdit

Główny artykuł: Holtzman Inkblot Test

jest to odmiana testu Rorschacha, ale wykorzystuje znacznie większą pulę różnych obrazów., Jego główne różnice polegają na obiektywnych kryteriach punktacji, a także ograniczeniu przedmiotów do jednej odpowiedzi na atrament (w celu uniknięcia zmiennej wydajności odpowiedzi). Różne zmienne, takie jak czas reakcji są oceniane dla odpowiedzi danej osoby po zobaczeniu plamy.,

Test apercepcji Tematycznejedytuj

Główny artykuł: Test apercepcji tematycznej

Innym popularnym testem projekcyjnym jest test apercepcji tematycznej (Tat), w którym jednostka ogląda niejednoznaczne sceny ludzi i jest proszona o opisanie różnych aspektów sceny; na przykład podmiot może zostać poproszony o opisanie tego, co doprowadziło do tej sceny, emocji bohaterów i co może się później wydarzyć. Klinicysta oceni te opisy, próbując odkryć konflikty, motywacje i postawy respondenta., Badacz może korzystać z określonego systemu punktacji, który ustanawia spójne kryteria wyrażonych myśli i opisanych zachowań związanych z konkretną cechą, np. potrzebę osiągnięcia, który ma zatwierdzony i niezawodny system punktacji. W odpowiedziach respondent „rzutuje” swoje nieświadome postawy i motywacje na obraz, dlatego są one określane jako ” testy projekcyjne.”

test Draw-a-Personedytuj

Główny artykuł: Test draw-a-Person

Test draw-a-Person wymaga od podmiotu narysowania osoby., Wyniki opierają się na psychodynamicznej interpretacji szczegółów rysunku, takich jak rozmiar, kształt i złożoność rysów twarzy, ubranie i tło postaci. Podobnie jak w przypadku innych testów projekcyjnych, podejście to ma bardzo małą wiarygodność i istnieją dowody na to, że terapeuci mogą przypisywać patologię osobom, które są tylko biednymi artystami. Podobną klasą technik jest kinetyczny rysunek rodzinny.,

Test metafory Zwierzęcejedytuj

Główny artykuł: Test metafory zwierzęcej

Test metafory zwierzęcej składa się z serii kreatywnych i analitycznych podpowiedzi, w których osoba wypełniająca test jest proszona o stworzenie historii, a następnie zinterpretowanie jej osobistego znaczenia. W przeciwieństwie do konwencjonalnych testów projekcyjnych, Test metafory zwierzęcej działa zarówno jako bateria diagnostyczna, jak i terapeutyczna. W przeciwieństwie do testu Rorschacha i TAT, metafora zwierzęca opiera się na samoanalizie za pomocą pytań dotyczących samego siebie., Test łączy aspekty arteterapii, terapii poznawczo-behawioralnej i terapii wglądu, zapewniając jednocześnie teoretyczną platformę analizy behawioralnej. Test był szeroko stosowany jako narzędzie kliniczne, jako ocena edukacyjna i w doborze zasobów ludzkich. Testowi towarzyszy inwentaryzacja, skala oceny modalności relacyjnej, miara samoraportu, która dotyczy konkretnych sposobów rozwiązywania konfliktów i sposobów radzenia sobie ze stresem relacyjnym. Testy te zostały opracowane przez Dr., Albert J Levis w Centrum Badań nad zachowaniem normatywnym w Hamden, CT, klinicznym Centrum Szkoleniowo-badawczym.

test dopełnienia Zdańedytuj

Główny artykuł: testy dopełnienia zdań

testy dopełnienia zdań wymagają od podmiotu pełnego zdania „łodygi” własnymi słowami. Odpowiedź podmiotu jest uważana za projekcję jego świadomych i / lub nieświadomych postaw, cech osobowości, motywacji i przekonań.,

Test aranżacji Obrazkaedytuj

Główny artykuł: Test aranżacji obrazka

stworzony przez Silvana Tomkinsa, ten test psychologiczny składa się z 25 zestawów 3 obrazów, które podmiot musi ułożyć w sekwencję, która „ma najlepszy sens”. Wiarygodność tego testu była jednak kwestionowana. Na przykład u pacjentów cierpiących na schizofrenię stwierdzono, że wyniki są bardziej „normalne” niż u pacjentów bez takich zaburzeń psychicznych.,na

  • kot (zwierzęta) i kot-H (ludzie)
  • Senior AT
  • Blacky pictures test – psy
  • Picture Story Test – młodzież
  • Education Apperception Test-postawy wobec uczenia się
  • Michigan Picture Test – dzieci 8-14
  • TEMAS – dzieci Hiszpańskie
  • Make-a-Picture-Story (mapy) – make own pictures from figures, 6 years and older
  • test asocjacji wyrazówedytuj

    główny artykuł: wolne Asocjacje (psychologia)

    test asocjacji wyrazów jest techniką opracowaną przez Carla Junga w celu zbadania kompleksów w osobistej nieświadomości., Jung rozpoznał istnienie grup myśli, uczuć, wspomnień i percepcji, zorganizowanych wokół centralnego tematu, który nazwał kompleksami psychologicznymi., Odkrycie to było związane z jego badaniami nad asocjacją słów, techniką, w której słowa prezentowane pacjentom wywołują inne odpowiedzi słowne, które odzwierciedlają powiązane pojęcia w psychice pacjentów, dostarczając wskazówek do ich unikalnego makijażu psychologicznego

    Grafologiaedytuj

    Główny artykuł: Grafologia

    Grafologia jest pseudonaukową analizą cech fizycznych i wzorców pisma ręcznego rzekomo w celu identyfikacji pisarza, wskazując stan psychiczny w momencie pisania, lub oceny cech osobowości.,

    Grafologia od ponad wieku budzi kontrowersje. Chociaż zwolennicy wskazują na anegdotyczne dowody pozytywnych opinii jako powód, aby użyć go do oceny osobowości, większość badań empirycznych nie pokazuje ważności twierdził przez swoich zwolenników.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *