William Shakespeare, autor sztuk i wierszy powszechnie przypisywanych Williamowi Szekspirowi. Getty… Images
„ta sama wiotkość intelektualna, która sprawia, że niektórzy ufają odpowiedziom w Księdze Rodzaju, sprawia, że inni wierzą, że hrabia Oksford napisał sztuki Szekspira.”- Profesor Alan Jacobs
jeszcze w tym miesiącu w kinach pojawi się film Anonymous., Słyszałem trochę oscarowego szumu wokół niego, ale cieszę się, że mogę zaufać osądowi mojego kolegi, Marka Hughesa, który nie stawia go nigdzie w pobliżu pretendenta do najlepszego obrazu. Co jest dobrą rzeczą, bo w głębi duszy Anonymous ma jedną z najbardziej irytujących teorii spiskowych w historii: pomysł, że sztuki Williama Szekspira nie zostały napisane przez Williama Szekspira, ale raczej przez Edwarda De Vere, hrabiego Oksfordu. Wielu bardzo inteligentnych ludzi, od Orsona Wellesa przez Dereka Jacobiego po Sigmunda Freuda, utrzymywało ten pogląd., Inne inteligentne osoby, takie jak Mark Twain, zaproponowali alternatywnych kandydatów-ponad 70 zostały zasugerowane – i jeszcze inni nie mają kandydatów , ale są gotowi uwierzyć we wszystko, z wyjątkiem prostego faktu, że istnieje spora ilość dowodów, że commoner, syn kupca, który został wykształcony w wolnej szkole, był jednym z najbardziej błyskotliwych pisarzy w języku angielskim.
nie, zamiast tego „anty-Stratfordianie” uważają za oczywiste, że Sztuki musiały zostać opublikowane przez szlachcica pseudonimizowanego., Dlaczego to robią, przypisuje się zwykle tzw. „piętno druku” – ideę, że arystokraci nie będą szukać uznania za swoje dzieła. Pomimo tego, że ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo mało dowodów na to, że takie „piętno” istniało w Anglii w tym czasie.
ale ponieważ wydanie Anonymous prawdopodobnie spowoduje zalew medialny artykułów kwestionujących, czy Szekspir napisał sztuki noszące jego imię, Uznaj to za szczepionkę – pięć doskonałych powodów, dla których możemy być pewni, że Szekspir został napisany przez Szekspira.
1., Imię Szekspira znajduje się na przypisywanych mu sztukach i wierszach.
wydaje się to banalne, ale w rzeczywistości robi dużą różnicę. Jak podkreślają Tom Reedy i David Kathman, duża liczba sztuk z okresu, w którym Szekspir pisał, zazwyczaj nie zawierała nazwiska autorów. Ogólnie rzecz biorąc, miał nazwę wydawcy i nazwy firm aktorskich, które wykonywały sztuki. Wielu znanych dramatopisarzy, w tym Christopher Marlowe, nigdy nie opublikowało swoich nazwisk w sztuce, gdy jeszcze żyli., To, że tak wiele sztuk zostało opublikowanych pod nazwiskiem Szekspira, było hołdem dla jego sławy – był gwiazdą rocka swoich czasów, zarówno jako dramaturg, jak i aktor. Wydawcy po raz pierwszy zaczęli używać jego nazwiska do sprzedaży sztuk w 1598 roku – używając jego nazwiska, dodam, pisali na dwa różne sposoby. Różne pisownie mają sens w czasach, w których techniki drukowania mogły wpływać na pisownię, więc w rezultacie konwencje pisowni były nadal zmienne. To ma trochę mniej sensu, jeśli twoja teoria jest taka, że szlachcic próbuje ustalić podwójną tożsamość – czy nie powinien lepiej zadbać o to, aby imię zostało poprawnie napisane?,
Co więcej, po prostu nie ma sensu publikować pseudonimów szlachcica, aby uniknąć „piętna druku”, gdy ówczesna praktyka polegała na tym, aby nazwisko autora nie było w ogóle wymieniane. Jak wspomina James Shapiro w swojej książce Contested Will, ” dla dramatopisarza zaniepokojonego identyfikacją na stronie tytułowej sztuki… najprostszym i oczywistym posunięciem było nic nie robić: pozwolić sztuce, tak jak wielu innym, dotrzeć do londyńskich księgarń bez dołączonej do niej nazwy. Nikt by tego nie zauważył i nikogo by to nie obchodziło.”
2., Kilka sztuk Szekspira było kolaboracją
jednym z ciekawszych ostatnich przełomów w nauce Szekspira jest objawienie, że kilka sztuk Szekspira było w rzeczywistości współautorem. Dość dobrze wiadomo, że około połowa ostatnich dziesięciu sztuk Szekspira to kolaboracje. Na przykład, dwóch szlachetnych krewnych było kolaboracją z Johnem Fletcherem. Co więcej, nowsze badania wykazały, że kilka wczesnych dzieł Szekspira, takich jak Henryk VI, część I i Tytus Andronik był również kolaboracją., Nie stanowi to trudności dla koncepcji Williama Szekspira, aktora i dramaturga, ponieważ współpraca między dramaturgami nie była rzadkością w Londynie w tym czasie. Stwarza jednak trudności dla koncepcji „Williama Shakespeare' a, znanego szlachcica próbującego uniknąć piętna druku.”Wątpliwe jest, aby szlachcic w elżbietańskiej Anglii współpracował ze zwykłymi dramaturgami, a na pewno nie ma dowodów na to, że ktokolwiek kiedykolwiek to robił.
3., Szekspir był dobrze znany jako pisarz
Szekspir po raz pierwszy zwrócił uwagę na świecie pisarskim w 1592 roku, w broszurze Roberta Greene ' a, który odnosi się do niego jako „upstart crow” – dzieło doświadczonego pisarza, nieufnego wobec nowej krwi. W latach 1594 i 1595 istnieją zapisy korzystnych recenzji lukrecji Szekspira, a jak wspomniano powyżej, w 1598 roku był już na tyle sławny, że był wart czasu wydawców, aby dołączyć jego nazwiska do dzieł, które chcieli sprzedać. W tym samym roku 1598 pojawia się pochwała Szekspira autorstwa Richarda Barnfielda i Francisa Meresa., O tym ostatnim warto wspomnieć, ponieważ napisał esej zatytułowany „Comparative Discourse of our English Poets” – relację osiemdziesięciu angielskich pisarzy (wspomina także o Edwardzie de Vere). W 1605 roku Szekspir został wymieniony przez Williama Camdena, jednego z najbardziej znanych historyków tamtych czasów, jako jeden z najlepszych współczesnych pisarzy.
i oczywiście najlepsze świadectwo ze wszystkich pochodzi od Bena Jonsona. Jonson był rywalem dramaturga Szekspira, ale także bliskim przyjacielem. Szekspir jest znany z kilku sztuk Jonsona., Dodatkowo, długo po śmierci Szekspira, Jonson wspomniał o nim nie tylko jako o pisarzu, ale także jako o przyjacielu. Podaje kilka anegdot na temat Szekspira-człowieka, nie tylko Szekspira-pisarza.
4. Szekspir pisał sztuki z myślą o konkretnych aktorach i teatrach
Szekspir nie był po prostu dramaturgiem. Był także aktorem i udziałowcem w różnych teatrach. W rezultacie, kiedy pisał, pisał z myślą o swojej scenie i swoich graczach, ponieważ pomyłki kosztowałyby go pieniądze., Na przykład, aktorzy często musieli grać więcej niż jedną rolę, więc trzeba było zwrócić uwagę, że postacie grane przez tego samego aktora nie były na scenie w tym samym czasie i był czas na zmianę kostiumów między występami. Rzeczywiście, istnieje kilka przypadków w oryginalnych dokumentach Szekspira, w których nie tylko jasne jest, że role były przeznaczone dla konkretnych aktorów przez ich opisy, ale także dlatego, że przypadkowo użył imienia aktora, a nie postaci!,
Zmiana ta nastąpiła również wraz ze zmianą graczy i ograniczeniami dotyczącymi rodzajów scen, które mogą być wykonywane. Na przykład w Blackfriars scena była mała i ciasna, co doprowadziło do zniknięcia scen walki ze sztuk. Jednak firma pozyskała utalentowanych muzyków, co doprowadziło do większej ilości muzyki w samych sztukach.
są to ważne kwestie, które należy wziąć pod uwagę., Kiedy piszesz dla konkretnych aktorów i konkretnych scen, będzie to oznaczać pewną intymność. Kiedy pracujesz z ludźmi w kółko, tak jak Szekspir, znasz ich mocne i słabe strony. Kiedy sam działasz na konkretnej scenie, tak jak Szekspir, wiesz, jak najlepiej pisać sceny, które aktorzy mogą dobrze występować na scenie. To połączenie stabilnej firmy aktorskiej i własnego doświadczenia aktorskiego Szekspira jest solidnym fundamentem, na którym zbudowane są jego sztuki., Czy szlachcic, piszący kilometry od sceny, który rzadko oglądał wystawiane sztuki, dezorientuje bohaterów i aktorów? Tak mocno pamiętać o ustawieniach sceny? Być może. Ale prostszym wyjaśnieniem jest to, że pisarz znał swoich graczy i znał swoją scenę, i tak napisał odpowiednio.
5., Spisek nie ma sensu
ze wszystkich spisków Szekspira, które znam, najbardziej sensowne jest to, że Christopher Marlowe w jakiś sposób upozorował swoją śmierć w 1593 r. tak dobrze, że oszukał ludzi, którzy go znali (i był dobrze znany z Londynu), i jakoś udało mu się oszukiwać ludzi przez dekady później. Nawet w jakiś sposób zaaranżował pisanie jako Szekspir kilka lat przed śmiercią, tak przebiegły był on.
tak, to najbardziej wiarygodne.,
problem, który łączy wszystkie alternatywy dla Szekspira, to kwestia motywu i środków. Dlaczego publikować pseudonimicznie, a nie anonimowo? Po co współpracować w konspiracji ze znanym aktorem? Po co pisać dla poszczególnych aktorów i scen? Dlaczego warto współpracować z innymi twórcami? A potem, jak powstrzymasz ich od mówienia? Wtedy, jak teraz, aktorzy i dramaturdzy nie byli znani z trzeźwości lub niechęci do plotek. A jednak nie ma współczesnego tuszowania wśród pisarzy i graczy z czasów Szekspira, że ktoś oprócz Williama Szekspira działał i pisał sztuki., Całe pojęcie spisku po prostu rozpada się pod ścisłą obserwacją, zwłaszcza gdy problem „piętna druku” można było rozwiązać za jednym zamachem anonimową publikacją – co było, powtórzę, powszechną praktyką ówczesnych dramaturgów.
***
aby uzyskać więcej informacji na temat Szekspira i kontrowersji dotyczących autorstwa, Gorąco polecam kwestionowaną wolę Jamesa Shapiro, którą przeczytałem wczoraj na jednym posiedzeniu, i bada całą kontrowersję i wyjaśnia proste powody, dla których jest jasne, że William Szekspir napisał swoje książki., Jeśli tylko chcesz, aby sprawa Szekspira, fragment z książki układanie, który jest dostępny jako oddzielny e-book tutaj. Shakespeareauthorship.com to kolejny doskonały zasób.
a jeśli zastanawiasz się, dlaczego jest to ważna sprawa, cóż, jest kilka powodów. Po pierwsze, jako osoba, która pisze na życie, czuję się zobowiązany do obrony należnego kredytu moich kolegów, żywych lub zmarłych. Dodatkowo idzie również do prostej promocji dobrego myślenia. Przypadki anty-Stratfordian są, w większości, nie różnią się od innych skrajnych teorii spiskowych., Opierają swoją sprawę na zakamarkach, ignorując główne dowody. Półprawdy są wzmocnione. Sprzeczne fakty przeoczone. Narracje anachroniczne są utkane. Często istnieją pewne przesłanki ich wiarygodności – na przykład przypadek Edwarda De Vere opiera się w dużej mierze na częściach sztuk Szekspira, które wydają się naśladować życie De Vere. Ale to najgorszy rodzaj zbierania wiśni. Szczerze mówiąc, jestem pewien, że można wyciągnąć niejasne podobieństwa do życia kogokolwiek w sztukach Szekspira, jeśli przyjrzysz się wystarczająco uważnie i zignorujesz coś przeciwnego.,
najważniejsze jest to, że Szekspir był dobrze znany w swoich czasach, zarówno jako pisarz, jak i aktor. Pojawiał się na dworze, jego towarzystwo było ulubieńcem Króla Jakuba, czerpał pochwały i zazdrość od współczesnych mu pisarzy, a jego twórczość żyje do dziś. Sugestie przeciwne obejmują przeoczenie zbyt wielu faktów i dzikie spekulacje z niewystarczającymi dowodami. Nie ma po prostu dobrego powodu, aby sugerować, że ktoś oprócz Szekspira napisał Szekspira.
Zapraszam na Twitter lub Facebook. Przeczytaj mój blog Forbes tutaj.