Sandra Day O ' Connor, z domu Sandra Day, (ur. 26 marca 1930 w El Paso, Teksas, USA), sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w latach 1981-2006. Była pierwszą kobietą, która zasiadła w Sądzie Najwyższym. Umiarkowana konserwatystka, znana była ze swoich beznamiętnych i skrupulatnie zbadanych opinii.

Sandra Day dorastała na dużym rodzinnym ranczu niedaleko Duncan w Arizonie., Uzyskała licencjat (1950) i prawo (1952) na Uniwersytecie Stanforda, gdzie poznała przyszłego szefa Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Williama Rehnquista. Po ukończeniu studiów wyszła za mąż za kolegę z klasy, Johna Jaya O ' Connora III. nie mogąc znaleźć pracy w firmie prawniczej, ponieważ była kobietą—pomimo jej osiągnięć naukowych, jedna z firm zaoferowała jej pracę jako sekretarka-została zastępcą Prokuratora Okręgowego w San Mateo county w Kalifornii. Po krótkiej kadencji, ona i jej mąż, członek USA., Korpus Armijny Armii, przeniósł się do Niemiec, gdzie służył jako adwokat cywilny W armii (1954-57).po powrocie do Stanów Zjednoczonych O ' Connor prowadziła prywatną praktykę w Maryvale w Arizonie, zostając asystentem prokuratora generalnego stanu (1965-69). W 1969 została wybrana jako Republikanka do Senatu Arizony (1969-74), dochodząc do pozycji lidera większości-pierwszej kobiety w Stanach Zjednoczonych, która zajęła takie stanowisko., W latach 1975-1979 była sędzią Sądu Najwyższego w hrabstwie Maricopa, gdzie w latach 1975-1979 zasiadała w Arizona Court of Appeals w Phoenix. W lipcu 1981 prezydent Ronald Reagan nominował ją do objęcia wakatu w Sądzie Najwyższym po przejściu na emeryturę sędziego Pottera Stewarta. Opisywana przez Reagana jako „osoba na wszystkie sezony”, O ' Connor została jednogłośnie potwierdzona przez Senat i została zaprzysiężona jako pierwsza kobieta 25 września 1981.,

O ' Connor szybko stała się znana ze swojego pragmatyzmu i została uznana, wraz ze sprawiedliwym Anthonym Kennedym, za decydujący głos w decyzjach sądu Najwyższego. W tak zróżnicowanych dziedzinach, jak prawo wyborcze i prawo aborcyjne, próbowała stworzyć praktyczne rozwiązania głównych kwestii konstytucyjnych, często w ciągu kilku spraw. W swoich decyzjach w prawie wyborczym podkreśliła znaczenie roszczeń o równą ochronę (Shaw V. Reno ), uznała niekonstytucyjne granice okręgów, które są „niewytłumaczalne z powodów innych niż rasa” (Bush v., Vera) i opowiedziała się po stronie bardziej liberalnych członków Trybunału w podtrzymywaniu konfiguracji okręgu kongresowego w Karolinie Północnej utworzonego na podstawie zmiennych, w tym między innymi rasy (Easley V.Cromartie).

Pobierz abonament Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subskrybuj teraz

w podobny sposób poglądy O ' Connora na temat praw do aborcji były stopniowo wyrażane. W szeregu orzeczeń sygnalizowała niechęć do popierania każdej decyzji, która pozbawiłaby kobiety prawa do wyboru bezpiecznej i legalnej aborcji., Poprzez „defecting” w części od Konserwatywnej większości w Webster V. Reproductive Health Services (1989) – w którym sąd podtrzymał prawo Missouri, które zakazywało pracownikom publicznym wykonywania lub pomocy w aborcji nie konieczne do ratowania życia kobiety i że wymagało lekarzy do określenia żywotności płodu, jeśli miał co najmniej 20 tygodni – ona zmniejszyła opinię Trybunału do wielu. W 1992 r. w sprawie Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania V. Casey (Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania V. Casey) Sąd zreformował swoje stanowisko w sprawie prawa do aborcji., Opinia Trybunału, którą O ' Connor napisał wraz z sędziami Anthonym Kennedym i Davidem Souterem, potwierdziła konstytucyjnie chronione prawo do aborcji ustanowione w Roe v. Wade (1973), ale także obniżyła standard, że ograniczenia prawne dotyczące aborcji muszą spełniać, aby uchwalić konstytucyjne Zgromadzenie. Po Casey, takie przepisy byłyby uznane za niekonstytucyjne tylko wtedy, gdy stanowiły „nadmierne obciążenie” dla kobiet starających się o aborcję.

w 2006 roku O ' Connor odszedł z Sądu Najwyższego i został zastąpiony przez Samuela Alito., Była autorką kilku książek, w tym Lazy B (2002; cowritten with H. Alan Day), pamiętnika skupiającego się na ranczu jej rodziny oraz Out of Order: Stories from the History of the Supreme Court (2013), zbioru anegdot opisujących genezę i dojrzewanie Sądu Najwyższego. O ' Connor napisała również Książki Dla Dzieci Chico (2005) i Finding Susie (2009), które były oparte na jej doświadczeniach z dzieciństwa. W 2009 została odznaczona Prezydenckim Medalem Wolności., W liście z 2018 ogłosiła, że zdiagnozowano u niej demencję we wczesnym stadium i wycofa się z życia publicznego.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *