dobrze wiadomo, że mięśnie wydłużone podczas aktywacji (tj. ekscentryczne działanie mięśni) są silniejsze i wymagają mniej energii (na jednostkę siły) niż mięśnie, które się skracają (tj. skurcz koncentryczny) lub które pozostają na stałej długości (tj. skurcz izometryczny)., Chociaż teoria cross-bridge skurczu mięśni zapewnia dobre wyjaśnienie wzrostu siły w aktywnym wydłużeniu mięśni, nie wyjaśnia resztkowego wzrostu siły po aktywnym wydłużeniu (wzmocnienie siły resztkowej) lub z wyjątkiem dodatkowych założeń, zmniejszonego zapotrzebowania metabolicznego mięśni podczas i po aktywnym rozciągnięciu., Poza teorią mostu krzyżowego pojawiły się 2 inne podstawowe wyjaśnienia właściwości mechanicznych aktywnie rozciągniętych mięśni: (1) tzw. teoria nieuniformizmu długości sarcomere i (2) zaangażowanie pasywnej teorii elementów strukturalnych. W tym artykule omówiono te teorie i pokazano, że ostatnia z nich-zaangażowanie biernego elementu strukturalnego w ekscentryczne działanie mięśni-oferuje proste i kompletne wyjaśnienie wielu dotychczas niewyjaśnionych obserwacji w czynnym wydłużaniu mięśni., Chociaż w żaden sposób nie jest w pełni udowodniona, teoria ma wielkie odwołanie do swojej prostoty i piękna, a nawet jeśli z czasem okaże się błędna, to jednak tworzy użyteczne ramy dla bezpośredniego testowania hipotez.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *