Kiedy Christopher Nolan podpisał kontrakt na reżyserię filmu „Interstellar” z 2014 roku dla wytwórni Paramount Pictures, zrobił to pod jednym warunkiem: Warner Bros.musiałby być zaangażowany w jakąś rolę.
od „Insomnia” w 2002 roku Nolan współpracował z Warner Bros., na każdym filmie fabularnym wyreżyserował – listę krytycznych i komercyjnych smaków, które obejmują Trylogię Mrocznego Rycerza, kryminał sci-fi z 2010 roku ” Incepcja „i epicką II Wojnę Światową z 2017 roku” Dunkierka.”Trwająca prawie dwie dekady więź między reżyserem hitu a hollywoodzkim studiem położyła podwaliny pod jedną z najbardziej udanych relacji roboczych w historii współczesnego show-biznesu.
ten związek był wstrząśnięty w zeszłym tygodniu, gdy Warner Bros.ogłosił swoją bombshell decyzję o zrzuceniu całego łupka 2021 jednocześnie na HBO Max i w dowolnych otwartych kinach., Kilka dni później Nolan nie wypowiadał słów: jego zdaniem Warner Bros. popełniał katastrofalny błąd. Jego błyskotliwe komentarze pozostawiają bez odpowiedzi pytania o siłę więzi reżysera ze studiem, które uważa za dom.
„niektórzy z największych filmowców naszej branży i najważniejszych gwiazd filmowych poszli spać w nocy, zanim myśleli, że pracują dla największego studia filmowego i obudzili się, aby dowiedzieć się, że pracują dla najgorszego serwisu streamingowego” – powiedział w poniedziałek w oświadczeniu do jednego z serwisów informacyjnych.,
popularny na Variety
Choć Warner Bros. nazwał model hybrydowy „unikalnym planem jednorocznym” stworzonym w odpowiedzi na pandemię, wielu oczekuje, że oferta zwiększenia subskrybentów HBO Max będzie trwałym zakłóceniem.
„jest bardzo, bardzo, bardzo brudny. Prawdziwa przynęta i zamiana ” – powiedział w innej publikacji. „Nie tak się traktuje filmowców i gwiazdy. Ci goście Dali wiele za te projekty., Zasłużyli na konsultację i rozmowę o tym, co stanie się z ich pracą.”
publiczne uwagi Nolana były chyba najbardziej gryzące, ale nie jest on jedynym filmowcem sfrustrowanym brakiem przejrzystości przed zapowiedzią Warner Bros. Nieoczekiwany ruch został szybko skrytykowany przez reżyserów, aktorów i producentów, z „The Suicide Squad” Jamesa Gunna i” Dune „Denisa Villeneuve' a wśród talentów A-list, którzy byli wygięci z powodu braku informacji o swoich filmach, dopóki decyzja nie stała się Publiczna., Legendary, firma, która współfinansowała przyszłoroczne wydania „Dune” i „Godzilla kontra Kong”, rozważa podjęcie kroków prawnych.
„w naszej branży jest bardzo niewiele rzeczy, na które możesz liczyć” – powiedział jeden z weteranów branży pod warunkiem anonimowości. „Relacje Chrisa Nolana z Warner Bros. będą na szczycie listy, co sprawia, że jest to tak zaskakujące i rozczarowujące.”
jeszcze przed HBO Max szokowało napięcie. Niektóre Warner Bros., kierownictwo było coraz bardziej sfrustrowane dramatem wokół premiery najnowszego filmu Nolana „Tenet”, który był wielokrotnie przekładany podczas pandemii. Prywatnie Prezes Toby Emmerich i inni czołowi liderzy Warner Bros. wyrazili wątpliwości kolegom co do utrzymania Weekendu Otwarcia na początku września, ponieważ kina były nadal zamknięte w Los Angeles i Nowym Jorku. Ostatecznie do pomysłu doszli menedżerowie studia., Emmerich publicznie zaaprobował ten ruch w lipcu, mówiąc: „jesteśmy szczególnie podekscytowani, w tym złożonym i szybko zmieniającym się środowisku, że wprowadzamy „Tenet” Christophera Nolana, globalną kulę o oszałamiających rozmiarach, zakresie i skali, do kin na całym świecie.”Źródła bliskie Nolanowi twierdzą, że Warner Bros.nigdy nie zwróciło się do niego z prośbą o opóźnienie filmu.
Nolan, zagorzały zwolennik kina, był postrzegany jako kontrolujący. Był również zaniepokojony negatywnymi doniesieniami medialnymi dotyczącymi premiery filmu., Zanim „Tenet” został ukończony, Nolan odepchnął sugestie od kierownictwa Warner Bros., że dźwięk został stłumiony w kluczowych scenach, co skłoniło go do decyzji artystycznej. Miksowanie spotkało się z odzewem w mediach społecznościowych, gdy film został wydany. Od sierpnia „Tenet” zarobił 57,6 miliona dolarów w USA i 359 milionów dolarów na całym świecie. To nie jest zły wynik biorąc pod uwagę fakt, że wiele kin jest zamkniętych, ale to gwałtowny spadek z jego poprzednich hitów i prawdopodobnie oznacza, że Warner Bros. straci pieniądze na filmie.
Warner Bros.odmówił komentarza, podobnie jak Christopher Nolan.,
współpracownicy podkreślają również, że pomimo swojego zdrowego ego, Nolan jest genialnym filmowcem z prawie nienaturalnym zrozumieniem tego, co widzowie chcą zobaczyć na ekranie i docenia zdrową debatę nad decyzjami biznesowymi lub artystycznymi.
uwielbia także kino. W tym celu Nolan obawiał się, że decyzja o pierwszeństwie HBO Max nad kinami będzie postrzegana jako bezpośredni skutek niezadowalającej sprzedaży biletów na „Tenet”, co może wyjaśniać, dlaczego miał tak wybuchowe uwagi do warunków Umowy, które na razie nie mają zastosowania do żadnego z jego filmów., Ale jak większość Hollywood, Nolan po raz pierwszy dowiedział się o umowie HBO Max w prasie. Wtajemniczeni twierdzą, że Nolan czuł się zdradzony przez wiadomości, podkreślając, że był przerażony przez 17 filmowców, którzy byli zaskoczeni. Dodali, że popierał decyzję studia o wydaniu „Wonder Woman 1984” dzień i dzień w Boże Narodzenie, ponieważ uważał, że sprawa została załatwiona prawidłowo, a rozmowy miały miejsce i zawierane były umowy.
„nie chodzi o to, co zostało zrobione, ale o to, jak poszło. Warner Bros., w przeszłości pozycjonowała się jako przyjazna dla talentów i ukierunkowana na partnerstwo” – powiedział weteran branży. „Tam następuje rozłączenie. Nie czuję się jak wojownicy, których znaliśmy.”
relacje Nolana z Warnerami są ważne po obu stronach. Niewiele studiów dałoby filmowcom miejsce do robienia filmów, które kosztują 200 milionów dolarów, zwłaszcza jeśli film nie pochodzi z wcześniej istniejącego IP lub zawiera rzymską cyfrę w tytule. Ale w Warner Bros. Nazwa Nolan stała się własnością, która niemal konkuruje ze znaczeniem Harry ' ego Pottera czy DC Comics., Same budżety produkcyjne na jego pięć ostatnich filmów zbliżają się do miliarda dolarów. Nominowany do Oscara reżyser z pewnością ma godne pozazdroszczenia statystyki. nawet najbardziej dochodowe filmy Nolana w ciągu ostatnich 20 lat zarobiły w kasie ponad 100 milionów dolarów. Jego trylogia „Mroczny Rycerz”, powszechnie uważana za złoty standard adaptacji superbohaterów, zarobiła ponad 2 miliardy dolarów na całym świecie. Wiele z jego najpopularniejszych filmów jest oryginalnymi właściwościami, co jest rzadkością kinową w obecnej erze Hollywood, gdzie króluje taryfa franczyzowa., I mają sprzedaż biletów na mecz: „Incepcja” zarobiła 836 milionów dolarów, „Interstellar” zarobiła prawie 700 milionów dolarów, a „Dunkierka” zebrała 526 milionów dolarów.
„jest jednym z niewielu reżyserów, którzy potrafią nakręcić duży film, który nie jest oparty na IP” – mówi Jeff Bock, analityk box office z Exhibition Relations. „To ogromna karta przetargowa. Nadal dzierży władzę.”
Nolan nie ma żadnych ogłoszonych projektów w pracach, ani nie ma żadnych zobowiązań umownych ani umów z Warner Bros., Jego pogarda dla usług streamingowych sprawia, że Netflix jest mało prawdopodobnym domem, pomimo tendencji firmy do dawania prestiżowym filmowcom, takim jak Nolan carte blanche, możliwości tworzenia filmów, z których tradycyjne hollywoodzkie studia zrezygnowały. Ale jak na ironię, Netflix ma teraz dłuższe okno teatralne niż Warner Bros.
tylko niektóre studia mogą sobie pozwolić na skalę produkcji Nolana, która regularnie nosi ceny powyżej 100 milionów dolarów i zawiera niezwykle szczegółowe przepisy dotyczące wielu rzeczy, w tym planów wydania., Disney, Paramount, Sony, a nawet Universal, które niedawno skróciły teatralne okno dla swoich filmów do 17 dni, mogą wydawać się bardziej atrakcyjne dla purysty kina, takiego jak Nolan. Piłka wydaje się być na boisku Nolana.
według źródeł znających sytuację, Disney próbował w przeszłości podkraść Nolana. Alan Horn, obecny prezes Walt Disney Studio, był głównym dyrektorem w Warner Bros., który pomógł nawiązać relacje studia z reżyserem.
, „Jestem pewien, że Sony, Paramount i Universal z chęcią by z nim współpracowały i dużo by za to zapłaciły.”
jednak nikt nie wie jak się całować i makijażować tak jak Hollywood. Pamiętacie, jak Paramount w 2006 roku zakończyło swoje 14-letnie związki z Tomem Cruise ’em, by po latach ponownie zjednoczyć się w kolejnym sequelu „Mission: Impossible”?
Ostatnio Universal Pictures i AMC zaangażowały się w wojnę słów, która zakończyła się polubownie., Publiczna sprzeczka zaczęła się od tego, że szef NBCUniversal Jeff Shell pochwalił sukces „Trolls World Tour”, który ukazał się dzień po dniu w kinach (które były zamknięte z powodu pandemii) i na wideo-on-demand. Shell powiedział, że studio planuje zadebiutować filmy w podobny sposób, co skłoniło prezesa AMC Adama Arona do zobowiązania bojkotu wszystkich filmów Universal. Kilka tygodni później, obaj zrobili miły i wyprasowali historyczną umowę, która pozwala studiu umieścić nowe filmy w domowej rozrywki tygodnie po ich premierach na dużym ekranie.,
Kiedy reporterka Julia Boorstin bezpośrednio poprosiła Sarnoffa o odpowiedź na uwagi Nolana, Sarnoff odpowiedział: „jesteśmy wielkimi, wielkimi fanami wystawców. Naprawdę staramy się współpracować z teatrami, aby zapewnić im gotową dostawę.”
Boorstin nacisnął ją ponownie, kwestionując, jak ruch może wpłynąć na relacje studia z twórcami treści., „Pracujemy przez system z naszym talentem, z ich agentami” – powiedział Sarnoff, nie podając żadnych szczegółów. „Myślę, że im bardziej widzą widoczność tego, w jaki sposób będą płacić, odkrywamy, że ludzie rozumieją ekonomię. I to jest bezprecedensowe, więc wszystko, co nowe, jest zawsze trochę trudne do opanowania po raz pierwszy.”
być może gdyby WarnerMedia podzieliła się wcześniej tymi szczegółami, Nolan Nie wypowiedziałby wojny swojemu najbliższemu sojusznikowi w Hollywood.
