czynniki Dauberta są ważne dla zeznań biegłego, a gdy odpowiednio przestrzegane lub stosowane do biegłego, może zmniejszyć lub wyeliminować możliwość wystąpienia wyzwania Dauberta. Wiarygodność i znaczenie dla tematu to dwie najważniejsze kategorie, a pięć czynników, które wchodzą w ich zakres, wpływa na sprawę pod różnymi kątami.,

pięć czynników Dauberta to metody i procedury, które mogą być badane, znany i potencjalny poziom błędu w tych procesach, jeśli zostały poddane wzajemnej ocenie przez rówieśników eksperta w jego dziedzinie, jeśli istnieją normy, które kontrolują działanie technik i akceptację metod stosowanych w odpowiednim środowisku naukowym. Czynniki te są ważne dla ekspertów naukowych, a bez ich włączenia profesjonalista nie może być uważany za biegłego., Musi on zapewnić, że procesy wykorzystywane do łączenia dowodów lub testowania pewnych teorii mogą być odtwarzalne i testowane przez innych.
wskaźnik błędu ma znaczenie w tym, że nie może się zmienić, lub może wpłynąć na proces testowania.
gdy ekspert jest zatrudniony do roszczenia, powinien był już powiązać wszystkie pięć czynników ze swoim życiem zawodowym. To pozwala mu kontynuować pracę jako ekspert w swojej dziedzinie badań dla obecnych i przyszłych projektów. Odwołanie Dauberta staje się nieważne, a biegły może zachować swoje kwalifikacje na sali sądowej., Dodatkowo czynniki te wpływają na metody, Testowanie i łączenie dowodów z pozwanym lub powodem. Może wtedy wyrobić sobie solidną opinię opartą na faktach i sprawdzonych procesach.

czynniki stosowane w Sądzie

kiedy biegły jest zatrudniony, jest on tam, aby zapewnić powiązanie z dowodami, rozwikłać mylące aspekty sprawy i zeznawać w sądzie o swojej opinii o roszczeniu. Dzięki zastosowanym przez niego metodom możliwe jest określenie najbardziej prawdopodobnej przyczyny lub przebiegu, które wystąpiły lub dotknęły powoda lub pozwanego., To stawia wiarę w profesjonalistę i wagę jego słów. Z tego powodu musi stosować sprawdzone metody, w których poziom błędu nie jest problemem wahającym się. Kontrola i zrozumienie tych procesów ma kluczowe znaczenie dla uzyskania weryfikowalnych i powtarzalnych wniosków.
akceptacja i recenzja tych metod pomaga ekspertowi w dalszym zrozumieniu, jak postępować w środowisku naukowym. Ponadto jest w stanie zaszczepić zaufanie, gdy jego metody są wiarygodne i istotne dla przedmiotu., Następnie sędzia lub ława przysięgłych nie martwi się, że testy, analizy lub egzaminy są błędne. Zrekonstruowany wypadek ma ze sobą pewne fakty, a ekspert jest w stanie usunąć różne mylące informacje. Jest to szczególnie ważne w przypadku stosowania odpowiedzialności i gdy odszkodowanie staje się częścią dialogu.
Biegły Sądowy i czynniki
Aby zapobiec ewentualnym wyzwaniom Dauberta, biegły ma za zadanie przedstawić i zastosować się do pięciu czynników, a także dwóch kategorii, które regulują jego postępowanie zawodowe i procesy., Bez zapewnienia niezawodności metod nie można ich właściwie przetestować. Może to mieć wpływ na poziom błędu i to, czy ktoś inny mógłby odtworzyć proces. Wzajemna ocena i akceptacja w społeczności z procedurami są sposobem na kontrolę tego, co jest używane w sali sądowej i jak ocenia się dowody. Czynniki te utrzymują eksperta uczciwego i na wyższym poziomie.
Aby pokazać, co to jest być ekspertem, profesjonalista musi upewnić się, że jego opinie, procesy i raporty są odpowiednie, mają istotne fakty i są wykorzystywane do roszczenia., Możliwe jest uwzględnienie obcych danych i informacji, które wydają się niepowiązane, pod warunkiem, że istnieje ku temu podstawa i jest bezpośrednio związane z roszczeniem powoda lub pozwanego. Ważne jest, aby zeznanie biegłego było dopuszczalne, a jest to możliwe tylko dzięki uwzględnieniu czynników, przedstawieniu zadowalających poświadczeń oraz zachowaniu kategorii wiarygodności i trafności.,

zeznanie biegłego z pięcioma czynnikami

jeżeli dane pięć czynników zostało zastosowanych prawidłowo i we wszystkich kanałach, zeznanie biegłego odnosi się odpowiednio do sprawy i służy do usunięcia nieporozumień, wyjaśnienia szczegółów lub do metody naukowej. Następnie biegły może wykazać proces lub podać więcej informacji na temat roszczenia.
udostępniona przez HG.,org
Disclaimer:chociaż dołożyliśmy wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tej publikacji, nie jest ona przeznaczona do udzielania porad prawnych, ponieważ poszczególne sytuacje będą się różnić i powinny być omówione z ekspertem i / lub prawnikiem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *