I. grupy metod badawczych
istnieją dwie główne grupy metod badawczych w naukach społecznych:
- Grupa Empiryczno-analityczna podchodzi do badań nauk społecznych w podobny sposób, jak badacze badają Nauki przyrodnicze., Tego typu badania koncentrują się na obiektywnej wiedzy, pytaniach badawczych, na które można odpowiedzieć tak lub nie, oraz definicjach operacyjnych zmiennych, które mają być mierzone. Grupa empiryczno-analityczna wykorzystuje rozumowanie dedukcyjne, które wykorzystuje istniejącą teorię jako podstawę do formułowania hipotez, które należy przetestować. Podejście to koncentruje się na wyjaśnieniu.
- grupa metod interpretacyjnych koncentruje się na zrozumieniu zjawiska w sposób kompleksowy, całościowy., Metody interpretacyjne koncentrują się na analitycznym ujawnianiu praktyk nadających znaczenie ludzkim podmiotom, jednocześnie pokazując, jak te praktyki układają się, aby mogły być wykorzystane do generowania obserwowalnych wyników. Metody interpretacyjne pozwalają rozpoznać twój związek z badanymi zjawiskami. Jednak grupa interpretacyjna wymaga starannego zbadania zmiennych, ponieważ skupia się bardziej na subiektywnej wiedzy.
II., Treść
wprowadzenie do sekcji metodologii powinno rozpocząć się od ponownego omówienia problemu badawczego i założeń leżących u podstaw badania. Po tym następuje sytuowanie metod używanych do gromadzenia, analizowania i przetwarzania informacji w ramach ogólnej „tradycji” twojego kierunku studiów oraz w ramach konkretnego projektu badawczego, który wybrałeś do badania problemu., Jeśli metoda, którą wybierzesz leży poza tradycją swojej dziedzinie, podaj uzasadnienie, w jaki sposób wybór metod konkretnie rozwiązuje problem badawczy w sposób, który nie został wykorzystany w poprzednich badaniach.,ng:
- decyzje dotyczące wyboru analizowanych danych lub, w przypadku badań jakościowych, badanych tematów i ustawień badań,
- narzędzia i metody wykorzystywane do identyfikacji i gromadzenia informacji oraz sposobu identyfikacji odpowiednich zmiennych,
- sposoby przetwarzania danych i procedury wykorzystywane do analizy tych danych oraz
- konkretne narzędzia badawcze lub strategie, które wykorzystałeś do badania leżącej u podstaw hipotezy i pytań badawczych.,
ponadto sekcja metodologii powinna:
- przedstawić ogólne podejście metodologiczne do badania problemu badawczego. Czy Twoje badanie jest jakościowe lub ilościowe, czy jest kombinacją obu tych metod (metoda mieszana)? Czy zamierzasz przyjąć specjalne podejście, takie jak badanie akcji, czy bardziej neutralne stanowisko?
- wskaż, w jaki sposób podejście pasuje do ogólnego projektu badawczego. Twoje metody gromadzenia danych powinny mieć jasny związek z Twoim problemem badawczym., Innymi słowy, upewnij się, że Twoje metody rzeczywiście rozwiążą problem. Jednym z najczęstszych niedociągnięć w pracach badawczych jest to, że proponowana metodologia nie jest odpowiednia do osiągnięcia założonego celu artykułu.
- opisz konkretne metody gromadzenia danych, z których będziesz korzystać, takie jak ankiety, wywiady, kwestionariusze, obserwacje, badania archiwalne. Jeśli analizujesz istniejące dane, takie jak zbiór danych lub dokumenty archiwalne, opisz, w jaki sposób zostały pierwotnie utworzone lub zebrane i przez kogo., Należy również wyjaśnić, w jaki sposób starsze dane są nadal istotne dla zbadania obecnego problemu badawczego.
- wyjaśnij, w jaki sposób zamierzasz analizować swoje wyniki. Czy wykorzystasz analizę statystyczną? Czy wykorzystasz konkretne perspektywy teoretyczne, aby pomóc Ci przeanalizować tekst lub wyjaśnić zaobserwowane zachowania? Opisz, w jaki sposób planujesz uzyskać dokładną ocenę relacji, wzorców, trendów, dystrybucji i możliwych sprzeczności znalezionych w danych.
- Zapewnij tło i uzasadnienie dla metodologii, które są nieznane dla Twoich czytelników., Bardzo często w naukach społecznych problemy badawcze i metody ich badania wymagają więcej wyjaśnień/przesłanek niż powszechnie akceptowane zasady rządzące naukami przyrodniczymi i fizycznymi. Wyjaśnij to jasno i zwięźle.
- podać uzasadnienie wyboru przedmiotu i procedury pobierania próbek. Na przykład, jeśli proponujesz przeprowadzenie wywiadów, jak zamierzasz wybrać próbkę populacji? Jeśli analizujesz teksty, które teksty wybrałeś i dlaczego? Jeśli korzystasz ze statystyk, dlaczego ten zestaw danych jest używany?, Jeśli istnieją inne źródła danych, wyjaśnij, dlaczego wybrane dane są najbardziej odpowiednie do rozwiązania problemu badawczego.
- podaj uzasadnienie wyboru studium przypadku. Powszechną metodą analizy problemów badawczych w naukach społecznych jest analiza konkretnych przypadków. Może to być osoba, miejsce, wydarzenie, zjawisko lub inny rodzaj przedmiotu analizy, które są badane jako pojedynczy temat dogłębnych badań lub wiele tematów badań badanych w celu porównania lub kontrastowania ustaleń., W obu metodach należy wyjaśnić, dlaczego wybrano przypadek lub przypadki i w jaki sposób odnoszą się one konkretnie do problemu badawczego.
- opisz potencjalne ograniczenia. Czy istnieją jakieś praktyczne ograniczenia, które mogą mieć wpływ na gromadzenie danych? W jaki sposób spróbujesz kontrolować potencjalne zmienne zakłócające i błędy? Jeśli twoja metodologia może prowadzić do problemów, które możesz przewidzieć, Powiedz to otwarcie i pokaż, dlaczego stosowanie tej metody przeważa nad ryzykiem wystąpienia tych problemów.,
UWAGA: Po napisaniu wszystkich elementów sekcji metody, kolejne poprawki powinny skupić się na tym, jak przedstawić te elementy tak jasno i logicznie, jak to tylko możliwe. Opis, w jaki sposób przygotowałeś się do badania problemu badawczego, w jaki sposób zebrałeś Dane i protokół analizy danych powinien być uporządkowany chronologicznie. Dla jasności, gdy należy przedstawić dużą ilość szczegółów, informacje powinny być prezentowane w podrozdziałach zgodnie z tematem. W razie potrzeby rozważ użycie załączników do danych nieprzetworzonych.,
kolejna uwaga: jeśli przeprowadzasz jakościową analizę problemu badawczego, sekcja metodologia wymaga na ogół bardziej rozbudowanego opisu stosowanych metod, a także wyjaśnienia procesów stosowanych do gromadzenia i analizy danych, niż jest to zwykle wymagane w badaniach z wykorzystaniem metod ilościowych. Ponieważ jesteś podstawowym instrumentem generowania danych , proces zbierania tych danych ma znacznie większy wpływ na tworzenie wyników., Dlatego badania jakościowe wymagają bardziej szczegółowego opisu stosowanych metod.
jeszcze jedna uwaga: Jeśli Twoje badanie obejmuje wywiady, obserwacje lub inne techniki jakościowe z udziałem ludzi, może być wymagane uzyskanie zgody od biura Uniwersytetu do ochrony przedmiotów badawczych przed rozpoczęciem badań. Nie jest to powszechna procedura dla większości zadań badawczych studentów na poziomie licencjackim., Jeśli jednak twój profesor stwierdza, że potrzebujesz zgody, musisz dołączyć oświadczenie w sekcji Metody, że otrzymałeś oficjalne poparcie i odpowiednią świadomą zgodę od urzędu oraz że istniała wyraźna Ocena i minimalizacja ryzyka dla uczestników i uczelni. Niniejsze oświadczenie informuje czytelnika, że Twoje badanie zostało przeprowadzone w sposób etyczny i odpowiedzialny. W niektórych przypadkach powiadomienie o zatwierdzeniu jest dołączane jako załącznik do artykułu.
III., Problemy, których należy unikać
nieistotne szczegóły
sekcja metodologia artykułu powinna być dokładna, ale zwięzła. Nie należy podawać żadnych podstawowych informacji, które nie pomagają czytelnikowi zrozumieć, dlaczego dana metoda została wybrana, w jaki sposób dane zostały zebrane lub uzyskane oraz w jaki sposób dane zostały przeanalizowane w odniesieniu do problemu badawczego . Mając to na uwadze, długość strony sekcji metody będzie zwykle mniejsza niż jakakolwiek inna sekcja artykułu z wyjątkiem konkluzji.,
niepotrzebne wyjaśnienie podstawowych procedur
pamiętaj, że nie piszesz poradnika dotyczącego konkretnej metody. Należy założyć, że czytelnicy mają podstawową wiedzę o tym, jak samodzielnie badać problem badawczy, a zatem nie musisz wchodzić w szczegóły konkretnych procedur metodologicznych. Należy skupić się na tym, jak zastosowałeś metodę, a nie na mechanice wykonywania metody., Wyjątkiem od tej reguły jest wybór niekonwencjonalnego podejścia metodologicznego; jeśli tak jest, należy wyjaśnić, dlaczego to podejście zostało wybrane i w jaki sposób usprawnia ogólny proces odkrywania.
ślepota problemowa
jest to prawie pewne, że napotkasz problemy podczas zbierania lub generowania swoich danych, lub pojawią się luki w istniejących danych lub materiałach archiwalnych. Nie ignoruj tych problemów ani nie udawaj, że nie wystąpiły. Często dokumentowanie sposobu pokonywania przeszkód może stanowić interesującą część metodologii., Pokazuje czytelnikowi, że możesz dostarczyć przekonujące uzasadnienie decyzji, które podjąłeś, aby zminimalizować wpływ wszelkich problemów, które powstały.
Przegląd literatury
podobnie jak sekcja przegląd literatury w twoim artykule zawiera przegląd źródeł, które zbadałeś podczas badania określonego tematu, sekcja metodologia powinna przytoczyć wszelkie źródła, które poinformowały Cię o wyborze i zastosowaniu danej metody .
to więcej niż źródła informacji!,
opisu metody badania nie należy mylić z opisem źródeł informacji. Taka lista źródeł jest przydatna sama w sobie, zwłaszcza jeśli towarzyszy jej wyjaśnienie dotyczące wyboru i wykorzystania źródeł. Opis metodologii projektu uzupełnia listę źródeł, ponieważ określa organizację i interpretację informacji pochodzących z tych źródeł.
„Jak napisać pracę naukową: pisanie sekcji Metody.,”Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Blair Lorrie. „Wybór metodologii.”Pisanie prac dyplomowych lub prac dyplomowych, Nauka pisania serii. (Rotterdam: sens Publishers 2016), pp. 49-72; Butin, Dan W. rozprawa Edukacyjna Przewodnik dla uczonych praktykujących. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Konstruowanie Swojej Pracy Badawczej. [2012-02-12 19: 59] 1229-1232; Lunenburg, Fryderyk C., Pisanie udanej pracy dyplomowej lub dysertacji: wskazówki i strategie dla studentów nauk społecznych i behawioralnych.