w 1973 roku Daniel Bell napisał książkę „The Coming of postindustrial Society”, w której opisał, jak amerykańska gospodarka przechodziła z produkcji na usługi. Prawidłowo przewidział globalną dyfuzję kapitału, deficyty handlowe i względny spadek sektora wytwórczego.
Bell przewidział również, że znaczenie pracy fizycznej (ręcznej) spadnie, a praca techniczna i zawodowa, podobnie jak prawnicy i Programiści komputerowi, będzie dominować., Twierdził również, że wiedza teoretyczna stanie się ważniejsza niż praktyczne know-how i że zdrowie, edukacja i usługi rządowe będą najważniejszymi sektorami nowej gospodarki.
wielu ekonomistów i naukowców skoczyło na „postindustrialną” modę i przekonało siebie i większość obywateli, że transformacja jest dobra i nieunikniona. W 2005 roku The Economist opublikował artykuł, który podsumowuje panujące przekonanie o zatrudnieniu w produkcji., Artykuł zatytułowany Industrial Metamorfosis zawierał następujący Krótki opis: „praca w fabrykach staje się rzadka. Nie ma się czym martwić.”
podsumowując, artykuł twierdzi, że możemy przejść do” postindustrialnej ” gospodarki Usługowej i cieszyć się ciągłym wzrostem gospodarczym:
„ani produkcja, ani usługi nie są z natury lepsze niż inne; są współzależne. Komputery są bezwartościowe bez twórców oprogramowania; telewizja nie ma wartości bez programów. Nie chodzi o to, czy ludzie pracują w fabrykach, czy nie, ale o to, czy tworzą bogactwo., W dzisiejszych gospodarkach rozwiniętych Telekomunikacja, oprogramowanie, Bankowość i tak dalej mogą stworzyć więcej bogactwa niż robienie dżinsów lub trenerów. Wkrótce nikt nie będzie bardzo dbał o to, czy firmy są klasyfikowane w produkcji lub usług. Przyszły dobrobyt nie będzie zależał od tego, jak oznaczana jest działalność gospodarcza, ale od zdolności gospodarek do innowacji i ich zdolności do dostosowywania się.”
cóż, jesteśmy teraz w gospodarce „postindustrialnej” i całkowicie nie zgadzam się z poglądem, że utrata produkcji nie ma się czym martwić, lub że gospodarka usługowa będzie nadal tworzyć dobrobyt w Ameryce.,
mit postindustrialny
moim zdaniem „postindustrialna” gospodarka usługowa-szczególnie taka, która zapewni ciągły wzrost gospodarczy i wystarczającą liczbę miejsc pracy dla rodzin, aby utrzymać obecny poziom życia-jest mitem.
w mojej książce, Saving American Manufacturing, I make the case that America must halt the decline of manufacturing, because it will lead to higher unemployment, less family-paid jobs and the decline of living standard for most workers. Płace i dochody gospodarstw domowych osiągnęły szczyt w 1972 roku, kiedy produkcja stanowiła 23% amerykańskiego PKB., Spadek produkcji do 12% PKB zbiegł się ze stałym spadkiem poziomu płac i dochodów większości Klasy średniej.
…istnieje wiele dowodów na poparcie tezy, że poziom życia Klasy średniej może się pogorszyć wraz z ciągłym spadkiem produkcji.
nie ma dowodów ekonomicznych na to, że ta tendencja spadkowa zostanie odwrócona. Istnieje jednak wiele dowodów na poparcie tezy, że poziom życia Klasy średniej może się pogorszyć wraz z ciągłym spadkiem produkcji., Tak więc, kiedy ekonomista mówi, że nie ma się czym martwić, to zależy od tego, czy jesteś w klasie średniej lub część wiarygodnych elity.
prawdziwe problemy, których ekonomiści nigdy nie rozwiązują, brzmią następująco: jakie miejsca pracy powstaną w gospodarce „postindustrialnej”? Czy będzie wystarczająco dużo rodzinnych prac zarobkowych, aby umożliwić wszystkim członkom Klasy średniej wychowanie rodzin? Czy nowe miejsca pracy zapłacą wystarczająco dużo, aby utrzymać poziom życia Klasy średniej lub utrzymać lukę między” haves „I” have-nots ” od zwiększenia?,
dane ujawniają minusy postindustrialnej gospodarki
możesz sam się przekonać, studiując dane na stronie Bureau of Labor Statistics. Kliknij na link do ” zawody o największym wzroście zatrudnienia.”Następnie dodaj wszystkie miejsca pracy o medianie rocznej płacy poniżej $ 40,000; przekonasz się, że projekty BLS będą w sumie 41,123,000 miejsc pracy do 2022 roku, ze średnią płacą w wysokości $26,470 rocznie. Dodaj dziewięć szybko rozwijających się zawodów, z płacami powyżej $40,000, a otrzymasz w sumie 14,155,000 miejsc pracy, ze średnią pensją $65,735. Problem?, Nisko płatne miejsca pracy stanowią 74% najszybciej rozwijających się zawodów.
kolejny przegląd tego wykresu pokazuje, że Bell miał rację, kiedy przewidywał, że przeważą zawody „techniczne i zawodowe”, takie jak prawnicy i Programiści komputerowi.”Tabele pokazują, że płace programistów, menedżerów generalnych i analityków zarządzania są powyżej $80,000 Rocznie – ale te miejsca pracy wymagają stopni zawodowych lub zaawansowanych zestawów umiejętności.,
tworzenie miejsc pracy w rodzinie jest dużym problemem w naszym postindustrialnym społeczeństwie, ale nie jest to jedyny problem związany ze spadkiem produkcji.
7 więcej powodów „postindustrialna” gospodarka jest mitem
- produkcja wspiera drugorzędne Miejsca Pracy
produkcja stymuluje zatrudnienie w innych sektorach gospodarki w większym tempie niż w innych branżach. Produkcja obsługuje średnio 1 na 6 miejsc pracy w sektorze usług lub 17,4 mln innych miejsc pracy. Za każde $ 1.00 wydane na produkcję kolejne $1.,32 dodaje się do gospodarki – najwyższy efekt mnożnikowy w każdym sektorze gospodarki. Oczywiście tworzenie drugorzędnych miejsc pracy w sektorze usług zmniejszy się wraz z produkcją.
- produkcja liderem innowacji i rozwoju technologicznego
producenci w USA wykonują ponad 75% wszystkich badań i rozwoju sektora prywatnego. Każdy polityk, w tym prezydent Obama, mówi, że kluczem do przyszłego wzrostu Ameryki jest pozostanie liderem innowacji. Ameryka poprowadziła świat wynalazkami od bomby atomowej i mikroprocesorów po I-Telefony i internet., Produkcja napędza więcej innowacji niż jakikolwiek inny sektor gospodarki, ale nasze przywództwo w zakresie innowacji jest zagrożone, ponieważ międzynarodowe korporacje wysyłają swoje R&D za granicę. Ale chodzi o to, że innowacje i rozwój technologii pochodzą z produkcji, a nie z przemysłu usługowego.
- towary przemysłowe – Nie usługi-napędzają globalny handel
według Światowej Organizacji Handlu 80% światowego handlu obejmuje towary przemysłowe-tylko 20% to usługi., Ale wraz z ciągłym spadkiem produkcji i nieuczciwym wykorzystaniem manipulacji walutowych przez wielu naszych partnerów handlowych, USA zaczyna tracić miejsce jako eksporter na świecie. Eksport USA spadł z 13,5% światowego eksportu w 2001 roku do 10% procent w 2010 roku. Nie ma szans na zwiększenie naszego eksportu lub zmniejszenie deficytu handlowego bez wzrostu produkcji.,
- produkcja ma kluczowe znaczenie dla obrony narodu
artykuł na temat amerykańskiego outsourcingu obronnego mówi: „Pentagon coraz częściej zwrócił się ku tańszym i często zawodnym zagranicznym częściom i technologiom zbrojeniowym.”Konsekwencja, oczywiście, wpływa na wysokiej klasy najlepszych amerykańskich firm kontraktowych, które są zmuszone do poszukiwania rynków zagranicznych, aby utrzymać przychody, nawet jeśli niektórzy z ich zamorskich klientów i partnerów są uważani za przeciwników wojny.
tendencja do zagranicznych dostawców wzrosła dopiero w ostatnich latach., Departament Obrony ujawnił niedawno, że szacuje się, że 80% wszystkich komponentów obronnych jest kupowanych z zagranicy. Poszukiwanie najtańszych Części do naszych systemów wojskowych nie tylko przyspiesza spadek produkcji, ale także zagraża bezpieczeństwu narodowemu. - produkcja stymuluje silny rozwój infrastruktury
spis gospodarczy z 2007 r.dotyczący transportu pokazuje, że 80% wszystkich towarów nierolnych przewożonych przez ciężarówki i 80% wszystkich towarów przewożonych przez kolej pochodzi z górnictwa, przetwarzania lub produkcji., Spadek produkcji będzie automatycznie wymusić redukcję w przemyśle kolejowym, ciężarowym, użyteczności publicznej i komunikacji, a także spadek wszystkich producentów OEM, którzy dostarczają swoje urządzenia. Wszystkie te powiązane branże mają również dobrze płatne miejsca pracy z korzyściami – i one również spadną wraz z produkcją.
- produkcja prowadzi do inwestycji kapitałowych, a Innowacje
produkcja w dalszym ciągu utrzymuje się na niskim poziomie niż w przypadku wcześniejszych ożywień gospodarczych, a moce produkcyjne pozostają niewykorzystane., W związku z tym inwestycje w nowe instalacje i urządzenia, w szczególności elektrownie typu greenfield, spadły, co oznacza, że spadła również innowacyjność.
- produkcja jest fundamentem globalnej potęgi
po II wojnie światowej Stany Zjednoczone kontrolowały 50% światowych produkcji. Wraz z odbudową Niemiec, Japonii, Związku Radzieckiego i innych krajów, udział Stanów Zjednoczonych w światowych towarach spadł do 10%. Nie możemy pozostać globalną potęgą jako gospodarka usługowa.,
nadszedł czas, aby rząd uznał prawdę: produkcja ma kluczowe znaczenie dla utrzymania silnej gospodarki
Senator Dick Durbin, Demokrata z Illinois, powiedział: „większość Amerykanów zrezygnowała z utraty produkcji w USA i wierzy, że kraj może przetrwać na swoich miejscach pracy. Ale Chiny, Indie i Rosja szkolą duże grupy studentów w zakresie technologii informacyjnej, inżynierii i innych wysoko wykwalifikowanych usług.”Dodaje:” miejsca pracy w produkcji są najlepiej płatnymi miejscami pracy w Illinois, a gdy już tam wyjadą, raczej nie wrócą.,”
…Realny wzrost gospodarczy będzie napędzany przez tworzenie rzeczy i inwestowanie w ciągłe innowacje, a nie w generowanie papieru lub zarabianie na pieniądzach.
myślę, że prawdziwe bogactwo powstaje na trzy sposoby-produkcja, Górnictwo i rolnictwo. Po utworzeniu produktu wszystkie inne transakcje wydają się dotyczyć transferu majątku i odsetek. Realny wzrost gospodarczy będzie napędzany przez tworzenie rzeczy i inwestowanie w ciągłe innowacje, a nie w generowanie papieru lub zarabianie na pieniądzach.,
ostatni artykuł w IndustryWeek potwierdził, że raporty z Congressional Research Service nadal mówią ustawodawcom, że wszystko jest dobrze w produkcji. Być może jest to wysiłek rządu, aby umieścić pozytywny spin na negatywne ustalenia, ale to wstyd. Istnieje niewielka szansa, że możemy wymyślić plan odwrócenia spadku, chyba że będziemy gotowi stawić czoła prawdzie i wykorzystać ją jako punkt odniesienia.
ABY Stany Zjednoczone utrzymały swoją pozycję gospodarki nr 1 na świecie, trzeba będzie odkryć nowe technologie i rozwinąć bazę produkcyjną.,
od roku 2000 nasz średni wzrost PKB jest anemiczny o 1,8%. Nie możemy bez ogromnych problemów przejść do gospodarki usługowej bez produkcji, „postindustrialnej”. Mamy już do czynienia ze spadkiem poziomu życia . może być jeszcze gorzej. Jeśli teraz się odwrócimy i w przyszłości będziemy polegać tylko na gospodarce usługowej, skończymy jako naród prawników, baristów, pracowników tymczasowych i tatuażystów szukających kogoś do wystawiania faktur.