Getty

Jeśli dokonałeś zakup w Internecie wczoraj, można zauważyć coś innego: podatek od sprzedaży. Zmiany w przepisach dotyczących zgodności z podatkiem od sprzedaży dla sprzedawców zdalnych i moderatorów rynku w kilkunastu Stanach rozpoczęły się 1 października 2019 roku. Ponad 40 Stany poprawiły swoje przepisy dotyczące podatku od sprzedaży od orzeczenia Sądu Najwyższego 2018.

, Wayfair, Inc., Overstock.com, Inc., oraz Newegg, Inc. – czasami po prostu określane jako Wayfair-koncentruje się na tym, czy wymóg fizycznej obecności dla podatku od sprzedaży powinien stać. Pomysł, że można nałożyć podatek od sprzedaży tylko w przypadku sprzedaży, w której Detalista utrzymuje fizyczną obecność w państwie, został wcześniej ustanowiony w National Bellas Hess, Inc. v. Departament Dochodów chorych., 386 U. S. 753 i został potwierdzony w Quill Corp. v. North Dakota (91-0194) , 504 U. S. 298 (1992)., Ale pojawienie się i wzrost sprzedaży internetowej skomplikował problem: kiedy Quill zdecydowano mniej niż 2% Amerykanów miało dostęp do Internetu. Jak państwa pchnął do rozszerzenia wymogów podatku od sprzedaży do sprzedaży online, detaliści pchnął z powrotem. Doprowadziło to do tzw. „sprawy podatkowej tysiąclecia”.”W Wayfair, Sąd Najwyższy zasadniczo zabił Quill, orzekając, że państwa mają szerokie uprawnienia, aby wymagać od sprzedawców internetowych do pobierania podatków od sprzedaży.

(więcej o Wayfair przeczytasz tutaj., Możesz przeczytać opinię większości, wraz z opiniami współbieżnymi i niezgodą, która jest pobierana w formacie PDF, tutaj.)

Scott Peterson, wiceprezes ds. polityki podatkowej w firmie Avalara, wyjaśnia, że zmiany wpływają na dwa cele: zdalnych sprzedawców i ułatwiających rynek.

sprzedawcy zdalni są dokładnie tym, co brzmią na blasze: sprzedawcami spoza stanu. Od 1 października 2019 r. przepisy zmieniły się w siedmiu stanach, aby wymagać od sprzedawców zdalnych naliczania podatku od sprzedaży według określonych kryteriów.,

  • Kansas: ekonomiczne prawo nexus zaczyna działać bez progu (innymi słowy, nie ma wyjątku dla małych sprzedawców)
  • Massachusetts: zmiany z cookie nexus (więcej o cookie nexus tutaj i tutaj) do pełnego Ekonomicznego nexus z progiem 100 000 USD
  • Maryland: ekonomiczne nexus rozszerzone na niektóre podatki od tytoniu
  • Minnesota: próg Ekonomiczny dla sprzedawców zdalnych zmieniony na 100 000 USD lub 200 transakcji (dawniej dziesięć lub więcej sprzedaży detalicznej o łącznej wartości 10 lub 100 transakcji)
  • ,25% znika (konkretna lokalna stawka podatku od sprzedaży obowiązująca w jurysdykcji miasta lub hrabstwa, do której sprzedaż została wysłana lub dostarczona, musi zostać wykorzystana)
  • Texas: próg ekonomiczny nexus wynoszący 500 000 USD staje się skuteczny; istnieje również opcja jednorazowej stawki podatku do użytku lokalnego dla sprzedaży w stanie (w przeciwieństwie do stosowania stawki w każdej jurysdykcji podatku od sprzedaży)
  • moderatorami rynku są te skonsolidowane witryny, takie jak Amazon Marketplace, które umożliwiają mniejszym detalistom dotarcie do szerokiej publiczności bez potrzeby oddzielnej platformy sprzedaży., Od 1 października 2019 r.przepisy zmieniły się w 14 stanach, aby wymagać od pośredników rynku naliczania podatku od sprzedaży, często z zastrzeżeniem kryteriów.,hio: prawo facylitatora rynku z progiem 100 000 USD lub 200 USD

  • Oklahoma: prawo facylitatora rynku z progiem 10 000 USD (może zbierać lub spełniać wymogi sprawozdawczości podatkowej dotyczące użytkowania)
  • Teksas: prawo facylitatora rynku nie ma progu dolara
  • Utah: prawo facylitatora rynku z progiem 100 000 USD lub 200 USD
  • Wisconsin: prawo facylitatora rynku z progiem 100 000 USD lub 200 USD
  • próg transakcji
  • wraz z tymi zmianami, spośród 45 państw, które mają ogólny podatek od sprzedaży, 43 przyjęły prawo lub regułę związku gospodarczego od Wayfair., Według Petersona, dwa stany, Floryda i Missouri, mają ogólny podatek od sprzedaży, ale nie gospodarczej nexus-jeszcze.

    te zmiany, które wydaje się, że nadchodzą w szybkim tempie, mogą być wyzwaniem dla sprzedawców detalicznych. Sprzedawcy muszą dowiedzieć się, które Prawa ich dotyczą, a to oznacza rozliczanie sprzedaży według stanu (a w niektórych stanach śledzenie według jurysdykcji). To może sprawić, że przestrzeganie przepisów podatkowych będzie uciążliwe dla niektórych sprzedawców, zwłaszcza małych i średnich firm., Był to problem podniesiony w Wayfair, który spowodował, że sędzia Kennedy zauważył: „te kwestie nie są przed sądem w natychmiastowej sprawie; ale ich potencjał do powstania w jakimś późniejszym przypadku nie może uzasadnić utrzymania tej sztucznej, anachronicznej zasady, która pozbawia Państwa ogromnych dochodów z dużych przedsiębiorstw.”

    te słowa zostały uznane za sygnał, że Wayfair, Część II, może w końcu znaleźć drogę do sądów. Na razie sprzedawcy rozważają inne opcje. Niektórzy naciskają na bardziej korzystne przepisy., Inni, według Petersona, pozbywają się swoich stron internetowych i sprzedają bezpośrednio na rynku, ponieważ te większe firmy wydają się lepiej usytuowane do pobierania i odprowadzania podatku. Ułatwieni Marketplace otrzymują również trochę łaski od organów podatkowych: podczas gdy od sprzedawców zdalnych oczekuje się natychmiastowego przestrzegania przepisów, wszystkie stany z wyjątkiem jednego z przepisami dotyczącymi ułatwień marketplace pozwalają na osiągnięcie do trzech lat 100% zgodności(poprzez stopniowe wprowadzanie). Domniemanie, Peterson mówi, Jest to, że targowiska nie będzie to dobrze.

    więc skąd wiesz, czy dobrze to robisz?, Peterson sugeruje, aby sprzedawcy skontaktowali się ze swoimi specjalistami podatkowymi, aby upewnić się, że przestrzegają zasad. Jeśli używasz oprogramowania, upewnij się, że śledzi on odpowiednie rodzaje sprzedaży i we właściwych miejscach. Zadawaj pytania, mówi. Nawet te tak podstawowe jak ” co to jest transakcja?”może mieć znaczenie, czy trzeba zbierać podatek od sprzedaży niektórych państw.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *