„To jest wielkie drzewo mango!”
kamera podąża za dopasowanym, bosym starszym mężczyzną w sportowym topie Kelly green, gdy wskazuje na drzewo na swoim podwórku. Wygląda jak uprzejmy emeryt, który stał się ogrodnikiem, gdy przykucał, by kołysząc nisko wiszące mango. Jednak Dr Joseph Mercola nie jest na emeryturze, a jego pobyt wśród owoców jest przystankiem w prawie 25-minutowym filmie na YouTube zatytułowanym ” A Day in The Life of Dr. Mercola.,”
ta infomercial o życiu i smaku Mercoli w drzewach istnieje, ponieważ nadzoruje Imperium alternatywno-zdrowotne zorganizowane wokół jego strony internetowej, Mercola.com; film jest częścią strategii sprzedania osteopaty jako ulubionego Guru naturalnego życia. Być może widziałeś go, paternalnie łysego, przycinającego się i niezniszczalnego, występującego w programie Dr Oz, Today lub CNN. Jest napadnięty.
Mercola jest współautorem różnych bestsellerowych książek New York Timesa, w tym Wielkiej ptasiej grypy i diety Bezziarnistej. Wypuścił Mercolę.,com w 1997 roku, starając się wcześnie zakątek w rozwijającej się branży „alternatywnego zdrowia” i budując publiczność z zdrowym, ale konspiracyjnym tonem” czego lekarze nie chcą, abyśmy wiedzieli”. Telegenic 62-letni długoletni biznes e – commerce i blogowanie o zdrowiu jest starannie przygotowany, aby przyciągnąć i pocieszyć ludzi, którzy czują się odrzuceni, okłamani i bezbronni. To fascynująca opowieść: świat jest zdradliwy, a niebezpieczeństwo czai się w proszkach białkowych, laptopach, pastach do zębów i wannach z hydromasażem. Jesteśmy zatruci przez społeczeństwo, które zbudowaliśmy. Cheerios skrzywdzą dzieci., Kubki Sippy grożą młodzieży. Johnson & Szampon dla dzieci Johnson jest w rzeczywistości zły dla dzieci. Regularne używanie telefonu komórkowego w czasie ciąży sprawi, że dzieci będą miały problemy behawioralne.pozwalanie młodym ludziom pić fluoryzowaną wodę uczyni je głupimi, a twój lokalny lekarz jest w kieszeni Wielkiej Farmacji.
internet to wylęgarnia złych informacji. Od samego początku był gospodarzem oszustw, teorii spiskowych, kłamców i oszustów, ale w 2016 oszustwa zostały nagrodzone łatwowiernością, uwagą i złośliwością w zawrotnym stopniu., Prawda była zarówno trudniejsza do rozpoznania, jak i mniej integralna dla sukcesu, niż się wydawało. Nastolatki w Macedonii sprawiły, że bank rozpowszechniał fałszywe wiadomości na Facebook ' u; Snopes stał się zakładką do sprawdzania codziennie. Wiem o Mercoli od lat, ale zwróciłem na niego większą uwagę w 2016 roku, nie dlatego, że był gotowy na nowe sztuczki, ale dlatego, że sztuczka, której używał przez 19 lat, wciąż wprowadza ludzi w błąd — i płaci dywidendy. Nasze narastające rozłączenie z prawdą przynosi mu tylko większe korzyści.,
Mercola oferuje się jako jedyny uczciwy człowiek w medycynie, gotowy i chętny do obalenia aroganckich kłamstw innych lekarzy. Został za to nagrodzony. Firma badawcza Hoover szacuje, że Mercola.com LLC przynosi około 9,8 miliona dolarów rocznie, z dodatkowym dochodem z Mercola.com Health Resources LLC ($5.2 mln) i Mercola Consulting Services LLC (około $320,000). Jego strona internetowa nazywa się ” # 1 Natural Health Website.”Jest to topowa strona „alternatywnego zdrowia”, według Alexy, bardziej popularna niż strona samopomocy Tony ' ego Robbinsa., (Podczas gdy” alternatywne zdrowie ” jest niejasną kategorią, w przypadku Mercoli oznacza to, że gloms na bzdury o niebezpieczeństwach współczesnej medycyny — nie, że jest mistrzem eksperymentalnych, ale opartych na dowodach procedur.)
Mercola.com hostuje wiele postów na blogach, z których niektóre gromadzą setki tysięcy lub nawet miliony wyświetleń-wystarczy, aby zarejestrować się jako treści wirusowe. Wiele postów jest łagodnych puchów, takich jak post instruktażowy o tym, jak wyciąć mango. Istnieje 4400 artykułów na temat korzyści płynących z kurkumy., Inne posty jednak popychają wątpliwe Rady. Na przykład, Mercola twierdzi, że fluor jest neurologiczną trucizną podsycaną Amerykanom przez zły rząd. (Fluor jest narzędziem zdrowia społeczności, jak wskazują badania przeprowadzone przez Amerykańską Służbę Zdrowia Publicznego i centra kontroli i Zapobiegania Chorobom). Mercola zaleca również następujące alternatywne przeciwnowotworowe rutynowych, które obejmuje lewatywy kawy, mimo że inni lekarze ostrzegali przed procedurą, nazywając to ryzykowne.,
„branża wellness eksplodowała w superfoods, detoksykacje i uzdrowiciele gwiazd Sprzedający magiczne kryształy”, napisał niedawno zarys. Global Wellness Institute (think tank koncentruje się na branży) twierdzi, że wellness był przemysł $3.7 bilion od 2015. Superfoods i detoksykacje to obsesje dla Mercoli, który można sklasyfikować jako sławnego uzdrowiciela. Podczas gdy jego wynik Q blednie obok Gwyneth Paltrow, Mercola produkuje jeden z najdłużej działających biuletynów wellness w Internecie., Wątpliwa porada zdrowotna Paltrow (pamiętasz, jak kazała nam parować pochwy?), ale Mercola wydaje się mieć wolną rękę, ponieważ jego konkretna marka pseudonaukowego prozelityzmu ogranicza się zazwyczaj do Internetu i porannych talk show.
„Joseph Mercola jest jednym z najlepszych wektorów dezinformacji naszych czasów, jeśli chodzi o zdrowie, medycynę, żywność, rodzicielstwo i wiele innych., Promuje chemofobię i szerzy strach przed chemikaliami, GMO i szczepionkami, a wszystko to, handlując alternatywami, aby wyściełać swoje kieszenie”, powiedział mi aktywista pro biotechnologiczny i pisarz Kavin Senapathy. Senapathy napisał dla Forbesa o zwyczaju Mercoli nazywania substancji niebezpiecznymi, a następnie sprzedawania produktów zawierających te substancje. „Jego promocja pseudonauki pomaga napędzać kulturę, która odwraca nos w korzystnych technologiach i zabiegach medycznych.”
choć nie jest tak znany jak Dr Oz, Mercola ma tendencję do oddanych fanów w Internecie., „Był krótki okres, w którym zalecano nie kąpać się po przebraniu na słońcu, ponieważ zmyje witaminę D lub coś w tym stylu. I mówisz to w ten sposób, to brzmi śmiesznie, ale on sformułował to w taki sposób, że brzmi quasibelievable-powiedział były pracownik, który chciał pozostać anonimowy. „Zadzwoniła do nas Ta pani, która chciała, żebyśmy porozmawiali z jej synem, ponieważ nie brał prysznica od czterech tygodni, ponieważ dr Mercola powiedział mu, że potrzebuje więcej witaminy D. To tak, mój Boże, nawet nie wiem, od czego zacząć.,”
fiksacja Mercoli na witaminie D nie kończy się na tym. Sprzedawał linię solarium za pośrednictwem swojej witryny i często wychwalał zalety wchłaniania witaminy D przez światło słoneczne. Ale w kwietniu Federalna Komisja Handlu złożyła skargę do sądu federalnego przeciwko Mercoli, zarzucając, że fałszywie reklamował solarium jako narzędzia odnowy biologicznej. Modele z linii miały nazwy takie jak D-Lite, Sun Splash Refresh i Vitality D-Lite, a on reklamował te łóżka jako optymalny sposób wchłaniania witaminy D., Niektóre reklamy zawarte w skardze jako eksponaty twierdzą, że solarium Mercola może pomóc „odwrócić wygląd starzenia się”, pomagając organizmowi produkować kolagen i spłaszczyć zmarszczki. Łatwo zrozumieć, dlaczego Mercola tak często wracał do witaminy D-pozwoliło mu to wyraźnie obsadzić placówkę medyczną jako nudny, źle myślący worrywarts, a Siebie Jako Osobę, której porady pozwalają cieszyć się ” światem przyrody.”I, oczywiście, tak się złożyło, że opowiedział się za używaniem jednego z droższych produktów, które sprzedał.
Mercola zderzył się z FDA, która wysłała mu kilka listów ostrzegawczych sprzeciwiających się twierdzeniom strony internetowej na temat sprzedawanych produktów. Na przykład FDA ostrzegła Mercolę przed twierdzeniem, że jego produkt „CardioEssentials” jest ” o wiele bezpieczniejszą i skuteczną opcją niż aspiryna i inne środki farmaceutyczne w leczeniu chorób serca.”
Kiedy nie ma solarium, Mercola.,com obecnie oferuje szeroką gamę produktów luźno związanych z jego misją wellness, w tym olejki eteryczne, białko serwatkowe, żwirek dla kotów, sardynki, sprzęt do sauny, żele dentystyczne dla zwierząt domowych, wołowinę karmioną trawą, fermentowane kiełki brokułów, fermentowany spray żeń-szenia, Suwmiarki tłuszczu, organiczne tampony, legginsy, miętowy balsam do ust i materace.
poprzednia Mercola.com Marketing associate Adam Marcus przypomniał mi niektóre praktyki strony e-commerce. „Z ilością naruszeń, przez które przeszli, dziwię się, że nie zostały zamknięte” – powiedział.,według Marcusa Mercola przyjrzał się innym produktom dostępnym na rynku, a następnie zidentyfikował nieaktywne składniki „wypełniające”, aby spróbować wyróżnić swoją linię produktów. „Przez większość czasu, jeśli był Składnik wypełniacza, powiedziałby, że ten wypełniacz jest dla ciebie szkodliwy, a następnie usunął go ze swojej wersji, aby był jedynym na rynku, który nie miał „szkodliwego ” dodatku””, powiedział Marcus. „Ale nie pamiętał, które z nich badmouthed, więc potem wypuszczał produkty z tymi wypełniaczami.,”
Marcus mówił również o postawie Mercoli w miejscu pracy. „Daje ten klimat, że nie mogą mu przeszkadzać ludzie, którzy nie żyją dokładnie tak samo jak on” – powiedział. „I że on naprawdę nie lubi grubych ludzi.”
Mercola pisał gościnnie na blogu o rzekomym zagrożeniu mikrofal dla Huffington Post, pojawił się w CNN, a także wystąpił wcześniej z dr Oz i The Today gang, ale pomimo życzliwości ze strony soft-focus news, jego żywiołowe postawy antysowieckie nie zauroczyły go do głównego nurtu społeczności medycznych i naukowych., Reporter techniczny Nick Bilton został szybko upieczony, gdy cytował Mercolę w artykule na temat smartwatch cancer fears dla New York Times. Gazeta ostatecznie wydała notę redakcyjną (powołując się na badania, które nie wykazały związku przyczynowego między smartwatches a rakiem), a wygaśnięcie wyroku zostało uznane za tak skandaliczne, że redaktor public Times napisał artykuł częściowo wyśmiewający decyzję o leczeniu Mercoli wiarygodnie., Tymczasem zamiłowanie Mercoli do mówienia ludziom, że przedmioty dadzą im raka doprowadziło New York magazine ' s Science of Us do sporządzenia listy innych artykułów gospodarstwa domowego i wspólnych doświadczeń, które Mercola klasyfikuje jako substancje rakotwórcze, w tym biustonosze, węglowodany, tatuaże i kanały korzeniowe.
podczas gdy Mercola jest twarzą firmy i centrum jej marki, były pracownik powiedział dzwonkowi, że Mercola nie pisze własnych postów na blogu, zamiast tego zatrudnia zespół ghostwriterów, a następnie zwykle patrzy na gotową pracę., „Na przestrzeni lat odseparował się od biznesu, bo mógł” – powiedział pracownik. „My, że to jego imię sprzedaje produkty. To nie tak, że można napisać artykuł i powiedzieć, „Ten artykuł został napisany przez Pana Z”, bo nikt nie będzie chciał go wtedy przeczytać.”
na dole każdego artykułu o Mercola.com, czytelnicy znajdą baner informujący o różnych organizacjach, które otrzymują część zysków firmy., Należą do nich Rabies Challenge Fund, który ma na celu zminimalizowanie ilości prawnie wymaganych szczepień przeciwko wściekliźnie dla psów, ponieważ grupa uważa, że szczepienia przeciwko wściekliźnie mogą powodować raka, drgawki, niedokrwistość i wiele innych warunków zdrowotnych, i National Vaccine Information Center, organizacja non-profit, że nowojorski pisarz Michael Specter opisuje jako ” najbardziej wpływową grupę rzeczniczą w kampanii przeciwko powszechnym szczepieniom.”Mercola współpracował z przywódczynią NVIC, Barbarą Loe Fisher, w wysiłkach demonizowania szczepień., W 2011 roku zapłacili za wyświetlenie reklamy przeciwzakrzepowej na billboardzie Na Times Square, co skłoniło Amerykańską Akademię Pediatrii do złożenia petycji CBS Outdoor o usunięcie reklamy w imieniu ponad 60 000 członków lekarzy.
powód, dla którego Amerykańska Akademia Pediatrii zareagowała tak, jest prosty: szczepienia są sprawdzonym narzędziem zdrowotnym. Szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym i chronią społeczności., Chociaż nie są one pozbawione ryzyka wystąpienia rzadkich niepożądanych skutków ubocznych, szczepionki są wspaniałym osiągnięciem w zakresie bezpieczeństwa publicznego, przynajmniej na równi z filtracją wody i pasami bezpieczeństwa. Marka szczepionkowego sceptycyzmu popieranego przez aktywistów Mercoli, Fishera i celebrytów, takich jak Jenny McCarthy, nie jest niewinnym kontrkulturowym punktem widzenia, jak wiara w horoskopy lub praktykowanie Bikram jogi. Anty-vaxx prozelityzacja jest niebezpieczna dla zdrowia publicznego. To przeraża ludzi, aby pozostawić ich dzieci i ich społeczności narażone na ogniska, którym można zapobiec., Po części ze względu na wzrost sceptycyzmu szczepionkowego, choroby takie jak odra i świnka powracają do wiadomości.
w swojej książce o Odporności, badaniu lęków przed szczepieniami, Eula Biss napisała o Mercoli jako jednym z czynników dezinformacyjnych. Wytropiła uporczywą plotkę online, że szczepionka na H1N1, inaczej znana jako świńska grypa, zawierała substancję chemiczną o nazwie skwalen do artykułu napisanego przez Mercolę, „skwalen: The Swine Flu Vaccine' s Dirty little Secret Exposed.,”
” reprodukcje artykułu Mercoli, które rozrosły się w Internecie na początku pandemii, były wtedy i nadal pozostają nieskorygowane. Ale zanim prześledziłem je do wersji na jego stronie internetowej jesienią 2009 roku, oryginalny artykuł zawierał już poprawkę w nagłówku wyjaśniającą, że żadna ze szczepionek H1N1 dystrybuowanych w Stanach Zjednoczonych nie zawierała skwalenu. To nie był drobny punkt korekty, ale artykuł stał się wirusowy, zanim został poprawiony ” – napisał Biss., „Jak wirus, powielał się wielokrotnie, przytłaczając bardziej wiarygodne informacje o szczepionce.”
programy antywirusowe z tytułami takimi jak „szczepienia mogą cię zabić lub zrujnować twoje życie” i „szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B silnie powiązana z nagłą śmiercią niemowląt” są obfite na Mercola.com. ostatnio na stronie opublikowano „szczepionki — czy nadal przyczyniają się do większego dobra?”w listopadzie. Do tej pory ma ponad 675 000 odsłon., Mercola zaprzyjaźnił się również z oryginalnym anty-vaxxerem; przeprowadził wywiad z Andrew Wakefieldem, pozbawionym uprawnień lekarzem, który opublikował skompromitowane obecnie badanie łączące autyzm ze szczepieniami, które zapoczątkowało nowoczesny ruch anty-vaxx. Po tym, jak Rada Lekarska General Medical Council zdyskredytowała jego badania, Wakefield został pozbawiony licencji medycznej, Lancet wycofał artykuł, a wiele recenzowanych badań obaliło ustalenia Wakefielda. Mimo to pozostaje w centrum ruchu przeciwzakrzepowego.
,com zaatakowało głośnych zwolenników szczepionek, w tym dr Paul Offit, Katedra szczepień w Perelman School Of Medicine Uniwersytetu Pensylwanii. Na stronie Mercola drwi z niego jako „niebezpiecznego, w który nigdy nie powinieneś wierzyć”; w zabawnym zwierciadle Świata Mercola jest oczerniany jako chciwy szyld dla Big Pharma. W rzeczywistości Offit jest pediatrą i ekspertem chorób zakaźnych, który współtworzył szczepionkę przeciwko rotawirusowi i napisał książkę na temat pseudonauki. Jest jawnym orędownikiem szczepień i jako taki jest celem kampanii oszczerczych z ruchu przeciwzakrzepowego.,
„Jak wszyscy praktycy medycyny alternatywnej, chce, żebyś uwierzył w jego magię”, powiedział mi Offit. „Chce, żebyś odrzuciła niektóre główne założenia współczesnej medycyny.”
nacisk Mercoli na odrzucenie zaakceptowanej mądrości na rzecz wątpliwych wskazówek jest sednem jego niebezpieczeństwa; stawia swoich fanów nie do swobodnego myślenia, ale do zamiany zaufania w ekspertów na zaufanie tylko do niego. Jak zauważył Offit, wiara w Mercolę jest odepchnięciem dużej części współczesnej medycyny.
gdy zaczynał karierę w Illinois, Mercola przeprowadził się kilka lat temu na Florydę., Spędza czas ze swoją partnerką, musującą blondynką o imieniu Erin Elizabeth, właścicielką własnej alternatywnej strony internetowej o nazwie Health Nut News. Elizabeth charakteryzuje się jako ocalała z urazu szczepionkowego, a także przewlekłej boreliozy, kontrowersyjnej choroby spornej w głównym nurcie medycznym. (Ani Centers for Disease Control, ani National Institutes of Health nie uznaje diagnozy.,) Nie jest trudno zrozumieć, dlaczego oboje się dogadali; Elizabeth odnosi się do kurkumy jako „lepszej niż chemioterapia” dla pacjentów z rakiem, a ona ma obsesję na punkcie odkrywania wzorca śmierci praktyków holistycznych. Pasują do siebie.
w swoich filmach, wywiadach i artykułach Mercola z pewnością wydaje się szczery, ale niektórzy krytycy wątpią w to, jak prawdziwy jest w tym, co promuje. Steven Salzberg, Bloomberg distinguished professor of biomedical engineering, computer science, and biostatistics at Johns Hopkins University, również pisze dla Forbes o pseudonauce., Mówi, że widzi Mercolę jako ” sprzedawcę węży.”Robi to tylko dla pieniędzy, choć myślę, że jest całkowicie pozbawiony skrupułów. Powodem, dla którego jest przeciwko szczepionkom, jest to, że twierdzi, że ma inne naturalne suplementy, które uważa za dobre dla ciebie”, powiedział Salzberg. „Co jest całkowicie fałszywe, całkowicie fałszywe. A to jest potencjalnie niebezpieczne. To, co robi, może być szkodliwe. W przeciwnym razie główną szkodą jest dla Twojego portfela.”
byli pracownicy opisują Mercolę jako bardziej zdezorientowanego, łatwo rozproszonego wierzącego niż prostego szarlatana. „Myślę, że wierzy we wszystko, co mówi, a jeśli naprawdę go zbadasz, zobaczysz, że cały czas zmienia zdanie” – powiedziała była pracownica media relations Gaea Powell.
Powell nie kocha swojego byłego szefa. „Opisałbym go jako tyrana, tyrana, niezrównoważonego” – powiedziała. Podczas gdy Powell pozostaje sympatyczny dla niektórych pomysłów Mercola espouses o alternatywnej opiece zdrowotnej, znalazła kulturę pracy Mercola.,/ align = „left” / Powell opisał mi praktykę biznesową-która została potwierdzona przez innego byłego pracownika Mercola, który chciał pozostać anonimowy — w której Mercola otrzymywał produkty od firm pod pozorem ich potencjalnego przeglądu lub prezentowania, a następnie próbował naśladować je na swojej stronie internetowej.
„byłem świadkiem Dr. Mercoli, poprosił mnie o urządzenia, aby Steve Rye kazał komuś je rozebrać, aby mógł ukraść technologię i stworzyć własną”, powiedział mi Powell.,
Większość krytyki lobbowanej na Mercola jest oddzielona od oskarżeń o jego praktyki biznesowe; jest postrzegany przede wszystkim jako niebezpieczny ze względu na przekonania, które jego strona internetowa espouses. „Myślę, że jest najniebezpieczniejszym źródłem informacji o Zdrowiu na świecie”, dr Stephen Barrett, emerytowany psychiatra, który prowadzi stronę internetową o nazwie Quackwatch.com, powiedział mi. „Mercola atakuje sprawdzone środki zdrowia publicznego-szczepienia i fluoryzację-i zachęca ludzi do robienia wszelkiego rodzaju rzeczy, które nie mają najmniejszej ważności.”
„jest tam tyle, co potencjalnie szkodliwe., Są leki przeciwcukrzycowe, rakotwórcze. promowane wideo przez Tullio Simoncini, włoski lekarz, który twierdzi, że wszystkie nowotwory są grzybem, a sposobem na wyleczenie go jest wstrzyknięcie do niego sody oczyszczonej”, powiedział mi dr David Gorski, onkolog chirurgiczny, który służy również jako redaktor naczelny bloga Science-Based Medicine.
nie mogłem znaleźć filmiku, o którym wspomniał Gorski, ale znalazłem Inne artykuły, w których Mercola cytuje lekarstwo na raka sody oczyszczonej Simonciniego., Istnieją dowody na to, że film kiedyś istniał na jego stronie, choć, jak szukając „grzyb rak Tullio Simoncini” w Mercola.com przywołuje miniaturkę opisującą „wywiad wideo z wybitnym włoskim onkologiem rozszerzającym swoje alternatywne poglądy” z 2008 roku. Ale kiedy kliknąłem na niego, URL przekierował do innego artykułu o etykietowaniu GMO. Oto miniaturka, która wciąż jest na stronie:
być może pomysł, że grzyb powoduje raka i można go leczyć poprzez wstrzyknięcie sody oczyszczonej w końcu przekroczył granicę Mercola i jego ghostwriterów za zakłamanie, a zespół go usunął; Nie wiem, bo Mercola.com nie odpowiedział na moje liczne prośby o komentarz i udział w tym utworze.
firmy farmaceutyczne i główny zakład medyczny, który dostarczają — „Big Pharma” w języku Mercola — tworzą tłusty, łatwy cel, być może w najbardziej niesympatycznym momencie., Uzależnienia od opiatów spustoszyły Amerykanów w ponurym klipie. ten kryzys był napędzany zachowaniem firm farmaceutycznych, takich jak Purdue Pharma. „Branża narkotykowa jest odpowiedzialna za masowe uzależnienie” nagłówek Mercola z 2016 roku śpiewa; trudno się z tym spierać. Ważne jest, aby oddzielić szczep Mercola „natural health news” od większego pojęcia „medycyny alternatywnej” lub krytyków korporacji farmaceutycznych. Dobrą medycyną alternatywną może być dowolna różnorodność nowych metod leczenia, w tym te pochodzące ze źródeł roślinnych, o ile są one nadal oparte na dowodach i zakorzenione w procesie naukowym., Zła medycyna alternatywna ignoruje dowody na rzecz przeczuć i lęków.
„myślę, że cała medycyna jest 'alternatywą', zanim stanie się głównym nurtem — chemioterapia była 'alternatywą' w pewnym momencie — więc nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, gdzie ta dziedzina idzie”, ekspert ds. raka Siddhartha Mukherjee napisał w Q&o swojej nagrodzonej Pulitzerem książce, cesarz wszystkich dolegliwości: biografia raka. „Duża część naszej farmakopei pochodzi ze źródeł roślinnych, a w roślinach jest więcej substancji chemicznych, niż wiemy lub wiemy, jak ich używać., Jak dotąd przeprowadzono kilka bezstronnych badań tych leków w leczeniu raka lub profilaktyce.”
ale Mercola nie jest pionierem niczego. Mercola.com jest przede wszystkim repozytorium dla ghostwritten, zagregowane „naturalne zdrowie” porady z innych miejsc w Internecie., W wielu przypadkach on (lub ktokolwiek pisze pod swoim nazwiskiem) zaczyna od rozsądnej pozycji sceptycyzmu wobec placówki medycznej, podpinając czytelników, odróżniając się od zarozumiałego lekarza-elity — a następnie pieprzy w antivacine i innych, bardziej ekstremalnych punktach widzenia, wszystko podczas sprzedaży suplementów i innych produktów wellness, które twierdzi, że są prawdziwymi narzędziami zdrowotnymi. Mercola przedstawia się jako nieuczciwy mówca prawdy, który walczy z chciwym przemysłem, podczas gdy w rzeczywistości jest profiterem tej samej kultury, z której się drwi., Rozważ pharmaceutical mega-corporation Pfizer, który jest właścicielem Alacer Corp., ogromnej firmy witamin i suplementów za najlepiej sprzedającą się witaminą C w proszku Emergen-C. nie ma już nic” alternatywnego ” o suplementach szylingów.
To szaleństwo, aby zobaczyć kogoś, kto dzierży jego stopień osteopatii jako bona fides; tak jak jego rzekomych wrogów zrobić, Mercola pegs jego uprawnienia do udzielania porad zdrowotnych i sprzedaży produktów zdrowotnych do jego statusu wiarygodnego eksperta. Zobaczyć się z Mercolą.,com dla tego, co to jest, nie wymaga lekceważenia Medycyny Eksperymentalnej lub oczerniania nowych metod leczenia wykorzystujących rośliny. Nie jest też dekrytyzacja bezkrytycznego parasola cockeyed cure-all 'a Mercoli' ego nie jest równoznaczna z odrzuceniem wszystkich zabiegów uważanych obecnie za awangardowe lub kontrowersyjne. Możesz wierzyć, że zdrowy styl życia i dieta mogą zapobiegać chorobom i nadal widzieć sztuczkę Mercoli. Nadal możesz mieć uzasadnione obawy dotyczące medycyny konwencjonalnej, nadal możesz myśleć, że twój lekarz jest arogancki i nadal możesz nienawidzić praktyk dużych firm farmaceutycznych., Krytyka Mercoli to po prostu uznanie, że wiele informacji przedstawionych na jego stronie internetowej można łatwo obalić.
„było więcej niż kilka osób, które dzwoniły, a ty prawie chciałeś im powiedzieć — przestań, co robisz, to nie jest dobrze”, powiedział mi były pracownik, kiedy zapytałem, jak to jest pracować dla firmy publikującej złe nauki. „Nie miałbym problemu z pracą tam i robieniem tego wszystkiego, gdyby ludzie byli lepsi średnio w Googlowaniu.,
„problem polega na tym, że wystawiasz artykuł, a ludzie biorą go na 100% bez wpisywania w Google,” Hej, co robi ten dodatek?””
„A teraz nagle, to epidemia. Każdy ma swoją teorię. Moją teorią, a studiuję ją, bo mam małe dzieci, moją teorią są strzały. Dajemy te ogromne zastrzyki w jednym czasie i naprawdę myślę, że to coś robi dzieciom.,”Trump od tego czasu zamieścił na Twitterze różne oświadczenia sugerujące, że jest sceptyczny wobec obecnego zalecanego harmonogramu szczepionek. Ostatnio spotkał się z Andrew Wakefieldem z Mercola associate i innymi prominentnymi zwolennikami przeciwzapalnego w sierpniu na szlaku kampanii.
prezydent elekt wyartykułował przekonania w pseudonaukę, np. kiedy nazwał zmianę klimatu chińską mistyfikacją. Publicznie szydził z konsensusu naukowego w 2014 roku, że Ebola nie jest zaraźliwa., A jego znajomi z ruchem przeciwzakrzepowym sugerują, że jego administracja może nie zgadzać się z naukowcami i ekspertami medycznymi. Co więcej, jego wybór na doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego, Generał Porucznik Michael T. Flynn, ma historię rozpowszechniania teorii spiskowych; oznacza to, że najbliższy doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Trumpa ma historię poważnego traktowania fałszywych wiadomości w Internecie.
informacje rozpowszechniane przez Mercolę dotyczą medycyny, a nie polityki, ale przyczyniają się do atmosfery, w której fakty są traktowane z niskim szacunkiem, a nauka jest postrzegana z podejrzliwością., W ten sposób, Mercola.com przypomina mi zdrowotną wersję „Infowars” Alexa Jonesa. Mercola jest łagodniejszą kohortą Jonesa, który zbudował swój biznes i markę, wykrzykując szeroką konstelację spisków do kamery, dopóki nie przestraszył ludzi, aby kupowali sprzęt prepper. Obaj dążą do zdyskredytowania establishmentu i obaj wzbogacili się w ten sposób. Podobnie jak Jones, Mercola gratuluje publiczności kwestionowania autorytetu i ostrzega, że informacje prezentowane przez ludzi na stanowiskach władzy są potencjalnie oszustwem., Jego objęcie partyjnych linii antybakteryjnych jest przykładem tego samego zupełnego braku zainteresowania faktami, które Jones ujawnia, gdy dołącza do Sandy Hook truthers.
w tej chwili, chociaż jego strona internetowa przenosi produkty „zdrowotne” i wprowadza gałki oczne, Mercola pozostaje na skraju mainstreamowej medycyny i krawędzi szacunku — ale to nie czyni go nieszkodliwym. Jest postacią ruchu antyszpiegowskiego, antychrześcijańskiego i szerzej antychrześcijańskiego., Wraz z innymi zwolennikami „Naturalnego Zdrowia” w Internecie, takimi jak Babe żywności, Mercola zalewa internet wątpliwymi radami, a wszystko to pozycjonując się jako sojusznik freethinker.
od 19 lat, Mercola.com czerpał korzyści z odstraszania ludzi od dowodów, od nauki. To nie jest nieszkodliwe hipis woo-woo: Mercola stworzył wypróbowany i prawdziwy plan strachu.
„zmiany klimatyczne nie są systemem wierzeń. To system oparty na dowodach., Dotknęliśmy tę ziemię do tego stopnia, że wzrasta poziom CO2, co spowodowało efekt cieplarniany, który wyraźnie zwiększył temperaturę planety. Powoduje topnienie czapy Lodowej. To nie podlega dyskusji. Więc kiedy Trump, na przykład, mówi, że zmiany klimatu to oszustwo, uwiecznione przez Chińczyków, to kiedy przenosisz się do świata, w którym nie ma dowodów i po prostu wymyślasz rzeczy,” Paul Offit powiedział. „A jeśli ludzie cię krytykują, to po prostu ich krytykujesz, mówiąc, w jego przypadku, media kłamią.,
„lub w przypadku ludzi takich jak Joseph Mercola, mówisz, że to jest to, czego lekarze nie chcą, abyś wiedział. Lekarze nie chcą, żebyś wiedział o tych wszystkich magicznych lekach, o których ci mówię. Lekarze nie chcą, żebyś wiedział, że szczepionki mogą wyrządzić o wiele więcej szkody niż pożytku. Po prostu zaprzeczasz dowodom. I to jest niesamowicie niebezpieczne.”