wkład Friedmana w teorię ekonomiczną
wkład Friedmana w teorię ekonomiczną jest wiele. Jednym z jego najwcześniejszych, opisanych w teorii funkcji konsumpcji (1957), było sformułowanie hipotezy o stałym dochodzie, tj. idei, że na decyzje konsumpcyjne i oszczędnościowe gospodarstwa domowego mają większy wpływ zmiany w jego stałym dochodzie niż zmiany dochodów, które członkowie gospodarstwa domowego postrzegają jako tymczasowe lub przejściowe., Hipoteza stałego dochodu dostarczyła wyjaśnienia dla niektórych zagadek, które pojawiły się w danych empirycznych dotyczących relacji między średnią i marginalną skłonnością do konsumpcji. Pomogło to również wyjaśnić, dlaczego np. polityka fiskalna w formie podwyżki podatków, jeśli postrzegana jest jako tymczasowa, nie może prowadzić do zamierzonego zmniejszenia konsumpcji; zamiast tego podwyższony podatek może być finansowany z oszczędności, pozostawiając poziom konsumpcji na niezmienionym poziomie., Takie było powieściowe stwierdzenie Friedmana: jeśli gospodarstwa domowe nie postrzegają stałych dochodów jako zmieniających się, zachowają ustalone wzorce wydatków.
najbardziej znany wkład Friedmana znajduje się w dziedzinie ekonomii monetarnej, gdzie uważany jest za założyciela monetaryzmu i jednego z następców tradycji ekonomii „szkoły chicagowskiej”. W latach pięćdziesiątych makroekonomia była zdominowana przez uczonych, którzy wyznawali teorie propagowane przez Johna Maynarda Keynesa., Keynesianie wierzyli w wykorzystanie sponsorowanej przez rząd polityki do przeciwdziałania cyklowi koniunkturalnemu i utrzymywali, że polityka fiskalna jest bardziej skuteczna niż polityka pieniężna w neutralizacji np. skutków recesji. Friedman sprzeciwił się poglądowi Keynesowskiego, że” pieniądz nie ma znaczenia”, zamiast tego promując teorię, że zmiany w podaży pieniądza wpływają na realną działalność gospodarczą w krótkiej perspektywie i poziom cen w dłuższej perspektywie., W 1956 r. przedstawił swój przypadek w swoim wstępie do Studies in the Quantity of Money (1956), zbiorze artykułów, które zostały nadesłane przez uczestników warsztatów pieniądza i Bankowości. Następnie opublikował artykuł „the Relative Stability of Monetary Velocity and the Investment Multiplier in the United States, 1897-1958” (1963), którego współautorem był David Meiselman, w którym zakwestionowano stabilność i znaczenie mnożnika Keynesowskiego., Mnożnik, stanowiący związek między zmianami wydatków autonomicznych a późniejszymi zmianami dochodu narodowego, jest kluczowym elementem w przypadku keynesowskiej skutecznej i przewidywalnej polityki fiskalnej.
w 1963 Friedman opublikował pierwszą z trzech książek, których współautorem był Anna J. Schwartz, a Monetary History of the United States, 1867-1960. Łącząc analizę teoretyczną i empiryczną z spostrzeżeniami instytucjonalnymi, wolumen ten dostarczył misternie szczegółowego opisu roli pieniądza w gospodarce USA od czasu wojny secesyjnej., Szczególnie wpływowe było twierdzenie autorów, że wielki kryzys byłby typowym pogorszeniem koniunktury, gdyby nie błędy polityczne popełnione przez Rezerwę Federalną.
w 1967 roku Friedman wniósł kolejny znaczący wkład w debaty Keynesowskie-monetarne w swoim przemówieniu Prezydenckim przed amerykańskim stowarzyszeniem gospodarczym. Kwestionował w niej zasadność innego kluczowego konstruktu Keynesowskiego, krzywej Phillipsa, która twierdziła, że istnieje stabilny kompromis między stopą inflacji płacowej a stopą bezrobocia., Friedman twierdził, że kompromis był tymczasowy i polegał na tym, że pracownicy „oszukani” przez nieprzewidzianą inflację płac myśleli, że wzrost ich płacy nominalnej jest wzrostem ich płacy realnej, co skłoniło ich do produkcji większej produkcji. Zdaniem Friedmana zmniejszenie bezrobocia poniżej tego, co nazwał „stopą naturalną”, nie wymagało jednorazowego wzrostu płac, ale przyspieszenia inflacji płacowej., Stagflacja Lat 70. (dosłownie połączenie stagnacji gospodarczej i inflacji), niemożliwa w uproszczonych ramach Keynesowskich, była postrzegana przez wielu jako potwierdzenie hipotezy Friedmana. W każdym razie oznaczało to koniec dominacji modelu Keynesowskiego w makroekonomii.
w 1975 roku Friedman udał się do Chile, gdzie wygłosił serię wykładów i rozmów publicznych oraz spotkał się z ówczesnym dyktatorem wojskowym kraju, Augusto Pinochetem., Friedman poradził Pinochetowi w późniejszym liście, aby zastosował „leczenie szokowe” dla chilijskiej gospodarki, aby wyleczyć ją z uciekającej inflacji. Jego recepty, ostatecznie wdrożone pod kierunkiem grupy chilijskich ekonomistów, którzy kształcili się na Uniwersytecie w Chicago w latach 50. i 60. („Chicago boys”), obejmowały drastyczne cięcia wydatków publicznych, prywatyzację przedsiębiorstw państwowych, eliminację kontroli płac i cen oraz deregulację rynków finansowych i Handlu Zagranicznego., Konsekwencje tych środków były intensywnie dyskutowane w licznych badaniach. Friedman był szeroko krytykowany za pozornie udzielanie poparcia dyktaturze, co on i jego zwolennicy uważali za niesprawiedliwe.
W roku 1976, w którym przeszedł na emeryturę, Friedman otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii. W 1977 został członkiem Hoover Institution On War, Revolution and Peace, konserwatywnego think tanku., W tym samym czasie rozpoczął pracę z żoną, Rose, nad serialem Public Broadcasting Service (PBS) Free To Choose, będącym kontrapunktem dla Johna Kennetha Galbraitha „Age of Uncertainty”. Ich popularna seria wychwalająca zalety systemu wolnego rynku doprowadziła ostatecznie do książki (1980) i zestawu filmów edukacyjnych o tym samym tytule. W 1998 roku Friedmanowie opublikowali swoje wspomnienia, Two Lucky People.,
w trakcie swojej kariery Friedman stał się rzecznikiem wolnych rynków i wolnych społeczeństw w czasach, gdy wielu socjologów dyskredytowało rynkowe rozwiązania problemów społecznych. Współpraca Friedmana z Anną J. Schwartz pozostała ważnym źródłem informacji dla osób zainteresowanych historią monetarną Stanów Zjednoczonych. Inne dziedzictwo to odrodzenie Friedmana monetarnego podejścia do makroekonomii i jego ciągła krytyka ekonomii keynesowskiej.
Bruce J. Caldwell The Editors of Encyclopaedia Britannica