w porównaniu do osób, które nie zostały przebadane, ci, którzy mieli kolonoskopię wykonaną przez gastroenterologa, również byli najmniej narażeni na śmierć z powodu raka jelita grubego.
mieli 65 procent mniejsze ryzyko śmierci raka jelita grubego niż nie-przesiewowych, w porównaniu do 57 procent mniejsze ryzyko po przesiewowych przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej i 45 procent mniejsze ryzyko, gdy kolonoskopia została wykonana przez chirurga.,
badanie, opublikowane w Journal of Clinical Oncology, nie może powiedzieć, co spowodowało tę rozbieżność, tak jak nie może udowodnić, że kolonoskopie uratowały życie.
na przykład „mogą występować realne różnice u pacjentów, którzy chodzą do gastroenterologów w porównaniu z innymi lekarzami, a to może mieć również wpływ na nasze wyniki”, powiedział Baxter Zdrowie Reuters w e-mailu.
lekarze szkolący się na gastroenterologa wykonują setki kolonoskopii w latach po studiach medycznych.,
a to, co jest najważniejsze dla dokładnego badania przesiewowego, dodał, może być ile kolonoskopii lekarze zrobili w swojej karierze, jak zostali przeszkoleni i ich tak zwany gruczolak wskaźnik wykrywania — lub ile ich procedur kończy się usunięciem polipa.
wszystkie te pytania pacjenci powinni czuć się swobodnie pytając swoich lekarzy, Cooper powiedział.
„te wskaźniki jakości są bardziej prawdopodobne, aby oddzielić dobre od słabych wykonawców lepiej niż sama nazwa specjalności” – powiedziała.