uzbrojeni w nuklearne sąsiadów Indie i Pakistan stoczyły dwie wojny i jeden Ograniczony konflikt o Kaszmir. Ale dlaczego kwestionują terytorium – i jak to się zaczęło?
ile lat ma ta walka?,Kashmir jest zróżnicowanym etnicznie regionem Himalajów, obejmującym około 138 km2 i słynącym z piękna jezior, łąk i ośnieżonych gór.
jeszcze przed uzyskaniem przez Indie i Pakistan Niepodległości od Wielkiej Brytanii w sierpniu 1947 roku, obszar ten był Ostro kwestionowany.
zgodnie z planem podziału przewidzianym w Indyjskim Akcie Niepodległości, Kaszmir mógł swobodnie przystąpić do Indii lub Pakistanu.,
maharaja (lokalny władca), Hari Singh, początkowo chciał, aby Kaszmir stał się niezależny – ale w październiku 1947 roku zdecydował się dołączyć do Indii, w zamian za pomoc przeciwko inwazji plemion z Pakistanu.
- Kashmir profile – Timeline
wybuchła wojna i Indie zwróciły się do ONZ z prośbą o interwencję. Organizacja Narodów Zjednoczonych zaleciła przeprowadzenie plebiscytu, aby rozstrzygnąć kwestię, czy państwo przyłączy się do Indii czy Pakistanu. Jednak oba kraje nie mogły zgodzić się na porozumienie w sprawie demilitaryzacji regionu przed przeprowadzeniem referendum.,
w lipcu 1949 roku Indie i Pakistan podpisały porozumienie o ustanowieniu linii zawieszenia broni zgodnie z zaleceniami ONZ i region został podzielony.
druga wojna nastąpiła w 1965 roku. Następnie w 1999 roku Indie stoczyły krótki, ale gorzki konflikt z siłami pakistańskimi.,
w tym czasie Indie i Pakistan zadeklarowały się jako mocarstwa nuklearne.
dziś Delhi i Islamabad w całości roszczą sobie prawo do Kaszmiru, ale kontrolują tylko jego część – Terytoria uznane na arenie międzynarodowej za „Kaszmir administrowany przez Indian” i „Kaszmir administrowany przez Pakistan”.
dlaczego w części administrowanej przez Indian jest tyle niepokojów?
od trzech dekad trwa zbrojna rewolta przeciwko Indyjskim rządom w regionie, która pochłania dziesiątki tysięcy istnień ludzkich.,
Indie obwiniają Pakistan za wywołanie zamieszek, popierając separatystyczne bojówki w Kaszmirze – zarzut, któremu jego sąsiad zaprzecza.
teraz nagła zmiana statusu Kaszmiru po stronie Indian wywołała dalsze obawy. Kaszmir pod administracją indyjską zajmował historycznie szczególną pozycję w kraju, dzięki art. 370-klauzuli konstytucji, która dawała mu znaczną autonomię, w tym własną konstytucję, osobną flagę i niezależność we wszystkich sprawach z wyjątkiem spraw zagranicznych, obrony i komunikacji.,
- dlaczego specjalna ustawa o Kaszmirze jest kontrowersyjna
- co wydarzyło się w Kaszmirze i dlaczego ma to znaczenie
5 sierpnia Indie unieważniły ten siedemdziesięcioletni uprzywilejowany status-jak obiecała partia rządząca Bharatiya Janata Party (BJP) w swoim manifeście wyborczym w 2019 roku. Hinduski nacjonalista BJP długo sprzeciwiał się art. 370 i wielokrotnie wzywał do jego zniesienia.
sieci telefoniczne i internet zostały odcięte w regionie na kilka dni przed ogłoszeniem zarządzenia prezydenta., Zakazano publicznych zgromadzeń i wysłano dziesiątki tysięcy żołnierzy. Turyści mieli opuścić Kaszmir pod ostrzeżeniem o zagrożeniu terrorystycznym.
dwóch byłych ministrów Dżammu i Kaszmiru – Indyjskiego państwa, które obejmuje sporne terytorium – umieszczono w areszcie domowym.,
jeden z nich, Mehbooba Mufti, powiedział, że ruch ten „uczyni Indie siłą okupacyjną w Dżammu i Kaszmirze”, a to „dziś jest najciemniejszy dzień w indyjskiej demokracji”.
Przepraszamy, ten wpis na Twitterze jest obecnie niedostępny.
Pakistan ostro potępił rozwój, określając go jako ” nielegalny „i przysięgając, że” wykorzysta wszystkie możliwe opcje ” przeciwko niemu.
obniżył stosunki dyplomatyczne z Indiami i zawiesił cały handel., Indie odpowiedziały, mówiąc, że „żałują” Oświadczenia Pakistanu i powtarzając, że artykuł 370 był sprawą wewnętrzną, ponieważ nie ingerował w granice terytorium.
w obrębie Kaszmiru opinie na temat prawowitego terytorium są zróżnicowane i mocno utrzymywane. Wielu nie chce, aby rządziły nim Indie, preferując albo niepodległość, albo unię z Pakistanem.
religia jest jednym z czynników: Dżammu i Kaszmir jest w ponad 60% muzułmanami, co czyni go jedynym państwem w Indiach, w którym muzułmanie są w większości.,
krytycy PiS obawiają się, że ten ruch ma na celu zmianę składu demograficznego państwa-poprzez przyznanie ludziom z reszty kraju prawa do nabywania własności i osiedlania się tam na stałe.
Pani Mufti powiedziała BBC: „oni po prostu chcą okupować naszą ziemię i chcą uczynić to Państwo muzułmańską większością jak każde inne państwo i zredukować nas do mniejszości i całkowicie pozbawić nas władzy.,”
,
nastroje anty-Indii w państwie od 1989 roku, ale region był świadkiem nowej fali przemoc po śmierci 22-letniego przywódcy bojowników burhana wani w lipcu 2016 r. Zginął w walce z siłami bezpieczeństwa, wywołując masowe protesty w całej dolinie.,
- nastolatek oślepiony granulkami w Kaszmirze
- 'Modi' s Kashmir move will fuel resentment '
- zobacz: chłopiec rysujący konflikt w Kaszmirze
tysiące osób uczestniczyło w pogrzebie Wani ' ego, który odbył się w jego rodzinnym mieście Tral, około 40 km na południe od miasta Srinagar. Po pogrzebie ludzie starli się z żołnierzami, co zapoczątkowało śmiertelny cykl przemocy, który trwał kilka dni.,
ponad 30 cywilów zginęło, a inni zostali ranni w starciach. Od tego czasu w państwie narastała przemoc.
ponad 500 osób zginęło w 2018 roku – łącznie z cywilami, siłami bezpieczeństwa i bojownikami – najwyższa opłata od dekady.
czy w nowym stuleciu nie było wielkich nadziei na pokój?,
Indie i Pakistan rzeczywiście uzgodniły zawieszenie broni w 2003 roku po latach rozlewu krwi wzdłuż de facto granicy (znanej również jako linia kontroli).
Pakistan obiecał później zaprzestać finansowania powstańców na tym terytorium, podczas gdy Indie zaoferowały im amnestię, jeśli wyrzekną się bojownictwa.
w 2014 r.obecny premier Indii Narendra Modi doszedł do władzy obiecując twardą linię wobec Pakistanu, ale także wykazał zainteresowanie rozmowami pokojowymi.
Nawaz Sharif, ówczesny premier Pakistanu, uczestniczył w ceremonii zaprzysiężenia Pana Modiego w Delhi.,
ale rok później Indie obwiniły grupy pakistańskie za atak na bazę lotniczą w Pathankot w północnym stanie Pendżab. Modi odwołał również zaplanowaną wizytę w stolicy Pakistanu, Islamabadzie, na szczycie Regionalnym w 2017 r. Od tego czasu nie odnotowano żadnych postępów w rozmowach między sąsiadami.
wracamy do punktu wyjścia?,
krwawe lato protestów ulicznych w Kaszmirze administrowanym przez Indian w 2016 roku już zaciemniło nadzieje na trwały pokój w regionie.
Dżammu i Kaszmir znajdowały się odtąd pod bezpośrednim panowaniem Delhi, co podsycało dalszy gniew.
śmierć ponad 40 indyjskich żołnierzy w samobójczym ataku 14 lutego 2019 r.zakończyła nadzieję na odwilż w najbliższej przyszłości., Indie obwiniały grupy bojowników z Pakistanu o przemoc – najbardziej zabójczy cel indyjskich żołnierzy w Kaszmirze od czasu rebelii rozpoczęła się trzy dekady temu.
26 lutego rozpoczęła naloty na terytorium Pakistanu, które,
- Pakistan pokazuje sporną stronę strajku lotniczego
- dylemat Pakistanu nad antyindyjskimi bojownikami
Pakistan zaprzeczył, że naloty spowodowały poważne szkody lub ofiary, ale obiecał odpowiedzieć, podsycając obawy przed konfrontacją. Dzień później poinformowano, że zestrzelił w swojej przestrzeni powietrznej dwa samoloty Indyjskich Sił Powietrznych i schwytał pilota myśliwca, który później wrócił bez szwanku do Indii.,
Kaszmir pozostaje jedną z najbardziej zmilitaryzowanych stref na świecie.
i co dalej?
Parlament Indii uchwalił ustawę rozdzielającą Kaszmir administrowany przez Indian na dwa terytoria rządzone bezpośrednio przez Delhi: Dżammu i Kaszmir oraz odległy, górzysty Ladakh.,
Chiny, które dzielą sporną granicę z Indiami w Ladakhu, sprzeciwiły się reorganizacji i oskarżyły Delhi o podważanie jego suwerenności terytorialnej.
premier Pakistanu Imran Khan obiecał zakwestionować działania Indii w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i skierować sprawę do Międzynarodowego Trybunału Karnego.
w złowieszczym ostrzeżeniu powiedział: „Jeśli świat dziś nie działa… (jeśli) rozwinięty świat nie przestrzega własnych praw, wtedy rzeczy pójdą do miejsca, za które nie będziemy odpowiedzialni.,”
prezydent USA Donald Trump zaproponował mediację w kryzysie – uwerturę, którą Delhi odrzuciło.