gdy ludzie osiedlili się w całej zachodniej części Stanów Zjednoczonych, niektóre siedliska bielika zostały zniszczone w procesie. Orły wolą nie żyć w pobliżu ludzi, zamiast tego wybierając wysokie, dojrzałe drzewa w pobliżu wody do gniazdowania. Ponieważ dieta ptaków drapieżnych może obejmować zwierzęta gospodarskie, takie jak kurczak i jagnięcina, niektórzy rolnicy i ranczerzy polowali na bieliki, aby chronić swoje gospodarstwa .,

populacja bielika (Haliaeetus leucocephalus) otrzymała największy cios ze względu na występowanie w środowisku pestycydu chemicznego o nazwie Dichloro-difenylo-trichlorometan (DDT), który przenikał do wód słodkich. Oznaczało to, że ryby pływające w zanieczyszczonych wodach wchłonęłyby substancję chemiczną. Stamtąd orły łykały ryby i skutecznie spożywały truciznę. W okresie dojrzewania DDT powodowało, że samice wytwarzały jaja o skorupkach zbyt cienkich, aby chronić zarodek. Ponieważ pisklęta nie mogły przetrwać, liczba bielików kurczyła się odpowiednio., Książka Rachel Carson z 1962 roku „Silent Spring” o szkodliwym wpływie DDT na środowisko pomogła wprowadzić zakaz stosowania pestycydów w 1972 roku.

Reklama

Reklama

w 1967 roku bieliki zostały wpisane na listę gatunków zagrożonych wyginięciem. Oznaczenie to zapewniło orłom większą ochronę siedlisk przed rozwojem i sprawiło, że zabijanie ich było nielegalne. Stany Zjednoczone, Fish and Wildlife Service kierowała działaniami repopulacji poprzez programy takie jak hodowla Kolonii w niewoli w Patuxent Wildlife Research Center w Maryland . Obserwując wzrost tej grupy bielików i ostatecznie wypuszczając je na wolność, gatunek zaczął odradzać się. Agencja podzieliła kraj na pięć regionów, aby zarządzać rewitalizacją . Następnie, w 1995 roku, rząd przeniósł bieliki w niższych 48 stanach z kategorii zagrożonych do kategorii zagrożonych., Status zagrożony oznacza, że gatunek nie jest już w bezpośrednim niebezpieczeństwie wyginięcia, ale nadal potrzebuje ochrony.

mimo że zostały one uznane za zagrożone, utrzymywały się ścisłe zasady dotyczące siedlisk Orłów. Na przykład ogólna zasada budowy wokół miejsca gniazdowania orła jest taka, że nie może on znajdować się w promieniu 330 stóp (100 metrów). To ograniczenie utrudniło mieszkańcom Minnesoty Edmundowi Contoskiemu plany zagospodarowania swojej posiadłości nad jeziorem. Sfrustrowany, złożył w 2005 roku pozew federalny, kwestionując ograniczenie ., Contoski wygrał swoją sprawę na podstawie tego, że populacja orła osiągnęła poziom, w którym nie powinno być już uważane za zagrożone, torując drogę do usunięcia orła z listy gatunków zagrożonych.

28.06.2007 W tym czasie szacuje się, że w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych żyło 9789 par lęgowych, co stanowi jedną z najbardziej dramatycznych poprawy populacji dla zagrożonego lub zagrożonego gatunku ., Główne grupy konserwatystów, w tym National Resources Defense Council i National Wildlife Federation, zatwierdziły projekt jako święto wysiłków na rzecz ochrony przyrody. Ostatnio było kilka problemów dla tego drapieżnego ptaka, ponieważ amerykański Sąd Okręgowy w Arizonie unieważnił skreślenie bielika w tym regionie, przeklasyfikując bielika pustynnego Sonora jako gatunek zagrożony . Jednak US Fish and Wildlife Service utrzymuje politykę protekcjonistyczną, aby zapewnić, że pozostała populacja bielika nie spadnie.,

Reklama

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *