1,2 mln osób żyjących z chorobami psychicznymi siedzi w więzieniu i więzieniach każdego roku.
często ich zaangażowanie w system sądownictwa karnego zaczyna się od przestępstw na niskim poziomie, takich jak przejście przez jezdnię, zakłócanie porządku publicznego lub wtargnięcie.
,2 porównanie wskaźników więzienia według stanu na Państwo z rankingiem dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia psychicznego pokazuje silną pozytywną korelację między wskaźnikami osób dorosłych przebywających w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych a brakiem dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia psychicznego (r =.69, p=000).
,
do tych stanów należą:
- Alabama
- Arkansas
- Mississippi
- Teksas
- Georgia
- Floryda
Poniższy wykres przedstawia ranking Stanów oparty na wskaźniku osadzenia dorosłych (na 100 000 osób). Ranking access to care jest odpowiednią sumą wyników dla każdego stanu. Dziesięć Stanów o najmniejszym dostępie do opieki jest zaznaczonych na czerwono, a 10 stanów o największym dostępie do opieki jest zaznaczonych na fioletowo.,
Sądy te współpracują ze zdrowiem psychicznym i dostawcami leczenia uzależnień, aby pomóc osobom, które mają problemy ze zdrowiem psychicznym lub używaniem substancji. Aby uzyskać dostęp do leczenia dostępnego w sądach zdrowia psychicznego lub narkotyków, osoba musi najpierw przyznać się do przestępstwa i podlegać uwięzieniu., Ocena zdrowia psychicznego i sądów narkotykowych wykazała wątpliwą skuteczność i poważne wyzwania. Znacznie lepszą opcją jest zbadanie wykorzystania dywersji wstępnej rezerwacji. Osoby z problemami ze zdrowiem psychicznym mają kontakt z policją w sprawie czynników związanych z ich problemami ze zdrowiem psychicznym. Czynniki te nie powinny być powodem uwięzienia. Jeśli to możliwe, osoby, które mają kontakt z policją, powinny być kierowane do innych opcji, takich jak leczenie lub peer run kryzysowych modeli wytchnienia i nigdy nie wysyłane do komisariatu policji w celu rezerwacji.,
Inwestuj w usługi
Jeśli istnieje korelacja między dostępem do opieki zdrowotnej a więzieniem, następnym ważnym krokiem jest zbadanie, w jaki sposób systemowe zmiany w dostępie do opieki zdrowotnej mogą spowodować zmniejszenie uwięzienia. Leczenie takie jak asertywne leczenie społeczności i terapia Multisystemiczna mają już silne dowody na skrócenie dni uwięzienia. Inwestowanie w zdrowie psychiczne i usługi związane z używaniem substancji dla wszystkich ludzi zmniejszy prawdopodobieństwo, że osoby kiedykolwiek spotkają się z uwięzieniem w swoim życiu.,
zapewnienie ciągłości opieki
gdy ludzie wchodzą do systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, ich dostęp do leczenia zmienia się. Wielu straci świadczenia i usługi ubezpieczeniowe. Dla tych, którzy zaczynają otrzymywać usługi podczas pobytu w więzieniu, wielu traci dostęp, czasami natychmiast, gdy wracają do społeczności. Może to być szczególnie niebezpieczne dla osób, które nagle tracą dostęp do przepisanych leków., Aby zapewnić jak najlepsze wyniki dla jednostek, co obejmuje trzymanie ich z dala od więzień i więzień, konieczne jest, abyśmy stworzyli systemy, które wspierają ludzi podczas przechodzenia zarówno do więzienia, jak i z niego. Ludzie powinni otrzymywać odpowiednie wsparcie podczas pobytu w więzieniu i mieć plan, który łączy ich z usługami społecznościowymi i odpowiednią ochroną ubezpieczeniową przed powrotem do Wspólnoty.
Zacznij wcześnie
aby zapobiec uwięzieniu, musimy zacząć wcześnie i wspierać uczniów w szkołach. Studenci niepełnosprawni są ponad dwukrotnie częściej zawieszeni.,3 studentów, którzy zostali zawieszeni lub wydaleni, jest prawie 3 razy bardziej prawdopodobne, że będą zaangażowani w system wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich w ciągu następnego roku.4. studenci, którzy byli w systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, częściej trafiają do systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Brak wsparcia w szkołach, który często prowadzi do zawieszenia lub wydalenia, powoduje również, że uczniowie niepełnosprawni mają najniższy wskaźnik ukończenia szkoły spośród wszystkich grup na poziomie 63%— o około 20% niższy niż średnia krajowa.5 rzucenie szkoły jest kolejnym czynnikiem, który stawia osoby na wysokie ryzyko uwięzienia., Badania i doświadczenia wielu osób pokazują liczbę punktów, w których możemy interweniować i utrzymywać dzieci w szkołach. Takie rzeczy, jak pozytywna interwencja behawioralna i wsparcie, przesiewanie i zasoby społeczności mogą utrzymać dzieci w kontakcie i w ich społecznościach. Aby osiągnąć najlepsze wyniki zarówno dla jednostek, jak i dla społeczeństwa, musimy zapewnić uczniom wsparcie tam, gdzie są—w szkole.