OK, „Finding Nemo” fans, you ' d better sit down. Mam złe wieści.
Po pierwsze ryby nie potrafią mówić. Ryby też nie potrafią myśleć. Ale tu jest Kopacz. Ryby najwyraźniej nawet nie czują bólu.
to najnowszy ze świata anatomii piscine. nie bez kontrowersji. W rzeczywistości przeradza się w Wielki przypadek międzynarodowej nauki ” – powiedziała.,”W centrum tego wszystkiego jest pytanie o to, jak różne są ludzkie zwierzęta od reszty świata przyrody i jak myślimy o zwierzętach, z którymi dzielimy planetę.
w zeszłym roku Lynne Sneddon, profesor biologii zwierząt na Uniwersytecie w Liverpoolu w Anglii, opublikowała badanie, w którym próbowała wywołać ból u ryb. Nie tylko” owwie”, ale w rzeczywistości ” ból ” — uczucie w równych częściach fizycznego dyskomfortu i emocjonalnego cierpienia zarezerwowane Zwykle dla stworzeń z dużymi mózgami.
Sneddon podzielił pstrąga tęczowego (Oncorhynchus mykiss) na cztery grupy., Jeden wstrzyknięto do pyska jadem pszczelym, a drugi kwasem octowym. Dla fanów ryb z frytkami, którzy lubią ironię, to kwas w occie słodowym. Oba są chemikalia powszechnie stosowane do badania bólu w badaniach laboratoryjnych. Trzeciej grupie wstrzyknięto sól fizjologiczną jako grupę kontrolną, w celu ustalenia, czy igła była źródłem reakcji. Czwarty był obsługiwany przez naukowców, ale nie wstrzykiwany, aby wykluczyć stres eksperymentu będącego przyczyną.,
u podstaw badań Sneddona leżało znaczenie grupy czujników neurologicznych wokół pyska ryb zwanych nocyceptorami. W swoich badaniach Sneddon zidentyfikował 58 z nich na twarzy i głowie ryby, które zostały wywołane przez stymulację chemiczną, mechaniczną lub temperaturową. Czujniki te, zaprojektowane, aby ostrzec właściciela o „szkodliwej stymulacji”, są pierwszą linią obrony przed wielokrotnym wbijaniem się w ostre przedmioty. Powodują nieświadome oderwanie się od rzeczy, które uszkadzają ciało., Są podłączone do tylnego mózgu, centralnego procesora życia, który kontroluje takie rzeczy jak oddychanie, krążenie, ruch, Jedzenie, picie i mimowolne odruchy. Ludzie mają taki system.
„anomalne zachowania wykazywały pstrągi poddane jadowi pszczół i kwasowi octowemu” – mówi Sneddon. „Ryby wykazywały ruch „kołysania”, uderzająco podobny do rodzaju ruchu obserwowanego u zestresowanych wyższych kręgowców, takich jak ssaki, a pstrąg wstrzyknięty kwasem octowym zaobserwowano również pocierać wargi o żwir w zbiorniku i na ścianach zbiornika., Nie są to reakcje odruchowe.”
ta reakcja spełnia zbiór kryteriów cierpienia zwierząt-mówi Sneddon. Aby się upewnić, podała rybom morfinę, aby sprawdzić, czy” poczuły się lepiej ” po leczeniu. Oczywiście, ich oddechy spowolniły i przestały się kołysać. Więc to załatwia sprawę. Ryby odczuwają ból.
nie tak szybko. James Rose z University of Wyoming Department of Psychology and Department of Zoology and Physiology nie zgadza się., Badając strukturę neurologiczną mózgu ryby, Rose stwierdza, że ryby nie mogą odczuwać bólu, nawet jeśli wykazują kilka podejrzanie wyglądających zachowań, ponieważ nie mają na to mózgu.
różnice anatomiczne
według definicji medycznej ból jest nieprzyjemnym doświadczeniem sensorycznym i emocjonalnym związanym z uszkodzeniem tkanek. Jest to tak subiektywne, że każdy odczuwa to inaczej i możesz to poczuć, nawet jeśli naprawdę się nie pokaleczyłeś. Kluczem jest element emocjonalny., Aby cierpieć, twój mózg potrzebuje okablowania, które pozwala mu czuć zarówno uczucie, jak i emocje. W tym problem, mówi Rose. W rybach nie ma szans na Śnieżkę, ponieważ nie mają sprzętu, aby mieć świadomość.
Sneddon używa luźniejszej definicji bólu, która jest szeroko stosowana w badaniach na zwierzętach. Jeśli zwierzę ma podstawową strukturę neurologiczną, w tym nocyceptory połączone z centralnym układem nerwowym, zdolność do naturalnego tworzenia leków przeciwbólowych zwanych neuropeptydowymi opiatami, sprawdzoną reakcję na leki przeciwbólowe i reakcje podobne do ludzkich na ból, jest zwycięzcą.,
nie wszystkie ryby zdają test, mówi. Rekiny i płaszczki, obaj członkowie rodziny elasmobranches, ponieważ mają chrzęstnoszkieletowe szkielety, nie mają nocyceptorów. Pstrąg, członek rodziny teleostów z rybami o kościstych szkieletach, mają zbiór procesorów bólu i wydają się reagować tak, jak ludzie. Więc głosuje za.
ale to, że wygląda jak ból i działa jak ból, nie znaczy, że naprawdę jest bólem-mówi Rose., I ma całkiem dobry argument, oparty na fundamentalnej zasadzie neurobiologii: jeśli aparatu nie ma-czego nie ma w rybach-sensacji też nie ma. Głosuje na nie.
poza nocyceptorami, ludzkie mózgi i mózgi ryb nie mają wiele wspólnego, według Rose. Mózg pstrąga wygląda jak krótka, cienka lina z zawiązanym węzłem. Węzeł śródmózgowia to głównie płat wzrokowy, ale obejmuje również hipokamp dla pamięci i przysadkę mózgową dla wzrostu i rozmnażania. Z tyłu węzła znajduje się móżdżek i pnia mózgu., Na krótkim końcu przed węzłem znajdują się półkule mózgowe, z których większość jest zajęta przez płaty węchowe.
jak wszystkie ssaki — i w przeciwieństwie do wszystkich ryb — półkule mózgowe ludzi są większe niż pnia mózgu. Płaty czołowe, skroniowe i ciemieniowe mózgu współpracują z jego zewnętrzną warstwą, zwaną neokorteksą, aby zapewnić „podstawową świadomość” — zdolność do wiedzieć, co się dzieje w danym momencie, zdolność do wykonywania poleceń i zdolność do korzystania z komunikacji werbalnej lub niewerbalnej., Ta część mózgu pozwala szczurowi laboratoryjnemu z zapaleniem stawów wybrać picie z wody o złym smaku zawierającej środki przeciwbólowe zamiast wody słodzonej, która jest preferowana przez szczury bez choroby. U zwierząt, w których neokorteks jest szczególnie dobrze rozwinięty-u ludzi i niektórych innych naczelnych – jest również domem dla „świadomości wysokiego rzędu”, która obejmuje język, kreatywność, autobiografię i chęć zadawania abstrakcyjnych pytań, takich jak ten.,
Usuń półkule mózgowe, a ryba nadal zachowuje się jak ryba, choć bez zmysłu węchu. Zrób to u człowieka, a dostaniesz osobę w stałym stanie wegetatywnym. Weź trochę mniej mózgu, a konkretnie tylko części płata czołowego-lobotomię – a pacjent może krzyczeć na „bolesne” wstrząsy, ale nie zgłaszają doświadczenia jako szczególnie nieprzyjemne.
Jeśli, anatomicznie rzecz biorąc, ryby nie mogą odczuwać bólu, dlaczego zachowują się tak, jakby mogły?, Po złapaniu przez rybaków pstrągi i rekiny reagują w podobny sposób-bijąc, rzucając i ciągnąc. Rekiny nie mają nocyceptorów bólu i nie mają nerwów przenoszących ból, jak ludzie czy pstrągi. Rose sugeruje, że zwierzęta po prostu próbują uciec, co jest reakcją nieświadomego lotu na to, że są ciągnięte w kierunku, w którym nie chcą iść. I chociaż pstrąg produkuje własne wewnętrzne chemiczne środki przeciwbólowe, hormony te prawdopodobnie pełnią dodatkowe funkcje oprócz odrętwienia bólu, takie jak przyspieszanie gojenia, jak to robią u ludzi.,
Snow sugeruje, że kołysanie wstrzykniętych ryb Sneddona może być neurologiczną reakcją na wysoką dawkę toksyny w jadu pszczelym — dawka była równoważna 3-uncjowemu wstrzyknięciu w wargę normalnego dorosłego człowieka. Ta dawka może być tak wysoka, że powoduje problemy neurologiczne dla ryb, powodując trudności w utrzymaniu pozycji pionowej. Sugeruje, że badania Sneddona mogą wskazywać, że ryby mają niesamowitą odporność na ból, ponieważ powróciły do karmienia w zaledwie trzy godziny po zatruciu traumatycznymi toksynami.,
nie kupuje też pomysłu, że ryby mogą odczuwać ból na swój sposób. Potrzeba dużo mocy mózgu, aby naczelne miały nawet podstawową świadomość-poziom wejścia w skali bólu. Szanse są niewielkie, że ryby mogą to zrobić z mniejszą konfiguracją. „Zaproponowanie, że ryby mają świadomą świadomość bólu o znacznie prostszych półkulach mózgowych, oznacza stwierdzenie, że operacje wykonywane na nowoczesnym komputerze mogły być wykonane również przez model z 1982 roku bez dodatkowego sprzętu i oprogramowania” – mówi.,
ostatecznie, „jeśli wygląda na ból, to jest ból” nie jest dobrą definicją, mówi. Ludzie urodzeni bez półkul mózgowych nadal będą wykazywać oznaki „bólu” twarzy po wystawieniu na szkodliwe bodźce, nawet jeśli są trwale nieprzytomni. Podobnie, ludzie z urazami rdzenia kręgowego może odruchowo odciągnąć od ukłucia Szpilki, mimo że nie mogą go czuć. Oba są reakcjami nocyceptorowymi.
Jak to jest, nikt nie jest pewien, co czują ryby, i nie rozmawiają., Z pewnością nie doświadczają świata tak, jak naczelne, ale najwyraźniej pstrągi nie doświadczają go tak, jak rekiny, ryby, promienie elektryczne czy tuńczyki, ponieważ te ryby mają znacznie różne struktury mózgu, dostosowane do niszy, którą każda z nich ewoluowała, aby wypełnić.
wielką wskazówką do odpowiedzi na pytanie o ból byłoby, gdyby ryby szukały przeciwbólowej ulgi od Bólu, gdyby miały szansę — gdyby samoleczyły, jak szczury artretyczne. Nikt jeszcze tego nie próbował. Tak jak obserwacje, które odróżniają stres od zachowań bólowych., Niektóre ptaki i gady wykazują zachowania ochronne, dopóki nie są przestraszone, najwyraźniej nie są w stanie przetworzyć obu w tym samym czasie. Dalsze badania nad strukturami mózgu ryb mogą prowadzić do bardziej ostatecznych odpowiedzi — nawet na temat tego, jak działają wszystkie mózgi. Nowe badania z Uniwersytetu w Manchesterze wskazują, że ryby mogą odrastać uszkodzoną tkankę mózgową. Ludzkie mózgi nie mogą tego zrobić — ale dowiedzenie się, jak to działa w nich, może nam pomóc dowiedzieć się, jak to może działać w nas.
piękny kocioł rybny
ale stąd lekko intrygujący akademicki argument robi się bałagan.,
Sneddon i jej koledzy rozpoczęli naukę z troski o dobrostan zwierząt w komercyjnych hodowlach ryb. Dzięki tej motywacji i tym wynikom, ich badania zostały szybko uznane za „dobrą wiadomość” dla działaczy na rzecz praw zwierząt, sprzeciwiających się wędkarstwu rekreacyjnemu. W rzeczywistości jedna z grup napisała do prezydenta Uniwersytetu w Wyoming, aby zaprotestował przeciwko Rose, prosząc go o anulowanie badań profesora, ponieważ było to tak wyraźnie stronnicze przez samozwańczy status Rose jako rybaka. To nie jest to, co robią prezydenci uczelni, prezydent podobno odpowiedział.,
ze swojej strony Rose uważa, że marnuje się całe mnóstwo energii. Antropomorfizacja ryb nie rozwiązuje ich największych problemów, które tak naprawdę nie mają nic wspólnego z tym, czy mają świadomość. Należy dołożyć wszelkich starań, aby odpowiedzieć na większe pytania dotyczące ochrony, w tym jakości wody, temperatury wody i ochrony siedlisk, mówi.
” wniosek w żaden sposób nie dewaluuje ryb ani nie umniejsza naszej odpowiedzialności za ich pełne szacunku i odpowiedzialne zarządzanie., Ryby stanowią wysoce rozwinięte, zróżnicowane i złożone życie, dla którego historia na Ziemi znacznie przyćmiewa krótkie istnienie ludzi”, mówi Rose. „Nasz coraz bardziej szkodliwy wpływ na ryby na poziomie populacji i ekologicznym wymaga od nas wykorzystania naszej najlepszej wiedzy naukowej i zrozumienia, aby wspierać ich zdrowie i żywotność.”
innymi słowy, problemem nie jest to, czy czują ból. Jeśli chcemy, żeby byli w pobliżu, to my musimy coś przemyśleć.,
to, że wygląda jak ból i działa jak ból, nie oznacza, że naprawdę jest to ból — przynajmniej według jednego z badaczy.
więcej informacji
Greg Laslo
