wiadomość do domu:
-kobiety mają narząd analogiczny do męskiej prostaty, który jest w stanie wytworzyć płyn, który można wytrysnąć podczas orgazmu. Nie wszystkie kobiety produkują wytrysk.
– naukowe badania kobiecego wytrysku i kobiecej prostaty zostały znacznie utrudnione przez złą naukę, kulturowe tabu i seksizm.,
Kobiecy wytrysk, czyli emisja jasnego/białawego płynu z żeńskich genitaliów podczas orgazmu, po raz pierwszy została opisana w indyjskich wierszach z VII i XI wieku w dość oszałamiających szczegółach. Herofilos z Chalkedonu dokonał pierwszego naukowego opisu tego, co później nazwano kobiecą prostatą w 300 R.p. n. e., a Arystoteles, Hipokrates, Kamasutra i Galen dokonali dalszego opisu kobiecego wytrysku przed 1700 rokiem.
w 1642 roku Holenderski badacz Regnier De Graaf dokonał klinicznego opisu kobiecej prostaty przy użyciu nowoczesnych metod naukowych., W 1800 roku Alexander Skene scharakteryzował organ i zastąpił jego nazwę własną, nazywając go gruczołami Skene.
ale od teraz historia kobiecego wytrysku robi się brudna. Społeczne idee kobiecości, męskości, płci i seksualności zdawały się wpływać na naukowe badania kobiecego wytrysku. Wiele dobrych badań na ten temat zostało przeoczonych, a niektóre złe nauki zostały nadużyte.,
opowieść o kobiecym wytrysku i kobiecej prostacie jest ważna, aby opowiedzieć nie tylko dlatego, że wiele kobiet nadal zmaga się z orgazmami, płynami seksualnymi i ich życiem seksualnym, ale także dlatego, że służy jako świecący przykład tego, jak kultura może wpływać na naukę.
więc, bez zbędnych ceregieli, przejdźmy do sedna sprawy.
Remake starej klasyki: czy kobiety mogą wytryskać?
na początku XX wieku nastąpił renesans kobiecych badań wytrysku., We wczesnych publikacjach omawiających zjawisko brakowało jednolitej opinii na temat tego, czy płyn może opuścić kobiece genitalia podczas orgazmu i czy tak się stało, skąd się wziął lub z czego został zrobiony.
Ernst Grafenberg (obecnie znany jako pierwszy opis punktu G) wprowadził kontrowersyjny pomysł w 1950 roku, kiedy postulował, że stymulacja punktu G jest odpowiedzialna za wytrysk płynu przez gruczoły Skene. Pomimo jego statusu szanowanego badacza jego dokładne opisy kobiecego wytrysku były postrzegane przez środowisko akademickie jako anegdotyczne w najlepszym wypadku i fałszowane w najgorszym.,
Jeśli praca ekspertów nie była rozpoznawana, wydawało się mało prawdopodobne, aby inni mieli szczęście publikować pro-kobiece badania wytrysku. I rzeczywiście, po Grafenberg przyszedł sporo pisania wprost odrzucając pojęcie kobiecego wytrysku. Szczególnie, nawet Alfred Kinsey, znany z wynalezienia skali Kinseya, a pod wieloma względami ojciec współczesnej seksuologii, ważył się na temat kobiecego wytrysku, twierdząc, że naprawdę były to skurcze pochwy wypychające płyn ze ścian pochwy, a zatem nie ” rzeczywisty wytrysk.,”
kilka artykułów na poparcie kobiecego wytrysku, które zostały opublikowane postulowały, że Kobiecy wytrysk może pochodzić z małych gruczołów znajdujących się tuż pod cewką moczową. W tym samym czasie, inna teoria zaczęła robić fale:że Kobiecy wytrysk był tylko nietrzymanie moczu.
Dopiero w latach 80-tych rozpoczęto badania kobiecego wytrysku i ujawniono dowody na Kobiecy wytrysk., Kilka recenzji literatury na ten temat w połowie lat 80. rozważa badanie Addiego et al. w 1981 roku jako pierwsze „twarde” badania na ten temat. Było to studium przypadku i „dostarczyło obiektywnych dowodów potwierdzających hipotezę, że Kobiecy wytrysk, częściowy, niepłodny homologu męskiego wytrysku, istnieje” i że przynajmniej częściowo chemicznie różni się od moczu.
na pewno nie sikasz? Naprawdę?,
krajobraz badań przesunął się nieco po tym studium przypadku, ponieważ celem nie było już udowodnienie lub obalenie istnienia kobiecego wytrysku, ale teraz sklasyfikowanie jego składu i źródła.
aby to zrobić, w latach 80-tych przeprowadzono jeszcze kilka badań, które albo definitywnie sklasyfikowały mocz i ejakulat jako dwa różne płyny, albo nie doszły do żadnego wniosku. Jedyne badania sprzeciwiające się temu wnioskowi zostały przeprowadzone przez Goldberg et al. w 1983 i Alzate w 1985. Goldberg przebadał sześć kobiet, Alzate tylko jedną., Podczas gdy Goldberg stwierdził ,że „ejakulat i mocz wydają się być jednym i tym samym,” Alzate napisał tylko, że ejakulat i mocz były chemicznie nieodróżnialne. Niemniej jednak badania Alzate były wielokrotnie cytowane jako dowód na to, że Kobiecy ejakulat był moczem.
aby uzyskać więcej informacji na temat moczu i wady badania Alzate kliknij tutaj
większość badań analizy moczu porównywała Kobiecy ejakulat z moczem w niektórych wariantach parametrów chemicznych: kreatynina (produkt odpadowy mięśni), mocznik (główny składnik moczu), pH, antygen specyficzny dla prostaty lub glukoza., Istnieje wiele powodów, dla których stężenie tych składników w moczu może ulec zmianie. Nie powinniśmy ignorować faktu, że tylko dlatego, że dwie ciecze są podobne w tych parametrach, nie oznacza to, że są takie same.
w badaniu Alzate nie zbadano przede wszystkim składu chemicznego płynu, przeanalizowano tylko 1 próbkę, a nawet w tej próbce stwierdzono duże różnice chemiczne między moczem a ejakulatem (jak 14 mg glukozy w ejakulacie vs 1,9 mg w moczu)., Istnieje przestrzeń między byciem pewnym ejakulatu nie jest mocz i jest pewien, że jest, i to jest, gdzie leży to badanie.
w latach 80-tych i 90-tych przeprowadzono kilka badań, które dodatkowo udowodniły, że Kobiecy ejakulat nie ma moczu, więc wraz z istnieniem i charakterem ejakulatu pozornie posortowane, badania przesunęły się do znalezienia jego źródła.
czy kobiety mają prostatę?,
De Graaf początkowo ukuł termin Kobieca Prostata dla żeńskiego narządu wytrysku, ale terminologia ta została odrzucona i przerobiona na gruczoły Skene, ponieważ nie sądzono, że kobieca Prostata (jeśli w ogóle istniała) jest analogiczna do męskiej prostaty. Cóż, pod koniec lat 80-tych nastąpił odrodzenie nazwy „Kobieca Prostata” dla tego narządu, jako dowód na analogiczną naturę męskiego gruczołu krokowego i gruczołów Skene.,
dowody wskazywały na kobiecą prostatę, która była źródłem kobiecego wytrysku, a także wysoce funkcjonujący narząd produkujący hormony, o funkcji bardzo podobnej do męskiej prostaty. Dr Zaviacic, który przeprowadził setki autopsji, eksperymentów chemicznych i klinicznych, poinformował, że „kobieca Prostata była obserwowana podczas autopsji u dwóch trzecich kobiet w wieku rozrodczym”. Napisał również, że istnieje ogromna różnica w wielkości prostaty, funkcji i stosunku składników od kobiety do kobiety., Różnice te mogą wyjaśnić, dlaczego tylko niektóre kobiety wytrysku, i dlaczego objętość i kolor tego wytrysku wydaje się tak zmienna.
w przypadku nazwy „Kobieca prostata”, która miała wrócić do użycia, argumenty semantyczne zdawały się dominować w rozmowie. Naukowcy dyskutowali nad drobnymi punktami anatomicznymi i czy prostaty znalezione u kobiet można uznać za ” dobrze rozwinięte.”Twierdzili, że skoro Kobiecy ejakulat nie pełnił żadnej funkcji rozrodczej, nie powinien być nazywany ejakulatem. I kłócili się o samą definicję ejakulatu., Czy Wytrysk pochodzi z definicji wyłącznie z penisa? Czy Wytrysk musi zawierać spermę?
na szczęście w 2001 roku Federacyjna Komisja terminologii anatomicznej oficjalnie zmieniła nazwę gruczołów Skene na kobiecą prostatę” i zakończyła ten żmudny argument terminologiczny raz na zawsze.
niezależnie od tego, jak to się nazywało, wydawało się, że świat w końcu osiągnął konsensus, że kobiety mają prostaty i mogą wydalić płyn przy orgazmie, który nie jest moczem., Badania wspierające Kobiecy wytrysk nadal się pojawiają, a przeglądy systematyczne, takie jak ten przez pastora, dodatkowo podkreśliły, że Kobiecy wytrysk nie był spowodowany nietrzymaniem moczu.
tak wygląda długa debata.
w 2009 roku było jeszcze jedno badanie, które zaprzeczyło kobiecemu wytryskowi. Cierpiał jednak na poważne wady. Click here to read about it
Ahmed Shafik podjął badania elektrofizjologiczne kobiecego orgazmu w 2009 roku, badając hipotezę, że „kobiecy orgazm nie jest związany z wytryskiem.,”Po przetestowaniu 38 zamężnych kobiet w średnim wieku z dziećmi za pomocą samej stymulacji łechtaczki, doszedł do wniosku, że Kobiecy wytrysk nie istnieje.
teraz Podnieś rękę, jeśli zobaczysz problemy z tym badaniem. Mały rozmiar próbki bez wyboru dla historii wytrysku, niezróżnicowanych danych demograficznych i bez stymulacji punktu G pomimo dowodów, że jest to mechanizm, za pomocą którego wytrysk jest wyzwalany. To tylko zła nauka.
Ok, kobiety mają prostaty. Więc Co?
badania XXI wieku pozwoliły poczynić duże postępy charakteryzujące kobiecą prostatę., Teraz wiemy, że może cierpieć na te same choroby, co męska Prostata, jak rak, zapalenie gruczołu krokowego i rak prostaty. Wiemy również, że zapalenie gruczołów Skene może być związane z przewlekłym zum, i że gruczoły te mogą rozwijać bolesne torbiele.
nowe badania wykazały związki przeciwbakteryjne, podobne do tych występujących w męskim ejakulacie, w kobiecym ejakulacie. Tak więc może być, że Kobiecy wytrysk może zapewnić ochronę przed zum.,
jedna z ostatnich tajemnic została podkreślona w badaniu z 2015 roku, w którym przeprowadzono ultradźwięki miednicy siedmiu kobiet, które samodzielnie zgłosiły wytrysk. Okazało się, że przed i po orgazmie pęcherze kobiet były puste, ale podczas budowania do orgazmu pęcherz szybko się wypełnił, a następnie szybko opróżnił się po wytrysku. Ten ejakulat o dużej objętości okazał się chemicznie podobny do moczu kobiet (choć nie identyczny).,
obecne dowody wskazują, że kobiety nie tylko wytrysku, ale przeżywa dwa rodzaje wytrysku: małej objętości ejakulatu, który jest mleczny kolor i który pochodzi głównie z prostaty, i jasne, większej objętości ejakulatu pochodzących głównie z pęcherza moczowego.
zła nauka nie tylko wpływa na naukowców
zła nauka, która utorowała historyczną drogę kobiecego wytrysku, miała poważne skutki. Nasza brudna historia wypierania kobiecej prostaty stworzyła społeczeństwo niechętne do zaakceptowania jej istnienia, pomimo dowodów naukowych.,
na przykład badania wykazały, że osoby z pochwami osiągają orgazm tylko w filmach pornograficznych w 18% przypadków, przy czym Kobiecy wytrysk jest pokazywany 5% czasu (w przeciwieństwie do 78% i 90% odpowiednio dla mężczyzn).
W 2014 roku Wielka Brytania zakazała pornograficznych przedstawień kobiecego wytrysku, twierdząc, że wytrysk płynny to naprawdę mocz. Uzasadnili to tym, że mocz jest niesterylny i może spowodować infekcję, jeśli uczestnik miał otwartą ranę. To prawda o wszystkich płynach seksualnych, ale nie widzę ich zakazujących męskiego wytrysku.,
trudno jest (jeśli nie jest to niemożliwe) oszacować wpływ braku akceptacji kobiecego wytrysku na kobiety. W najpoważniejszym sensie, przypadki raka prostaty u kobiet i przewlekłego zum prawdopodobnie nie zostały zdiagnozowane lub nieleczone. W sensie mniej zagrażającym życiu wiele kobiet musiało stawić czoła dowodom, które zaprzeczają ich codziennym doświadczeniom seksualnym., Cytat z pracy badawczej na ten temat naprawdę podkreśla, co kobiety, które wytrysk były przed: „ignorancja i / lub zamieszanie nadal powszechne wśród kobiet na temat anatomii i fizjologii ich narządów płciowych może sprawić, że mylą albo smarowanie pochwy lub wysiłkowe nietrzymanie moczu na „wytrysk”.”
powinniśmy pozwolić, aby długa podróż do” odkrycia ” kobiecej prostaty służyła jako przestroga., Kiedy pozwalamy źle przeprowadzone badania, źle zinterpretowane wyniki i płciowe założenia zagłuszyć prawdziwe dowody, popełniamy błędy, opóźniamy odkrycia i w końcu wyglądamy dość głupio z perspektywy czasu.
jestem zafascynowany, że wciąż pozostają tajemnice do odkrycia o naszych ciałach, i naprawdę podekscytowany, aby zobaczyć, jakie badania są obecnie prowadzone na Kobiecy wytrysk i kobiecą prostatę. Czekam też z zapartym tchem, aby zobaczyć, kiedy Anatomia Gray ' a zdecyduje włączyć kobiecą prostatę do swoich podręczników.
@AdaMcVean