istnieje wiele sposobów dyscyplinowania członka wojska za niewykonanie bezpośrednich rozkazów, niedostosowanie się do środowiska wojskowego, nieodpowiedzialność finansową itp. Pierwszą rzeczą, o której myśli większość nie-wojskowych w tym wydziale, jest sąd wojskowy, ale to nie jest odpowiednia kara we wszystkich, a nawet w większości przypadków.

wojsko Stanów Zjednoczonych jest regulowane przez dokument znany jako jednolity kodeks Sprawiedliwości wojskowej lub UCMJ., Ta księga zasad i przepisów wojskowych ustanawia zestaw środków dyscyplinarnych mających na celu rozwiązanie takich problemów na jak najniższym poziomie.

istnieją przepisy nakazujące członkowi służb mundurowych otrzymywanie bezpośrednich informacji zwrotnych od przełożonego, listów upomnienia i upomnień (te dwa są wyraźnie odrębne) oraz innych środków określanych jako kary pozasądowe.

Artykuł 15 opcja kary pozasądowej

jedną z form kary pozasądowej (znanej również jako NJP) jest coś, co jest znane jako Artykuł 15., Nazwa pochodzi od sekcji ucmj zezwalającej na to, Artykuł 15 jest opisany na jednej oficjalnej stronie wojskowej jako” … opcja sądownictwa wojskowego dostępna dla dowódców. Pozwala ona dowódcom na rozstrzygnięcie zarzutów o drobne wykroczenia wobec żołnierza bez uciekania się do wyższych form dyscypliny, takich jak sąd wojenny.”

art. 15 stosuje się według uznania dowódcy. Uzyskanie jednego jest uważane za poważną sprawę, pomimo języka użytego w powyższym cytacie., W zależności od okoliczności, wymagań misji i innych zmiennych członek służby może, ale nie musi, zostać pozbawiony możliwości ponownego zaciągnięcia się do służby, jeśli ma w swojej historii służby art. 15. Wiele zmiennych wpływa na tę możliwość.

pierwszy lotnik lub nowy żołnierz może otrzymać Artykuł 15 we wczesnych latach kariery wojskowej za odpowiedzialność finansową lub inną kwestię-mogą one nie być wystarczająco poważne, aby uzasadnić decyzję dowódcy o ponownym poborze., Oficjalne strony Wojskowe mówią, że jest to znak, że Artykuł 15 nie jest oficjalnie „zabójcą kariery”, ale zdecydowanie należy tego unikać.

To, czy nastąpi odmowa ponownego wystawienia, zależy w dużej mierze od wielu czynników, w tym od charakteru przestępstwa, czy członek służby od tego czasu się wyróżnił i czy dowódca zgadza się, że żołnierz, marynarz, lotnik lub Marine powinni być utrzymywani w mundurze.

,

Kara zawieszona

podobnie jak w cywilnych sprawach sądowych, komendant ma prawo nałożyć karę zawieszoną zamiast pełnowartościowego art. 15 lub innego NJP. Oznacza to, że dowódca może nałożyć art. 15 w taki sposób, aby nie stał się skuteczny, chyba że członek służby naruszy warunki zawieszonej kary. Ci, którzy naruszają wytyczne dotyczące zawieszonej kary, będą podlegali pełnej wadze artykułu 15.

czy otrzymanie art. 15 oznacza, że jesteś winny?,

przyjęcie artykułu 15 nie oznacza przyjęcia winy. Zamiast tego, to znaczy, że akceptujesz decyzję dowódcy. Ci, którzy zdecydują się nie przyznać się do winy w procedurze art. 15, muszą być w stanie przedstawić swoją sprawę dowódcy, w tym przedstawienie dowodów, świadków, zeznań i innej dokumentacji wspierającej Twoją sprawę.

serwisanci mogą odrzucić art. 15

art. 15 jest NJP, ale jest pewien haczyk.nie wszystkie sytuacje są takie, że serwisant biernie przyjmie tę karę., Łatwo jest założyć, że we wszystkich sytuacjach dyscypliny wojskowej dowódca ma prawo wymierzać karę; czasami dowódca się myli.

w sytuacjach, gdy żołnierz otrzymuje opcję otrzymania artykułu 15, ale żołnierz nie wierzy, że się mylił, ma możliwość odrzucenia artykułu 15 i zażądania procesu przed sądem wojennym.

każdy w mundurze może jednak odmówić przyjęcia artykułu 15 i zamiast tego zażądać procesu przed sądem wojennym.,

członkowie służby mogą odwołać się od art. 15

każdy, kto został uznany winnym w wyniku rozprawy z art. 15, ma prawo do odwołania się za pomocą łańcucha dowodzenia. Apel byłby dostarczony do następnego-najwyższego dowódcy., Ten łańcuch dowodzenia będzie wyglądał inaczej w zależności od branży, w której się znajdujesz, ale ogólnie:

  • masz termin na złożenie odwołania
  • Plan złożenia odwołania w ciągu pięciu dni od decyzji
  • muszą istnieć podstawy do złożenia odwołania
  • bądź przygotowany do złożenia odwołania na piśmie

Jakie czynniki są uważane za właściwe podstawy do odwołania się od wyroku w sprawie Twojego artykułu 15?,

  • członek służby uważa, że nie ma wystarczających dowodów, aby uzyskać wyrok skazujący lub
  • zastosowano niewspółmierną karę lub
  • właściwe procedury art. 15 nie były przestrzegane

dlaczego ludzie wybierają NJP zamiast sądów wojennych

kary art. 15 są stosunkowo lżejsze niż wyniki wyroku skazującego w sądzie wojskowym. Zgodnie z art. 15, osiem dni jest najdłuższym z nich może być ograniczone. Porównaj to z 200-dniowym wyrokiem sądu wojskowego, który również niesie dodatkowy bagaż bycia skazanym w sądzie federalnym.,

Artykuł 15 kary są na poziomie dowodzenia i nie obejmują procesu w ten sam sposób lub z tymi samymi implikacjami sądu federalnego. Szorstką i nie-strasznie-niuansową metaforą byłoby oglądanie artykułu 15 NJP przeciwko sądowi wojennemu na równi z podjęciem sporu o mandat za przekroczenie prędkości do Sądu Najwyższego. Wojsko musi rozwiązać te problemy na jak najniższym poziomie.

maksymalne kary zgodnie z art. 15

jednolity kodeks wymiaru sprawiedliwości określa maksymalne kary możliwe w ramach kary pozasądowej.,tion

  • nagana
  • dodatkowe obowiązki
  • ograniczenia na 7 dni służby
  • prawdziwy przykład stosowania kary z art. 15

    w kwietniu 2020 roku ósma armia w Korei Południowej ogłosiła karę z art. 15 dla trzech żołnierzy z 94 batalionu Żandarmerii Wojskowej, którzy zostali uznani za winnych znalezienia dziury w linii ogrodzenia bezpieczeństwa w Camp Walker w Daegu, za to, że nie zgłosili naruszenie bezpieczeństwa, a zamiast tego użył go, aby wymknąć się z posterunku, aby iść pić, w bezpośrednim naruszeniu rozkazu koronawirusa Departamentu Obrony, wydanego żołnierzom w tym rejonie.,

    jaka była ich kara? Wszyscy trzej żołnierze zostali zredukowani do jak najniższej rangi (E-1), ich pensja przekraczała 800 dolarów miesięcznie przez dwa miesiące i zostali nałożeni na kolejne ograniczenia przez 45 dni.,

    Joe Wallace jest 13-letnim weteranem Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych i byłym reporterem wiadomości telewizyjnych Sił Powietrznych

    prawo Wojskowe jednolity kodeks wymiaru sprawiedliwości wojskowej
    poświadczenie bezpieczeństwa & duis czy małżonkowie wojskowi mogą palić marihuanę?,
    Types of Military Discharges DD214: Understanding Character of Discharge

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *