“This is a big mango tree!”
A câmera segue um homem mais velho, descalço, em um top Atlético Kelly green como ele aponta para uma árvore em seu quintal. Ele parece um gentil reformado que se tornou jardineiro enquanto se agacha para segurar uma manga. Mas o Dr. Joseph Mercola não está aposentado, e sua permanência entre as frutas é uma parada de pit em um vídeo de cerca de 25 minutos do YouTube intitulado “Um dia na vida do Dr. Mercola.,”
Este infomercial sobre a vida de Mercola e o gosto pelas árvores existe porque ele supervisiona um império de saúde alternativa organizado em torno de seu site homônimo, Mercola.com; o vídeo é parte de uma estratégia para vender o osteopata como o seu guru favorito direto de vida natural. Talvez já o tenha visto, paternalmente careca, elegante e inacessível, a fazer aparições sangrentas no programa do Dr. Oz, ou Hoje, ou na CNN. Ele está bêbado.Mercola é o coautor de vários livros best-sellers do New York Times, incluindo o grande embuste da gripe das aves e a dieta sem grãos. Ele lançou a Mercola.,com em 1997, vigiando um canto inicial na crescente” saúde alternativa “indústria e construindo uma audiência com um saudável, mas conspiratório” o que os médicos não querem que nós saibamos ” tom. O negócio do telegênico de 62 anos de longa duração de E-commerce e blogue de saúde é cuidadosamente posicionado para atrair e confortar pessoas que se sentem descartadas, mentidas e vulneráveis. Ele conta uma história convincente: o mundo é traiçoeiro, e o perigo espreita em pós de proteínas, laptops, pasta de dentes e banheiras quentes. Mergulhados em toxicidade, somos envenenados pela sociedade que construímos. As Cheerios vão magoar as crianças., As chávenas ameaçam a juventude. Johnson & o champô de Bebê De Johnson é, de fato, ruim para bebês. Usar um telefone celular regularmente durante a gravidez vai condenar as crianças a problemas comportamentais ao longo da linha; deixar os jovens beber água fluoretada vai torná-los estúpidos, e o seu médico local está no bolso de Big Pharma.
a internet é um terreno fértil para más informações. Tem hospedado embustes, teóricos da conspiração, mentirosos e fraudes desde a sua criação, mas em 2016 os golpes foram recompensados com credulidade, atenção e viralidade em uma extensão vertiginosa., A verdade era mais difícil de discernir e menos integral para o sucesso do que parecia. Adolescentes na Macedônia fizeram banco espalhando notícias falsas no Facebook; Snopes se tornou um marcador de livros para verificar diariamente. Eu sei sobre o Mercola há anos, mas dei por mim a prestar mais atenção a ele em 2016, não porque ele estava a fazer novos truques, mas porque o truque que ele usou durante 19 anos continua a enganar as pessoas — e a pagar dividendos. A nossa crescente dissociação com a verdade só o beneficia mais.,Mercola se oferece como o único homem honesto na medicina, pronto e disposto a refutar as mentiras arrogantes de outros médicos. Ele é recompensado por este esforço. A empresa de pesquisa de negócios Hoover estima que Mercola.com LLC traz cerca de US $9,8 milhões anualmente, com renda adicional de Mercola.com Health Resources LLC ($5,2 milhões) e Mercola Consulting Services LLC (cerca de $ 320,000). Seu site se chama “# 1 Natural Health Website”.”É o melhor site de” Saúde Alternativa”, de acordo com Alexa, mais popular do que a página de auto-ajuda de Tony Robbins., (Embora a “saúde alternativa” seja uma categoria vaga, no caso de Mercola, isso significa que ele desperta um disparate sobre os perigos da medicina moderna — não que ele seja um campeão de procedimentos experimentais, mas baseados em evidências.)
Mercola.com hospeda muitos posts, alguns dos quais acumulam centenas de milhares ou mesmo milhões de views — o suficiente para registrar-se como conteúdo viral. Muitos dos posts são fluff benigno, como um post instrutivo sobre como cortar uma manga. Existem 4.400 artigos sobre os benefícios da açafrão., Outros posts, no entanto, empurram conselhos duvidosos. Por exemplo, Mercola diz que acredita que o fluoreto é um veneno neurológico impingido aos americanos por um governo malévolo. (Fluoreto é uma ferramenta de saúde comunitária, como estudos do serviço de saúde pública dos EUA e centros de controle e prevenção de doenças indicam). A Mercola também recomendou seguir uma rotina anticancerosa alternativa que inclui enemas de café, embora outros médicos tenham advertido contra o procedimento, chamando-o de arriscado.,
“a indústria do bem-estar explodiu em superfoods, desintoxicações e celebridades curandeiras vendendo cristais mágicos”, o esboço recentemente escreveu. O Instituto de Wellness Global (um think tank focado na indústria) afirma que wellness era uma indústria de 3,7 trilhões de dólares a partir de 2015. Superfoods e desintoxicações são obsessões para Mercola, que pode ser categorizado como uma celebridade curandeira. Enquanto seu Q Marca pales ao lado de Gwyneth Paltrow, Mercola produz um dos boletins de wellness mais antigos da internet., Conselhos de saúde questionáveis de Paltrow (lembras-te quando ela nos disse para saciar as nossas vaginas?) rotineiramente se separa, mas Mercola parece ter um passe livre porque sua marca particular de proselitismo pseudociência é geralmente confinada à internet e talk shows da manhã.Joseph Mercola está entre os principais vectores de desinformação do nosso tempo no que diz respeito à saúde, medicina, comida, paternidade e muito mais., Ele promove a quimofobia e espalha o medo de produtos químicos, transgênicos e vacinas, enquanto vende alternativas para encher seus bolsos”, disse o ativista pró-biotecnologia e escritor Kavin Senapathy. Senapathy escreveu para a Forbes sobre o hábito da Mercola de chamar substâncias perigosas e depois vender produtos contendo essas substâncias. “Sua promoção da pseudociência ajuda a alimentar uma cultura que vira seu nariz em tecnologias benéficas e tratamentos médicos.apesar de não ser tão conhecido como Dr. Oz, Mercola tende a uma base de fãs devotada na internet., “Houve um curto período em que estava recomendando não tomar banho depois de estar ao sol porque iria lavar a vitamina D, ou algo assim. E você diz isso assim, parece ridículo, mas ele o disse de uma forma que soou quasibelievable, ” um ex-funcionário que queria permanecer anônimo disse ao Ringer. “E uma senhora ligou-nos para falar com o filho, porque ele não tomava banho há quatro semanas, porque o Dr. Mercola disse-lhe que precisava de mais vitamina D. é como se, meu deus, nem sei por onde começar.,a fixação de Mercola na vitamina D não termina aí. Ele costumava vender uma linha de camas de bronzeamento através de seu site, e frequentemente exaltava as virtudes de absorver vitamina D através da luz solar. Mas em abril, a Comissão Federal de comércio apresentou uma queixa no tribunal federal contra a Mercola, cobrando que ele falsamente anunciava camas de bronzeamento, bem como ferramentas de bem-estar. Os modelos da linha tinham nomes como D-Lite, Sun Splash Refresch, e Vitality D-Lite, e ele publicitou estas camas como uma forma ideal de absorver vitamina D., Alguns dos anúncios incluídos na queixa como exibições insistem que os leitos de bronzeamento da Mercola pode ajudar a “reverter a aparência do envelhecimento”, ajudando o corpo a produzir colágeno e rugas achatadas. É fácil ver por que Mercola voltou à vitamina D com tanta frequência — que lhe permitiu claramente lançar o estabelecimento médico como inquietos, cabeças ocas, e ele mesmo como a pessoa cujo conselho permite o gozo do “mundo natural”.”E, é claro, aconteceu de defender usando um dos produtos mais caros que ele vendeu.
como parte de um acordo com a FTC, a Mercola emitiu reembolsos aos clientes e concordou em deixar de vender camas de curtimenta. A Mercola entrou em conflito com a FDA, que lhe enviou várias cartas de advertência contestando alegações de que o site fez sobre os produtos que vendeu. Por exemplo, a FDA alertou Mercola sobre a alegação de que seu produto “CardioEssentials” é “uma opção muito mais segura e eficaz do que a aspirina e outros agentes farmacêuticos para tratar doenças cardíacas.”
While the tanning beds are gone, Mercola.,actualmente, a com comercializa uma grande variedade de produtos vagamente ligados à sua missão de bem-estar, incluindo óleos essenciais, proteínas de soro de leite, areia para gatos, sardinhas, equipamento de sauna, géis dentários para animais de estimação, Carne de vaca alimentada com erva, rebentos de brócolos fermentados, spray de ginseng fermentado, calipers gordos, tampões orgânicos, leggings, bálsamo de menta e colchões.
anterior Mercola.com o sócio de marketing Adam Marcus lembrou-se de algumas práticas do e-commerce para mim. “Com a quantidade de violações por que passaram, surpreende-me que não tenham sido encerradas”, disse ele.,
de acordo com Marcus, Mercola iria olhar para outros produtos no mercado e, em seguida, identificar inativos ingredientes de “enchimento” para tentar diferenciar sua linha de produtos. “Na maioria das vezes, se houvesse um ingrediente de enchimento, ele faria alguma afirmação sobre como esse enchimento era prejudicial para você e, em seguida, removê-lo de sua versão para que fosse o único no mercado que não tinha o aditivo ‘prejudicial'”, disse Marcus. “Mas ele não se lembraria de quais ele falou mal, então ele iria então liberar produtos com esses enchedores.,Marcus também falou sobre a atitude de Mercola no local de trabalho. “Ele dá a sensação de que não pode ser incomodado por pessoas que não vivem exatamente da mesma maneira que ele”, disse ele. “E que ele não gosta de pessoas gordas.”
Mercola convidado-blog sobre a suposta ameaça das microondas para O Huffington Post, apareceu na CNN, e também fez sua referido aparências com o Dr. Oz e a de Hoje gangue, mas, apesar da simpatia de foco suave de notícias, sua exuberante antiscience posições não ofereciam-lhe para integrar a comunidade médica e científica., O repórter técnico Nick Bilton foi rapidamente assado quando ele citou Mercola em um artigo sobre os temores de câncer smartwatch para o New York Times. O jornal, eventualmente, emitiu uma nota do editor (citando pesquisas que não encontraram nenhuma ligação causal entre os smartwatches e câncer) e o lapso no julgamento era considerado tão grave que os Tempos públicas editor escreveu um artigo, em parte, ridicularizando a decisão de tratar Mercola credulously., Enquanto isso, a paixão de Mercola por dizer às pessoas que os objetos lhes darão câncer levou a revista de Nova York Science of Us a compilar uma lista de outros itens domésticos e experiências comuns que Mercola categoriza como cancerígenos, incluindo sutiãs, carboidratos, tatuagens e canais de raiz.
enquanto Mercola é o rosto da empresa e o centro de sua marca, o ex-funcionário disse ao Ringer que Mercola não escreve seus próprios posts no blog, em vez de empregar uma equipe de ghostwriters e, em seguida, normalmente olhando para o trabalho acabado., “Ele meio que se separou do negócio ao longo dos anos, porque ele poderia”, disse o empregado. “Nós que é o nome dele que está a vender produtos. Não é como se pudesses escrever um artigo e dizer: “este artigo foi escrito pelo Sr. Z,” porque ninguém o vai querer ler nessa altura.”
no final de cada artigo sobre Mercola.com, os leitores vão encontrar uma faixa anunciando as várias organizações que recebem uma parte dos lucros da empresa., Estes incluem a Raiva Desafio Fundo, que tem como objetivo minimizar a quantidade de legalmente exigida vacinação contra a raiva para cães, uma vez que o grupo acredita que a raiva vacinas podem causar câncer, convulsões, anemia, e muitas outras condições de saúde, e a National Vaccine Information Center, uma organização sem fins lucrativos que New Yorker escritor Michael Specter descreve como “o mais influente grupo de defesa na campanha contra a vacinação universal. Mercola trabalhou com a líder da NVIC, Barbara Loe Fisher, em esforços para demonizar inoculações., Em 2011, eles pagaram para exibir um anúncio antivacinação em um outdoor em Times Square, levando a Academia Americana de Pediatria a petição CBS Outdoor para remover o anúncio em nome de seus mais de 60.000 membros médicos.
a razão pela qual a Academia Americana de Pediatria reagiu como reagiu é simples: a vacinação é uma ferramenta de saúde comprovada. Vacinas prevenir doenças infecciosas e proteger as comunidades., Embora não estejam isentas do risco de efeitos secundários adversos raros, as vacinas são uma magnífica conquista em matéria de segurança pública, pelo menos a par da filtração de água e dos Cintos de segurança. A marca do ceticismo da vacina empurrada por Mercola, Fisher e ativistas famosos como Jenny McCarthy não é um ponto de vista contracultural inócuo, como acreditar em horóscopos ou praticar Bikram yoga. Anti-vaxx proselitizing é perigoso para a saúde pública. Assusta as pessoas a deixarem os seus filhos e as suas comunidades vulneráveis a surtos evitáveis., Devido, em parte, ao aumento do ceticismo da vacina, doenças como o sarampo e a papeira estão de volta às notícias.em seu livro sobre imunidade, um exame de medos de vacinação, Eula Biss escreveu sobre Mercola como um dos agentes de desinformação originários. Ela rastreou um rumor online persistente de que a vacina para H1N1, também conhecida como gripe suína, continha um químico chamado squalene para um artigo escrito por Mercola, “Squalene: the Swine Flu Vaccine’s Dirty little Secret Exposed.,”
” as reproduções do artigo de Mercola que proliferou na Web no início da pandemia foram então, e ainda permanecem, não corrigidas. Mas quando os rastreei até a versão em seu site no outono de 2009, o artigo original já incluía uma correção no cabeçalho esclarecendo que nenhuma das vacinas H1N1 distribuídas nos Estados Unidos continha esqualeno. Este não foi um ponto menor de correção, mas o artigo se tornou viral antes de ser corrigido”, escreveu Biss., “Como um vírus, ele se replicou repetidamente, esmagando informações mais credíveis sobre a vacina.”
Antivaccination mesas com títulos como “a Vacinação Perigos que Podem Matá-Lo ou Arruinar Sua Vida” e “do vírus da Hepatite B Vacina Altamente Ligada à Morte Súbita de Bebês” são abundantes em Mercola.com. Mais recentemente, o site publicou “Vacinas — Eles Ainda Estão Contribuindo para o bem Maior?”em novembro. Tem mais de 675.000 visualizações até agora., Mercola também se tornou amigo do anti-vaxxer original; ele entrevistou Andrew Wakefield, o médico expulso da ordem que publicou o agora desacreditado estudo que liga o autismo à vacinação, que lançou o movimento anti-vaxx moderno. Após a aptidão do Conselho Geral de Medicina do Reino Unido para exercer painel desacreditado sua pesquisa, Wakefield foi despojado de sua licença médica, o Lancet retraiu o jornal, e muitos estudos revisados por pares refutaram as descobertas de Wakefield. No entanto, ele permanece no centro do movimento antivacinação.
In addition to championing Wakefield, Mercola.,o com atacou os defensores da vacina, incluindo o Dr. Paul Offit, o presidente da vacinologia da Escola de Medicina Perelman da Universidade da Pensilvânia. O site de Mercola ridiculariza o Offit como um “perigoso que você nunca deve acreditar”; no espelho da casa de diversão do mundo de Mercola, ele é vilipendiado como um estratagema ganancioso para as grandes farmacêuticas. Na realidade, Offit é um pediatra e especialista em doenças infecciosas que cunhou uma vacina contra o rotavírus e escreveu um livro sobre pseudociência. Ele é um defensor franco para a vacinação e, como tal, é o alvo de campanhas de difamação do movimento antivacinação.,”como todos os praticantes de medicina alternativa, ele quer que você acredite em sua magia”, disse-me Offit. “Ele quer que rejeites certos princípios da medicina moderna.”a ênfase de Mercola em rejeitar a sabedoria Aceita em favor de orientação questionável está no centro de seu perigo; ele condiciona seus fãs não a pensar livremente, mas a trocar confiança em especialistas por confiança apenas nele. Como Ofbit observou, acreditar em Mercola é afastar grande parte da medicina moderna.enquanto sua carreira começou em Illinois, Mercola mudou-se para a Flórida há alguns anos., Ele passa tempo com sua parceira, uma loira efervescente chamada Erin Elizabeth, a proprietária de seu próprio site de saúde alternativa, chamado Health Nut News. Elizabeth se caracteriza como uma sobrevivente de uma lesão da vacina, bem como da doença crônica de Lyme, uma condição controversa disputada na comunidade médica. (Nem os Centros De Controle de doenças nem os Institutos Nacionais de saúde reconhecem o diagnóstico., Não é difícil ver por que os dois se deram bem; Elizabeth se refere à Curcuma como “melhor do que quimioterapia” para pacientes com câncer, e ela está obcecada em descobrir um padrão na morte de praticantes holísticos. Combinam bem.em seus vídeos, entrevistas e artigos, Mercola certamente parece sincero, mas alguns críticos duvidam de quão genuíno ele é sobre o que ele promove. Steven Salzberg, o distinto professor de Engenharia Biomédica, ciência da computação e bioestatística da Universidade Johns Hopkins, também escreve para a Forbes sobre pseudociência., Ele diz que vê a Mercola como um “vendedor de óleo de cobra”.”Ele só está fazendo isso pelo dinheiro, embora eu acho que ele é completamente sem escrúpulos. A razão pela qual ele é contra as vacinas é que ele afirma ter alguns outros suplementos naturais que ele acha que são bons para você”, disse Salzberg. “Que é completamente falso, completamente falso. E isso é potencialmente perigoso. É aí que o que ele faz pode ser prejudicial. Caso contrário, o principal mal que ele faz é à sua carteira.”
ex-empregados descrevem Mercola como um crente confuso e facilmente distraído do que um simples charlatão. “Eu acho que ele acredita no que quer que ele diga, e se você realmente pesquisá-lo, você verá que ele muda de idéia o tempo todo”, disse O ex-funcionário da mídia Gaea Powell.Powell não gosta do seu antigo chefe. “Eu o descreveria como um tirano, um rufia, instável”, disse ela. Enquanto Powell continua simpatizando com algumas das ideias que Mercola defende sobre cuidados de saúde alternativos, ela encontrou a cultura do local de trabalho de Mercola.,disfuncional. Powell descreveu uma prática de negócios para mim — que foi corroborada por outro ex-funcionário da Mercola que queria permanecer anônimo-na qual a Mercola iria obter produtos de negócios sob o pretexto de potencialmente revê-los ou apresentando-os, e, em seguida, tentar copiá-los para seu site.”testemunhei o Dr. Mercola, ele pediu-me para arranjar dispositivos para que o Steve Rye pudesse desmontá-los para que pudessem roubar a tecnologia e fazer a sua”, disse-me Powell.,grande parte das críticas feitas em Mercola é separada das acusações sobre suas práticas de negócios; ele é visto principalmente como perigoso por causa das crenças que seu site defende. “Eu acho que ele é a fonte de informação de saúde mais perigosa do mundo,” Dr. Stephen Barrett, um psiquiatra aposentado que opera um site chamado Quackwatch.com disse-me. “Os ataques de Mercola provaram medidas de saúde pública-vacinação e fluoretação — e encoraja as pessoas a fazer todo o tipo de coisas que não têm a menor validade.”
” há tanta coisa lá que é potencialmente prejudicial., Há o antivacino, há o charlatanismo do cancro. contou com um vídeo de Tullio Simoncini, um médico italiano que afirma que todo o câncer é um fungo e a maneira de curá-lo é injetando bicarbonato de sódio nele”, disse-me o Dr. David Gorski, um oncologista cirúrgico que também serve como editor-gerente do blog Medicina Baseada na ciência.não consegui encontrar o vídeo mencionado por Gorski, mas encontrei outros artigos onde a Mercola cita a cura para o cancro do bicarbonato de sódio de Simoncini., Há evidências de que o vídeo já existiu em seu site, no entanto, como a procura de “fungo cancer Tullio Simoncini” dentro Mercola.com traz uma miniatura que descreve uma “entrevista em vídeo com um oncologista Italiano proeminente expandindo suas visões alternativas” a partir de 2008. Mas quando clicei nele, a URL redirecionou para um artigo diferente sobre rotulagem de OGM. Aqui está a miniatura que ainda está no site:
Talvez a ideia de que o fungo provoca câncer e pode-se tratá-lo através da injeção de bicarbonato de sódio finalmente cruzou Mercola e sua ghostwriters’ limite para mendacity, e a equipe removeu-lo; eu não sei, porque Mercola.com não respondeu aos meus muitos pedidos de comentário e participação nesta peça.as empresas farmacêuticas e o estabelecimento médico tradicional que fornecem — “Big Pharma” em linguagem Mercola — formam um alvo fácil e gordo, talvez no seu momento mais antipático., Os vícios de opiáceos desperdiçam os americanos em um clipe sombrio; esta crise foi alimentada pelo comportamento de empresas farmacêuticas como a Purdue Pharma. “A indústria das drogas é responsável pelo vício em massa”, uma manchete da Mercola de 2016 canta; é difícil argumentar lá. É importante separar a estirpe de Mercola de ” notícias de saúde natural “do conceito maior de” medicina alternativa ” ou críticos de corporações farmacêuticas. Boa medicina alternativa pode ser qualquer variedade de novos tratamentos, incluindo os derivados de fontes vegetais, desde que ainda seja baseada em evidências e enraizada no processo científico., A má medicina alternativa ignora provas a favor de palpites e medos.
“eu acho que tudo é a medicina ‘alternativa’ antes de ele se tornar mainstream — quimioterapia foi “alternativas” em algum ponto — por isso estou ansioso para ver onde este campo continua,” câncer de especialista Siddhartha Mukherjee, escreveu em um P&Um sobre a sua vencedor do Prêmio Pulitzer livro O Imperador de Todos os Males: Uma Biografia do Câncer. “Grande parte de nossa farmacopeia é derivada de fontes vegetais, e há mais produtos químicos nas plantas do que sabemos ou sabemos como usar., Até agora, houve poucos ensaios imparciais destes medicamentos no tratamento ou prevenção do cancro.”
mas a Mercola não é pioneira em nada. Mercola.com é principalmente um repositório para dicas de “saúde natural” escritas em ghostwritten, agregadas de outros lugares na internet., Em muitos casos, ele (ou quem está escrevendo em seu nome) começa a partir de uma posição razoável de ceticismo em direção ao estabelecimento médico, ligar leitores, distinguindo-se da cocksure médico-elite — e, em seguida, ele pimentas em antivaccine e outros, mais extremos, pontos de vista, enquanto a venda de suplementos e outros produtos de bem-estar que as reivindicações são as verdadeiras ferramentas de saúde. Mercola lança-se como um vil contador da verdade contra uma indústria movida pela ganância, quando na realidade ele é um aproveitador da mesma cultura que ele escarnece., Considere a mega-corporação farmacêutica Pfizer, que possui a Alacer Corp., a enorme empresa de vitaminas e suplementos por trás da mais vendida vitamina C Emergen-C. Não há mais nada “alternativo” sobre suplementos de Xelim.é enlouquecedor ver alguém que exerce o seu grau de Osteopatia como bona fides; assim como os seus supostos inimigos, Mercola pede a sua autoridade para lhe dar conselhos de saúde e vender-lhe produtos de saúde ao seu estatuto de perito credenciado. Ver a Mercola.,com para o que é não exige a dispensa de medicina experimental ou denegrir novos tratamentos que utilizam plantas. Também não é descriminar o guarda-chuva indiscriminado de Mercola de cure-tudo o mesmo que descartar todos os tratamentos atualmente vistos como avant-garde ou controverso. Você pode acreditar que um estilo de vida saudável e dieta pode prevenir doenças e ainda ver o passado de Mercola. Você ainda pode ter preocupações válidas sobre a medicina convencional, você ainda pode pensar que o seu médico é arrogante, e você ainda pode detesto as práticas de grandes empresas farmacêuticas., Criticar Mercola é simplesmente reconhecer que grande parte da informação colocada em seu site pode ser facilmente refutada.
“havia mais do que algumas pessoas que ligavam, e você quase queria dizer — lhes-pare o que você está fazendo, isso não é bom”, disse o ex-funcionário, quando perguntei como era trabalhar para uma empresa publicando má ciência. “Eu não teria nenhum problema em trabalhar lá e fazer tudo isso se as pessoas fossem melhores em média no Google coisas.,
“O problema é que, você colocaria um artigo e as pessoas o tomariam em 100% de valor facial sem digitar no Google, ‘Hey, o que este suplemento faz?'”
” Quando eu estava crescendo, autismo não era realmente um fator”, Donald Trump disse a um repórter em 2007. “E agora, de repente, é uma epidemia. Toda a gente tem a sua teoria. A minha teoria, e eu estudo-a porque tenho filhos pequenos, a minha teoria são os tiros. Estamos a dar injecções maciças a dada altura, e acho que faz alguma coisa às crianças., Trump, desde então, twittou uma variedade de declarações, o que implica que ele está cético sobre o atual cronograma de vacinas recomendado. Mais recentemente, ele se reuniu com o Associado da Mercola Andrew Wakefield e outros proeminentes defensores de antivacinação em agosto na campanha.
O presidente eleito articulou crenças em pseudociência, como quando ele chamou a mudança climática um embuste Chinês. Ele ridicularizou publicamente o consenso científico em 2014 de que o Ebola não era contagioso., E o seu charme com o movimento antivacinação sugere que a sua administração pode não estar de acordo com cientistas e especialistas médicos. Além disso, sua escolha para Conselheiro de segurança nacional, o Tenente-General Michael T. Flynn, tem um histórico de espalhar teorias da conspiração; isso significa que o mais próximo conselheiro de Segurança Nacional de Trump tem um histórico de levar notícias falsas na internet a sério.
a informação difundida pela Mercola é sobre medicina, não Política, mas contribui para uma atmosfera em que os factos são considerados com pouca consideração e a ciência é vista com desconfiança., Desta forma, Mercola.com lembra-me uma versão específica de Alex Jones. Mercola é uma coorte mais suave de Jones, que construiu seu negócio e marca, gritando uma grande constelação de conspirações em uma câmera até que ele assustou as pessoas para comprar equipamentos prepper. Ambos procuram desacreditar o estabelecimento, e ambos enriqueceram ao fazê-lo. Como Jones, Mercola Felicita seu público por questionar a autoridade e adverte que a informação apresentada por pessoas em posições de poder é potencialmente um golpe., Seu abraço de linhas do partido antivaccination exemplifica a mesma total falta de interesse em fatos que Jones exibe quando ele se junta com Sandy Hook truthers.neste momento, embora seu site Mova produtos de “saúde” e traga olhos, Mercola permanece nas franjas da medicina tradicional e nas bordas da respeitabilidade — mas isso não o torna inócuo. He is a figurehead of the antivaccination movement, the antifluoridation movement, and, more genericamente, the antiscience movement., Junto com outros defensores da “saúde natural” online, Como O Food Babe, Mercola inunda a internet com conselhos duvidosos, ao mesmo tempo em que se posiciona como aliado do livre pensador.durante 19 anos, Mercola.com lucrou em afugentar as pessoas das provas, da ciência. Não é inofensivo woo-woo hippie: a Mercola criou um modelo que tenta e é verdadeiro.”as alterações climáticas não são um sistema de crenças. É um sistema baseado em provas., Nós afetamos esta terra na medida em que há níveis crescentes de CO2, que causou o efeito estufa, que claramente aumentou a temperatura do planeta. Está a fazer com que as calotas de gelo derretam. Isso não é uma questão de debate. Então, quando Trump, por exemplo, diz que a mudança climática é uma farsa, perpetuada pelos chineses, é quando você se muda para um mundo onde não há evidências e você apenas inventa coisas”, disse Paul Offit. “E se as pessoas te criticam, então você simplesmente as critica, dizendo, No caso dele, a mídia mente.,ou no caso de pessoas como Joseph Mercola, você diz que é o que os médicos não querem que você saiba. Os médicos não querem que conheças todos estes medicamentos mágicos de que te falei. Os médicos não querem que saibas que as vacinas podem fazer muito mais mal do que bem. Simplesmente nega provas. E é incrivelmente perigoso.”