Madame Lelica

–

Av Vejas Liulevicius, Ph. D., University of Tennessee i Knoxville

fredstraktaten i Westfalen sette en stopper for den universelle myndighet av paven eller den Hellige Romerske Riket. The new world order dukket opp, og med det mange flere utfordringer. Er til stede for å gå utover den Westfalske internasjonale systemet?

Den Umiddelbare Virkningen av fredstraktaten i Westfalen

I Tyskland, utallige landsbyer og byer organisert spesiell feiring av høytider. Minnemynter og skriver omtalt ett symbol i særdeleshet—duva med en olivengren, et symbol for fred som fortsatt er gjeldende i dag.

Men den gode nyheten reiste veldig sakte til steder som var lenger unna., I Moluccas, Spice Islands, den nederlandske slå spansk i en stor kamp i 1649, et år etter at avtalen ble signert etablere fred, fordi ingen av dem hadde ennå hørte nyheter fra Europa.

Når Pave Innocent lært av denne traktaten, og han fordømte det. I den pavelige bull rett Zelo domus Dei, erklærte han det «ugyldig, ugyldig, ugyldig, iniquitous, urettferdige, fordervet, fortapt, intetsigende, og er blottet for mening for all tid». Det er en ganske krass anmeldelse. Han likte ikke det., Men denne protesten betyr ikke at traktaten hadde produsert en ny sekulær politikk, en slags total bryte med fortiden. Faktisk, åpne tekst-traktaten i gang med den fromme og felles håp, «At det skal være en Kristen og universell fred, og en vedvarende, sanne og oppriktige amity.»Religion vært viktig.

finn ut mer om bindende kontinenter.

Den Langsiktige Virkningen av fredstraktaten i Westfalen

Så, hva var det endelige betydningen av dette vendepunktet?, For det første, den Westfalske internasjonale systemet, som det har blitt kalt, anerkjent som verdens politikk ville ikke være under regelen av en universell autoritet, om paven eller den Hellige Romerske Riket. I stedet, ville det være et konstant skiftende dynamisk samspill mellom stater, som søker å bevare sin suverenitet og deres egen fordel.

forhandlere hadde ikke som mål å skape en ny verden rundt en ny modell. Hvis du har snakket med dem om det Westfalske modell, ville de ikke ha forstått hva du snakker om., Snarere, de var ute etter en pragmatisk løsning, og likevel er deres pragmatisk løsning pekte mot en ny forståelse av den internasjonale orden og autoritet.

Nå, verdensbilde av samtidige stadig så internasjonal politikk ikke i form av en guddommelig forordnet hierarki, men heller i form av balanse, samspillet av disse suverene stater. Dette konseptet om ‘balance of power» vil være en viktig modell for hvordan verden fungerer, politisk, opp til vår egen tid.

for det Andre, dette vendepunktet var ikke en som ble nøye og bevisst planlagt., Den mest umiddelbare prioritet for forhandlere var bare slutter pine deres kontinent, for å skape en fred av utmattelse, og avslutte skandale av doktrinære slakting. Endringene at de introduserte skjedde ikke for abstrakte teoretiske grunner, men ut av pragmatisme. Så Freden i Westfalen var ikke den eneste øyeblikk hvor alt dette skjedde på en gang, men heller i gang en bevegelse mot suverenitet.

bevegelse mot suverenitet som en modell predated 1648, og fortsatte etterpå. Dette var ikke tilfelle av en absolutt og ren pause, men det var likevel et vendepunkt., På bakkenivå, for vanlige folk, denne nye modellen av territorielle suverenitet brakt myndighet nærmere til sitt eget liv, men bare langsomt og over tid. Til å begynne med, er den viktigste følelsen av hverdagslige folk var rett og slett lettelse at krigen var over i det siste.

til Slutt, fredstraktaten i Westfalen hadde en varig effekt som en presedens for senere fredsbygging. Åpenbart, Freden i Westfalen ikke slutten fremtidige kriger, men det gjorde gi en mal for hvordan de skal forhandle., Selve institusjonen av en internasjonal fred kongressen som nå kunne bli duplisert, og ble sett på, for eksempel ved forhandlinger om i Versailles-Traktaten etter første Verdenskrig, og i utallige møtene i vår egen tid.

Det ønske om fred og vil for fred som hadde latt vist i 1648 vært relevant. Også svært relevant for fredsbygging var de intellektuelle shift at grusomheter av krigen produsert: selve ideen om å bruke vold for å innføre og håndheve religiøse sannheten hadde blitt stadig mer delegitimized., Ja, kriger fortsatte, og religion vært viktig, men dette skiftet var en viktig og nødvendig til å begynne.

Dette er en avskrift fra video-serien vendepunkter i Moderne Historie. Se det nå, på Flotte Golfbaner Pluss.

Fremtiden av den Westfalske Modell

Noen forskere i dag spør om vi er nå beveger seg forbi den Westfalske oppgjør. For eksempel, den Europeiske Union innebærer at de gir fra seg eller å slå sammen enkelte lands suverenitet for å oppnå en mer perfekt union. Andre eksempler er den Internett og former for fellesskap som kan være innebygd i cyberspace som ikke lenger er territorielle. Så, hvor etterlater det suverenitet, territorielle staten?

Andre forskere stille spørsmål om suverenitet seg selv., Suverenitet utelukker utenfor forstyrrelser av andre krefter i noreg. Hva skjer når en suveren stat bruker sine krefter til å misbruke mennesker under sin kontroll, eller til å begå folkemord? Kanskje utenfor krefter rette gripe inn? Eller er det, faktisk, som noen har foreslått en plikt til å gripe inn og beskytte? Disse typer spørsmål er presserende i vår egen tid, og er fortsatt bli jobbet ut.

finn ut mer om fredstraktaten i Westfalen.,

Vanlige Spørsmål om Virkningen av fredstraktaten i Westfalen