med Jay F. Kirkpatrick, Ph. D. og Patricia M. Fazio, Ph. D. (Revidert januar 2010)
Er ville hester virkelig «wild», som en stedegne arter i Nord-Amerika, eller er de «feral ugress»—barnyard escapees, langt genetisk fra deres forhistoriske forfedre? Spørsmålet dreier seg derfor om moderne hester, Equus caballus, bør vurderes native dyreliv.
spørsmålet er legitimt, og svaret viktig., I Nord-Amerika, wild horse er ofte betegnet som en ikke-innfødt, eller til og med en eksotisk art, av de fleste føderale eller statlige etater som arbeider med viltforvaltning, slik som National Park Service, US Fish and Wildlife Service, og Bureau of Land Management. Den juridiske mandat for mange av disse etatene er å beskytte native dyreliv og hindre at ikke-stedegne arter fra å forårsake skadelige effekter på generell økologi av landet. Dermed ledelsen er ofte rettet mot total utrydding, eller i det minste minimal tall., Hvis ideen om at ville hester var faktisk native dyreliv, svært mange nåværende ledelse tilnærminger kan være kompromittert. Dermed er det grunnlag for å undersøke denne påstanden, at hesten er en innfødt eller ikke-stedegne arter, er betydelig.
slekten Equus, som inkluderer moderne hester, sebraer, og esler, er den eneste overlevende slekten i en gang mangfoldig familie av hester som inkluderte 27 slekter., Den nøyaktige dato for opprinnelse for slekten Equus er ukjent, men bevis dokumenter spredning av Equus fra Nord-Amerika til Eurasia ca 2-3 millioner år siden, og en mulig opprinnelse på om 3.4–3.9 millioner år siden. Etter denne originale utvandring, flere extinctions skjedde i Nord-Amerika, med flere vandringer til Asia (antagelig over Bering Land Bro), og gå tilbake flyttinger tilbake til Nord-Amerika, over tid., Den siste North American utryddelse sannsynligvis oppstått mellom 13,000 og 11,000 år siden (Fazio 1995), selv om nyere extinctions for hester som har blitt foreslått. Dr. Ross MacPhee, Kurator for Mammalogy på American Museum of Natural History og kollegaer, har datert eksistensen av ullen mammuter og hester i Nord-Amerika til så sent som 7,600 år siden. Hadde det ikke vært for tidligere migrasjonen vestover, over 2 Bering Land Bridge, i det nordvestlige Russland (Sibir) og Asia, hesten ville ha møtt total utryddelse., Imidlertid, Equus overlevde og spredt seg til alle kontinenter i verden, med unntak av Australia og Antarktis.
I 1493, på Columbus’ andre reise til Amerika, spansk hester, som representerer E. caballus, ble brakt tilbake til Nord-Amerika, først i Jomfruøyene, og, i 1519, ble de gjeninnført på kontinentet, i dagens Mexico, hvor de utstrålte hele den Amerikanske Great Plains, etter flykte fra sine eiere eller ved pilfering (Fazio 1995).,
Kritikere av ideen om at den Nord-Amerikanske wild horse er en innfødt dyr, og bruker kun utvalgte paleontologisk data, hevde at arter, E. caballus (eller caballoid hest), som ble introdusert i 1519, var en annen art enn det som forsvant mellom 13,000–11,000 år før. Her ligger kjernen i debatten. Imidlertid er verken paleontologisk mening eller moderne molekylær genetikk støtte påstanden om at den moderne hesten i Nord-Amerika er det ikke-innfødt.,
Equus, en monophyletisk taxon, er først representert i Nord-American fossilt ta opp omtrent fire millioner år siden av E. simplicidens, og denne arten er direkte forfedre til senere Blancan arter ca. tre millioner år siden (Azaroli og Voorhies 1990). Azzaroli (1992) mente, igjen på bakgrunn av fossilt records, som E. simplicidens ga opphav til slutten av Pliocene E. Idahoensis, og at arter som i sin tur ga opphav til den første caballoid hester to millioner år siden i Nord-Amerika. Noen overført til Asia om en million år siden, mens andre, slik som E., niobrarensis, forble i Nord-Amerika.
I Nord-Amerika, divergens av E. caballus i ulike ecomorphotypes (raser) inkludert E. caballus mexicanus, eller den Amerikanske Periglacial Hest (også kjent som E. caballus laurentius Høy, eller midlandensis Quinn) (Hibbard 1955). I dag, vi ville gjenkjenne disse siste to hester som raser, men i riket av dyreliv, begrepet som brukes er underarter. Ved ecomorphotype, henviser vi til ulike fenotypiske eller fysiske egenskaper innen samme art, forårsaket av genetisk isolasjon i atskilte leveområder., I Nord-Amerika, isolert lavere molar tenner og kjevebenet fra nettsteder av Irvingtonian alder ser ut til å være E. caballus, morphologically. Gjennom det meste av Pleistocenepoken Epoke i Nord-Amerika, den vanligste arter av Equus var ikke caballines men andre linjene (arter) som ligner sebraer, hemiones, og muligens asen (McGrew 1944; Quinn, 1957)., 3 i Utgangspunktet sjelden i Nord-Amerika, caballoid hester var assosiert med stenoid hester (kanskje forfedres forløpere, men sikkert forskjellige arter), men mellom ett millioner kroner og 500.000 år siden, caballoid hester erstattet stenoid hester på grunn av klimatiske preferanser og endringer i økologiske nisjer (Forstén 1988). Ved slutten av Pleistocenepoken, Nord-American taksa som kan definitivt være tilordnet E. caballus er E. caballus alaskae (Azzaroli 1995) og E. caballus mexicanus (Winans 1989—bruke navnet laurentius). Begge underarter som ble antatt å ha blitt avledet fra E., niobrarensis (Azzaroli 1995).
Derfor, basert på en stor del av paleontologisk data, opprinnelsen av E. caballus er antatt å være rundt to millioner år siden, og det har sin opprinnelse i Nord-Amerika. Imidlertid, fastsettelse av arter divergens basert på fenotypen er minst beskjedent subjektive og ofte ikke klarer å gjøre rede for de ulike ecomorphotypes innen en art, som beskrevet ovenfor. Rent taksonomisk metoder så på fysisk form for klassifisering av dyr og planter, stole på visuelle observasjoner av fysiske egenskaper., Mens tidligere taxonomists prøvde å håndtere subjektivitet for å velge tegn følte de at de ville tilstrekkelig beskrive, og dermed gruppe, slekter og arter, disse observasjonene manglet presisjon. Likevel, den mer subjektive paleontologisk data tyder sterkt på opprinnelsen av E. caballus et sted mellom én og to millioner år siden.
Reklassifisering nå finner sted, basert på makt og objektivitet i molekylær biologi., Hvis man anser primat utviklingen, for eksempel, molekylær biologi har gitt oss en helt annen evolusjonære veien for mennesker, og de har beskrevet helt forskjellige relasjoner med andre primater. Ingenting av dette ville ha vært mulig før de metoder som nå er tilgjengelig via mitokondrie-DNA-analyse.
En serie av genetiske analyser, utført ved San Diego Zoo Senter for Reproduksjon av Truede Arter, og basert på kromosom forskjeller (Benirschke et al., 1965) og mitokondrie gener (George og Ryder 1986) som begge indikerer betydelige genetiske forskjeller mellom flere former for vill E. caballus så tidlig som 200,000–300,000 år siden. Disse studiene ikke snakker til opprinnelsen av E. caballus per se, men de peker på en stor del av den genetiske forskjellene blant medlemmer av E. caballus med 200.000 til 300.000 år siden. Dermed opprinnelse måtte være tidligere, men, i det minste, i god tid før forsvinningen av hest i Nord-Amerika mellom 13,000–11,000 år siden., 4 Den relativt nye (30 år gammel) innen molekylærbiologi, ved hjelp av mitokondrie-DNA-analyse, har nylig avslørt at den moderne eller caballine hest, E. caballus, er genetisk tilsvarende E. lambei, en hest, i henhold til fossilt records, som representerte de siste Equus arter i Nord-Amerika før utryddelse. Ikke bare er E. caballus genetisk tilsvarende E. lambei, men ingen bevis finnes for opprinnelsen av E. caballus hvor som helst, bortsett fra Nord-Amerika (Forstén 1992).,
Ifølge for å jobbe med forskere fra Uppsala Universitet Institutt for Evolusjonær Biologi (Forstén 1992), dato for opprinnelse, basert på mutasjon priser for mitokondrie-DNA, for E. caballus, er satt til ca 1,7 millioner år siden i Nord-Amerika. Dette, selvfølgelig, er svært nær, geologisk sett, til 1-2 millioner år figur presentert ved tolkningen av fossilt spille inn.
Carles Vilà, også av Institutt for Evolusjonær Biologi ved Uppsala Universitet, har bekreftet Forstén arbeid. Vilà et al., (2001) har vist at opphavet til innenlandske hest linjene var svært utbredt, over tid og geografi, og støtter eksistensen av caballoid hest i Nord-amerika før den forsvant, og stadfestet arbeidet med Benirschke et al. (1965), George og Ryder (1995), og Hibbard (1955).
En studie utført ved det Gamle Biomolecules Sentrum av Oxford University (Weinstock et al. 2005) også bygger opp under konklusjonene av Forstén (1992)., Til tross for stor variasjon i størrelsen på Pleistocenepoken equids fra forskjellige steder (for det meste ecomorphotypes), DNA-bevis tyder sterkt på at alle de store og små caballine prøver tilhørte samme art. Forfatteren sier, «tilstedeværelsen av en morphologically variabel caballine arter utbredt både nord og sør for Nord-Amerikanske isflak reiser fristende mulighet for at, på tross av mange taksa som heter på morfologiske grunnlag, de fleste eller alle nordamerikanske caballines var medlemmer av samme art.,»
I en annen studie, Kruger et al. (2005), ved hjelp av microsatellite data, bekrefter arbeidet med Forstén (1992), men gir et bredere spekter for fremveksten av caballoid hest, av 0.86 til 2,3 millioner år siden. I det siste, men som fortsatt steder caballoid hest i Nord-Amerika 860,000 år siden. 5 arbeidet med Hofreiter et al. (2001), som undersøker genetikk av den såkalte E. lambei fra permafrosten av Alaska, fant at variasjonen var innen moderne hester, som oversettes til E. lambei faktisk blir E. caballus, genetisk., Molekylærbiologi bevisene er uomtvistelige og udiskutabel, men den er også støttet av tolkningen av fossilt posten, så vel.
til Slutt, aller siste arbeid (Orlando et al. 2009) som undersøkte den evolusjonære historien til en rekke ikke-caballine equids over fire kontinenter, funnet bevis for taksonomisk «oversplitting» fra art til generisk nivåer. Dette overspitting var basert i hovedsak på sen-Pleistocenepoken fossile restene uten fordelen av molekylære data. En co-forfatter av studien, Dr., Alan Cooper, av Australian Centre for Gammelt DNA, uttalte: «alt i alt, den nye genetiske resultatene tyder på at vi har undervurdert hvor mye en enkelt art kan variere over tid og i rom, og feilaktig antatt mer mangfold blant utdødde arter av megafauna.»
Det faktum at hester ble temmet før de ble gjeninnført saker lite fra et biologisk synspunkt. De er de samme artene som oppsto her, og hvorvidt de ble domestisert er ganske irrelevant., Temming-prosessen endret litt biologi, og vi kan se at i fenomenet som kalles «going wild», hvor wild horses gå tilbake til gamle atferdsmønstre. Feist og McCullough (1976) kalt dette «sosiale bevaring» i sin papir på atferd mønstre og kommunikasjon i Pryor Mountain wild horses. Den nye generasjonen av primitiv atferd, som ligner på de av slettene zebra, indikert for ham overflatiskhet av temming-prosessen i hester.,
problemet av feralization og bruken av ordet «feral» er en menneskelig konstruksjon som har liten biologisk betydning, bortsett fra i forbigående atferd, vanligvis tvunget på dyret i noen måte. Vurdere dette parallelt. E. Przewalskii (mongolsk wild horse) forsvant fra Mongolia hundre år siden. Den har overlevd siden da i dyreparker. Det er ikke temming-prosessen i klassisk forstand, men det er fangenskap, med keepers gi mat og veterinærer å gi helsehjelp. Da de ble utgitt i løpet av 1990-tallet og nå fylle sitt eget utvalg i Mongolia., Er de en gjeninnført stedegne arter eller ikke? Og hva er forskjellen mellom dem og E. caballus i Nord-Amerika, med unntak for den tidsramme og grad av fangenskap?
Det sentrale elementet i å beskrive et dyr som en stedegne arter (1) hvor det stammer fra, og (2) hvorvidt det co-utviklet seg med sin habitat. Klart, E. 6 caballus gjorde begge, her i Nord-amerika. Det kan være argumenter om «raser», men det er ikke noe vitenskapelig grunnlag for argumenter om «arter.,»
ikke-innfødte, feral, og eksotiske betegnelser som er gitt av etater er ikke bare refleksjoner av deres manglende evne til å forstå moderne vitenskap, men også en refleksjon av deres ønske om å bevare gamle måter å tenke på for å holde liv i konflikten mellom arter (wild horses), med ingen økonomisk verdi lenger (etter loven), og den økonomiske verdien av kommersielle husdyr.
Native-status for ville hester ville plassere disse dyrene, under loven, innenfor en ny kategori for ledelse hensyn., Som en form for dyreliv, innebygd med villskap, gamle atferdsmønster, og morfologi og biologi av følsomme arter byttedyr, de kan til slutt bli utgitt fra «husdyr-borte-løs» betegnelsen.
Vennligst sitere som: Kirkpatrick, J. F. og P. M. Fazio. Revidert Januar 2010. Ville Hester som Innfødte i Nord-amerika Dyreliv. Science and Conservation Center, ZooMontana Billings. 8 sider.
SITERT LITTERATUR
Azzaroli, A. 1992. Oppstigningen og nedgang av monodactyl equids: En sak for forhistorisk overkill. Annales Zoologica Fennici 28:151-163.
Azzaroli, A. 1995., Et sammendrag av Kvartær arter av Equus i Nord-Amerika. Bollttino della Societa Paleontologica Italiana. 34:205-221.
Fazio, P. M. 1995. ʺThe Kjemper for å Redde et Minne: Oppretting av Pryor Mountain Wild Horse Utvalg (1968) og Utvikling Føderale Wild Horse Beskyttelse gjennom 7 1971,ʺ avhandling, Texas A&M University, College Station, s. 21.
Feist, J. D. og D. R. McCullough, atferdsmønstre og Kommunikasjon i Feral Hester, Z. Tierpsychol. 41:337-371.
Forstén, A. 1988., Midt Pleistocenepoken utskifting av stenoid hester av caballoid hester økologiske konsekvenser. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology 65:23-33.
Forstén, A. 1992. Mitokondrie‐DNA timeplan og utviklingen av Equus: Sammenligning av molekylær-og paleontologisk bevis. Anne. Zool. Fennici 28: 301-309.
George, Jr, M. og O. A. Ryder. 1986. Mitokondrie-DNA utviklingen i slekten Equus. Mol. Biol. Evol. 3:535-546.
Hibbard C. W. 1955., Pleistocenepoken vertebrater fra øvre Becarra (Becarra Superior) Dannelse, Dalen Tequixquiac, Mexico, med notater på andre Pleistocenepoken former. Bidrag fra Museum of Paleontology, University of Michigan, 12:47-96.
Hofreiter, M., Serre, D. Poinar, H. N. Kuch, M., Pääbo, S. 2001. Gammelt DNA. Arten Anmeldelser Genetikk. 2(5), 353-359.
Kruger et al. 2005. Fylogenetisk analyse og arter tildeling av individuelle equids ved hjelp av microsatellite data. J. Anim. Rase. Genet. 122 (Suppl. 1):78-86.
McGrew, P. O. 1944. En tidlig Pleistocenepoken (Blancan) fauna fra Nebraska., Field Museum of Natural History, Geologi-Serien, 9:33-66.
Quinn, J. H. 1957. Pleistocenepoken dyr av hestefamilien av Texas. University of Texas, Bureau of Economic Geologi, Rapport fra Undersøkelser 33:1-51.
Jay F. Kirkpatrick, Direktør, Science and Conservation Center, ZooMontana Billings, har en Ph. D. i reproduktiv fysiologi fra College of Veterinary Medicine ved Cornell University.
Patricia M. Fazio, Stipendiat, Science and Conservation Center, ZooMontana Billings, har en B. S. i landbruket (husdyrhold/biologi) fra Cornell University, og M. S. og Ph. D., grader i miljø-historie fra University of Wyoming og Texas A&M University, College Station, henholdsvis. Hennes avhandling var en etablering historie Pryor Mountain Wild Horse Utvalg, Montana/Wyoming.
Dette dokumentet er den eneste immaterielle av Drs. Jay F. Kirkpatrick og Patricia M. Fazio. Som sådan, endring av innhold, på noen som helst måte, er strengt forbudt. Imidlertid, denne artikkelen kan kopieres og distribueres fritt i papir, elektronisk, eller nettstedet form, for pedagogiske formål bare.