Charlie Sheppard, tidligere Branford Boase award vinner, redaktør av Bein Jack av Sara Crowe:
«mye for første gang barn romaner er for lang, og med bruk av datamaskiner de blir lengre., Enten det er Harry Potter-effekt, eller fordi forfatterne ikke lenger trenger å skrive ut sine historier i longhand første er jeg ikke sikker på, men barnebøker synes å komme i lengre og lengre, og jeg bruker mye tid på å kutte ut unødvendige detaljer, vaffel og repetisjon og komme tilbake til handlingen og viktigste arch av historien. Hvis en bok er over 60 000 ord, så sjansene er det er altfor lenge.
Motivasjon er noe jeg bruker mye tid på å se på med nye forfattere., Hvorfor gjør en karakter oppføre seg eller handle på en bestemt måte – det må ikke være rett og slett fordi forfatteren er behov for dem å gjøre det, for å løse en tomt som er problemet. Motivasjon er å være tydelig, ærlig og vevd gjennom historien. Tomten må komme fra karakterisering heller enn den andre veien rundt.
Nye forfattere ofte må jobbe på avslutninger av bøkene sine. De har fått en strålende, original idé, en fantastisk stemme og en stor hovedpersonen – som har fått dem en bok tilbyr – men noen ganger har de aldri riktig tenkt gjennom hvordan til å gi historien et tilfredsstillende forhold som knytter alt opp., Å la det være åpent i håp om at en oppfølger vil svare på de spørsmål som ikke er en løsning.
Masse første gang forfattere tror få en bok tilbyr er den harde delen. Men det er ikke. Det er bare begynnelsen. Redigering boken er når det harde arbeidet starter vanligvis – og skrive en andre roman er ganske ofte vanskeligere enn å skrive en først. For første gang forfattere trenger for å forstå det.
jeg alltid tror at det å ha en første bok utgitt er litt som å ha din første barn., Det er noe folk sier at de ønsker, og ofte tror vil gjøre dem lykkelige og deres liv bedre. Men det er ikke nødvendigvis tilfelle. Hvis du ikke er fornøyd før du hadde en bok utgitt så du vil ikke automatisk være fornøyd etter. Og ingen egentlig advarer deg om hardt arbeid involvert i å være en forfatter: den omskrivninger, self-promotion, skuffelse og relentlessness. Men akkurat som å bli forelder, er å være en forfatter kan også føle seg som en fantastisk prestasjon, og gi deg en følelse av hensikt og prestasjon med glimt av glede og stolthet underveis., Men velger din editor nøye. Vi er som en fremmed rase av jordmor som kom og bo med deg og er ofte det ved unnfangelsen, levering og gjennom en masse omsorg. Så du har å komme videre med din editor. Du må like dem, respektere dem og stoler på dem. Og hvis du ikke så må du se etter en annen.»
Jane Griffiths, redaktør av Året av Rat av Clare Furniss og Den Mørke Innsiden av Rupert Wallis:
Glemme at lesere vet ikke verden og tegn du har laget så godt som du gjør.,
Dette er ikke bare en første gang forfatteren felle, men første romaner har en tendens til å være manuskripter som forfattere tilbringe måneder (eller år faktisk, som spiren til en idé blir noe mer) nøye laging, blir så i harmoni med sine karakterer og verden at de glemmer lesere som ikke har den samme kunnskapen. Vil jeg gjerne stille et spørsmål om en bestemt scene som ikke er klar eller et tegn reaksjon at jeg ikke forstår og forfatteren vil vite svaret uten å nøle – de har bare glemt å sette det faktisk er på siden, slik at leseren vet også.,
å Tenke for mye om dine lesere og ikke nok om din historie.
Dette er spesielt sant i barnebøker, hvor forfatterne skrive hva de tror barna har lyst til å lese i stedet for å fokusere på historien de ønsker å fortelle. Selvfølgelig bør du aldri miste av syne leseren, men ikke overthink fordi altfor ofte som viser gjennom i det du skriver, hva er viktig er at stemmen er ekte og tomten holder du slå disse sidene.
Forteller ikke viser
Mange av redaktører vil si dette som en felle for forfattere., God skriftlig ikke stole på bare å fortelle leserne hva som skjer eller om hvordan en karakter føles, i stedet bør du tegne på fantasien ved å skape scener som folk kan føle og se og lukte. Det er den gnisten i noens sinn som vil virkelig ha en roman levende for dem.
Kirsty Stansfield, redaktør av Ku-Girl av GR Gemin:
Første gang forfattere ofte mistillit sin egen skriving., Det tar mye tillit, fortrolighet som ofte kommer fra å bli publisert på å kjenne igjen når du har gjort ditt poeng, og når du skal forlate godt alene, så hva skjer er at første utkast er ofte for lang og utsatt for en gjentakelse. Og som konstant selvransakende, «Er det klart? Har jeg fått det over til reader riktig?»fører til gammel klisjé å fortelle leseren noe i stedet for å vise det gjennom karakterisering eller tomten. Mindre er alltid mer (en annen klisjé!,); bedre å jobbe på klarhet i noe subtilt (det kan bare kreve en mer setningen) enn å risikere juling leseren rundt hodet for 60.000 ord. Og ikke feil fart vitser for humor – ikke at de er ikke morsomme, selvsagt! – men de gjør ikke en morsom bok av seg selv.,
Ben Horslen, redaktør av Halv Dårlig av Sally Grønn:
Uerfarne skribenter kan noen ganger komme seg inn i problemer ved å prøve for hardt å skrive den type bøker som er for tiden nyter suksess i markedet. Når en trend eller en sjanger varmer opp, utgivere flytte raskt for å utgi bøker i dette området., Den gang en forfatter har skrevet sine egne tilbud, er det en god sjanse for at utgiverne lister er allerede full, eller har utviklingen gått.
De råd som er vanligvis gitt for å unngå dette – å skrive den historien du føler at du trenger å skrive – er svært god, men har til å tas med en liten klype salt. Din brennende behov for å skrive en 20.000-linje episke dikt om coracle-making i høy-arktis kan ikke bli møtt med matchende entusiasme av litterære agenter og redaktører!
The bottom line er: bruk sunn fornuft. Kjenner ditt marked, men ikke følge det slavisk., Skriv fra hjertet, men ikke anta at dine egne lidenskaper er universelle. Mange av de mest vellykkede bøker fortelle kjente historier på nye måter eller fra en uventet perspektiv, så ta deg selv til boken, men ikke gjør det om du (med mindre du skriver selvbiografi, åpenbart). Fremfor alt, bare skriv., Den mest vanlige feil som ville være forfattere gjør er ikke fullført det første utkastet…
Denise Johnstone-Burt (Utgiver) og Annalie Grainger (Commissioning Editor) av Problemer av Ikke Pratt:
Arbeide med debuterer er en av de beste delene om å være redaktør. Imidlertid, etter å ha jobbet med en mye, kan du ikke begynne å se de samme feilene dukker opp igjen og igjen. Her er noen av de vi har sett de og hvordan du kan unngå dem:
du kan Overskrive – ikke vær redd for å redigere. Når du er ferdig med første utkast, se på hva du har., Der kan du gjøre kutt? Er hvert kapittel, hvert avsnitt, hver setning jobber så hardt som det kunne være å forbedre en karakter eller fremgang historien? Hvis ikke, kan du klippe det.
Ikke komme til hjertet av historien raskt nok – vi noen ganger få forfattere til å sende oss bidrag som starter i kapittel fire eller fem (eller til og med åtte eller ni! snarere enn kapittel en, fordi «de er den beste biter». I så fall vil du sannsynligvis trenger å revurdere din åpningen så det er lite sannsynlig at leserne vil gjøre det til kapittel-hvis din første man ikke er engasjerende nok., Selvfølgelig trenger du å sette opp historien, men en virkelig god, sterk åpning scene vil hekte leserne dine, og deretter holde dem med deg.
har Ikke lest nok av bøkene du ønsker å skrive – vi er heldige å ha mange fantastiske barn og YA-bøker. Les så mange av dem som du kan. De vil hjelpe deg til å forstå ditt publikum bedre så vel som hjelper deg til å forstå den andre bøker på markedet.
å Skrive inn en populær sjanger – vi har mottatt en rekke dystopiske romaner nylig, på baksiden av The Hunger Games og Divergerende., Det er veldig viktig å vite hva som er der ute, og hva barna å lese, men ikke bli sittende å tenke på at boken har til å passe inn. Utgivere ønsker nye og originale historier og stemmer. Skriver historien du vil, ikke det du tror du skal.
For mange tomten tråder – det kan være fristende å kaste alt på en bok i form av karakterer og plot twists. Men dette kan være overveldende for en leser. Arbeid på boken din til du kjenner historien du ønsker å fortelle. Sørg for at alt er klart og fokusert.,
Emily Thomas, redaktør av Leopold Blå av Rosie Rowell:
En ide ikke er en tomt!
Skjønnlitteratur er stort sett definert som en fortelling med en begynnelse, midt og slutt. Selv store forfattere kan unngå å spikre sin tomt på først. En historie kan starte full av lover, bare for å slynger formålsløst gjennom mangel på forberedelse…og miste sin måte. En briljant gjennomtenkt sett av tegn, men bare en vag idé om hvordan det utfolder seg, vil være en frustrerende opplevelse for leseren.,
Over-skriftlig
noen Ganger ignorerer deres naturlige stil, en forfatter kan føle behovet for å over-beskrive deres fortelling. Som en forfatter som meg selv, har jeg en forkjærlighet for adjektiv, mye til min redaktør forargelse! Når jeg slappe av og stole på, både mitt instinkt og min naturlige livsutfoldelse, den fortellingen ikke trenger alle de adjektiv, min intensjon lykkes på siden.,
Over-ambitiousness
Hvis du har en lidenskapelig idé for en kjærlighetshistorie satt på bakgrunn av den økonomiske/politiske klima av 1930-tallet Amerika – fordi det føles tung og intens og atmosfærisk – du trenger også å sikre at du har gjort din forskning. En roman som involverer en ekte periode eller hendelse i historien, må være lufttett når det kommer til fakta., Selv om din editor er liksom uvitende om feilaktige opplysninger, mange av dine lesere der det ikke være…
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger