Tilgjengelighet Heuristisk Definisjon

tilgjengeligheten heuristisk beskriver en mental strategi der folk dømmer sannsynlighet, frekvens, eller ekstremitet basert på den letthet med hvilken og hvor mye informasjon som kan bringes til tankene., For eksempel, folk kan dømme lett tenkelige risikoer for eksempel terrorangrep eller fly som krasjer som mer sannsynlig enn de mindre lett tenkelig (men objektivt sett er mer sannsynlig) risiko for influensa eller automobile ulykker.

Sammenheng, Konsekvenser og Årsaker til Tilgjengelighet Heuristisk

Tilgjengelighet var en av tre fordømmende heuristikk (eller mentale snarveier), sammen med representativitet og forankring og justering, som Amos Tversky og Daniel Kahneman hypotese folk vedta å forenkle komplekse vurderinger., Fordi informasjon om hendelser som er mer sannsynlig, hyppig, eller extreme er vanligvis mer tilgjengelig enn informasjon om hendelser som er mindre sannsynlig, hyppig, eller ekstrem, tilgjengelighet heuristisk vanligvis gir nøyaktige vurderinger. Imidlertid, den heuristiske kan også produsere ensidige og feilaktige dommer—som illustrert av folks oppfatning at terror-bombing er mer risikabelt enn influensa—fordi kognitiv tilgjengelighet kan være påvirket av faktorer, som for eksempel media dekning eller livaktighet, som er relatert til sannsynlighet, frekvens, eller ekstremitet.,

Forskere mener at tilgjengeligheten heuristisk er delvis ansvarlig for flere fordømmende skjevheter. Personer som bor sammen, for eksempel, har en tendens til å kreve for mye ansvar for samarbeidstiltak som for eksempel oppvask og starter argumenter, delvis fordi det er lettere for folk å tenke på sine egne bidrag enn å tenke på sine samboere’ bidrag. Også personer som overvurderer styrken av korrelasjonen mellom kliniske diagnoser (f.eks.,, depresjon) og ugyldige diagnostiske tester (for eksempel, å tegne en truende ansiktet), fordi diagnoser og tester som går sammen er mer tilgjengelig enn ikke-relaterte diagnoser og tester.

Forskere skille mellom to aspekter ved tilgjengelighet: mengden av informasjon som hentes (f.eks., antall terror-bombing) og den subjektive opplevelsen av å hente informasjon (f.eks., det som oppfattes som enkle som folk kan huske terror-bombing)., Mengden av informasjon som skal hentes, og opplevelsen av å hente informasjon ofte er motløst, det vil si at informasjon som er mer rikelig hentes, er også enklere å hentes. I en serie eksperimenter, Norbert Schwarz og kolleger viste at opplevelsen av å hente informasjon påvirkninger dommer uavhengig av—og noen ganger på tross av—mengden av informasjon som hentes inn. I ett eksperiment, ble deltakerne bedt om å liste enten tre eller ni eksempler på kroniske sykdommer., Deltakere som er oppført tre eksempler dømt kroniske sykdommer for å være mer utbredt enn de som er oppført ni eksempler på grunn oppføring tre eksempler er enklere enn oppføringen ni eksempler, selv om tre er mindre enn ni.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *