GEOGRAPHICAL NAMES

THEODORA, the wife of the emperor Justinian (q.v.,), var trolig født i Konstantinopel, men i henhold til noen på Kypros, i de tidlige årene av det 6. århundre, og døde i 547. I henhold til Procopius, vår sjef, men på ingen måte en troverdig myndighet for hennes liv, hun var datter av Acacius, en bjørn-mater av amfiteateret i Konstantinopel til den Grønne Fraksjonen, og mens du er fortsatt et barn ble sendt på scenen for å tjene henne leve i den forestillinger kalt mime., Hun hadde ingen gave for enten musikk eller dans, men gjorde seg beryktet ved ånden og frekkhet av hennes handler i grove farser, som man kan kalle dem, som gledet publikum i hovedstaden. Å bli en kjent kurtisane, fulgte hun en viss Hecebolus å Pentapolis (i Nord-Afrika), som han hadde blitt utnevnt til guvernør, og etter å ha realitetsforskjell med ham, henga seg først til Alexandria, og deretter tilbake til Konstantinopel gjennom byer i lilleasia., I Konstantinopel (hvor, ifølge en sen, men tydeligvis ikke helt grunnløse historie, er hun nå forsøkt å forsørge seg selv ved å spinne, og kan derfor ha blitt prøver å reformere sitt liv) hun tiltrakk seg merke av Justinian, så aristokratisk, og, som den all-mektige nevø av keiseren Justin, praktisk talt ruler of the empire. Han ønsket å gifte seg med henne, men kunne ikke overvinne motstanden fra sin tante, empress Euphemia., Etter hennes død (vanligvis tildelt årets 523) keiseren gav, og som en lov, som daterer seg fra tiden av Konstantin, forbød ekteskap med kvinner som hadde fulgt scenen med senatorer, denne loven ble opphevet. Derpå Justinian giftet seg med Theodora, som han allerede hadde forårsaket heves til patriciate. De var noen tid etter (527) innrømmet av Justin til en andel i det suverenitet; og på hans død fire måneder senere, Justinian og Theodora ble eneste herskere av den Romerske verden. Han var da ca førti-fire år, og hun noen-og-tyve år yngre., Procopius knytter seg i sin upubliserte historie (‘AvbcSora) mange frastøtende tales om Theodora er tidligere liv, men hans tydelig hat av henne, selv om hun hadde vært mer enn ti år døde når Anecdota ble skrevet, og overdrivelser som boken inneholder tvinger oss til å betrakte ham som en meget tvilsomt vitne., Noen bekreftelse av rapporterte opposisjon til den keiserlige familien til ekteskap har blitt funnet i historien om gjennomføringen av Justinian ‘ s egen mor Vigilantia, som Nicholas Alemanni, den første redaktøren av Anecdota, i sine merknader til den boken, sitater fra en viss «Liv av Justinian» av Theophilus, som han ofte henviser til, uten å si hvor han fant det. Mr Bryce, men oppdaget i Roma hva som antas å være den eneste MS. av denne såkalte livet av Justinian, og hans undersøkelse av innholdet gjør ham tror det verdiløs som en autoritet (se Theophilus).,

Theodora raskt kjøpt opp ubegrensede innflytelse over sin mann. Han besøkte henne i alt, og tillot henne å gripe inn direkte, som, og når hun fornøyd, i styringen av riket. Hun hadde en rett til å gripe inn, for hun var ikke bare hans hustru, men empress regnant, og som sådan rett likt med seg til utøvelse av alle privilegier., I den mest forferdelige krisen av Justinian ‘ s regjeringstid, den store Nika oppstand av 532, hennes mot og fasthet i å nekte å fly når opprørerne var å angripe slottet som er lagret sin manns krone, og uten tvil styrket henne kommandoen over hans sinn.

Tjenestemenn tok en troskapsed til henne, så vel som til keiseren (Nov., viii.). Hun korresponderte med utenlandske ambassadører, og instruert Belisarius hvordan å håndtere pavene., Procopius beskriver henne som skuespiller med skurring, tok på trivielle påskudd personer som hadde krenket henne, stripping noen av deres eiendom, og kaster andre i fangehull, der de ble grusomt torturert eller holdt i mange år uten kjennskap til sine venner. Byen var full av henne spioner, som rapporterte til henne alt sa mot seg selv eller administrasjonen. Hun omgav seg med høytidelige pomp og prakt, og nødvendig for alle som nærmet seg for å abase seg på en måte som er ny til det halve-Orientalsk domstol., Hun var en uopphørlig og tyranniske kamp-og tekoker, å tvinge menn til å godta koner og kvinner til å akseptere ektemenn på henne caprice. Hun konstituert seg protectress av troløse hustruer mot rasende menn, men hevdet stor iver for den moralske reformasjonen av byen, håndheve alvorlig lover mot vice, og immuring i et «hus omvendelse» på den Asiatiske siden av Bosporos-fem hundre kurtisaner som hun hadde feid ut i gatene i hovedstaden. Hvor mye av alt dette er sant, vi har ingen måte å avgjøre, for den hviler på den eneste ordet av Procopius., Men det er små indikasjoner i andre forfattere at hun hadde et rykte for alvorlighetsgrad.

I den religiøse striden som distrahert empire Theodora tok del med Monophysites, og hennes coterie vanligvis inneholdt flere ledende prelater og munker av partiet. Som Justinian var en varm støtter av resolusjoner av Kalkedon, denne forskjellen av royal par glade for mye bemerkning og faktisk mye mistenksomhet. Mange så på det som et design for å trenge inn i hemmelighetene av både kirkelige fraksjoner, og så til regel mer sikkert., I andre saker også kona snakket og handlet svært forskjellig fra mann, men forskjellene er ikke ser ut til å ha forstyrret enten hans hengivenhet eller hans tillit. Maxim i Konstantinopel var at dette var en sterkere og tryggere venn enn keiseren; for mens han forlatt sine favoritter til hennes vrede, hun sto ved hennes proteges, og aldri klarte ikke å straffe alle som er likegyldig tungen hadde plaget henne karakter.,

Theodora bar til Justinian ingen sønn, men en datter – minst kan det synes at hennes barnebarn, som er to ganger nevnt, var avkom av en legitim datter, som navn, hvordan noensinne, er ikke gitt. I henhold til Procopius, hun hadde før ekteskapet bli mor til en sønn, som da vokst opp returnert fra Arabia, åpenbarte seg for henne, og straks forsvant for alltid, men dette er en historie om å bli mottatt med mistro. At hennes oppførsel som en kone var upåklagelig kan være hentet fra det faktum at Procopius nevner bare en skandale som påvirker det, tilfelle av Areobindus., Selv om han ikke synes å tro at dette er tilfelle, for, mens du henviser til det som bare rykter, det eneste beviset han gir er at, å mistenke Areobindus: for noen straffbar handling, hadde hun tortur anvendt til dette ment paramour. Hennes helse var delikat, og selv om hun tok alI mulig vare på den, ofte slutte kapital for tilbaketrekking av henne villaer på den Asiatiske land, hun ‘døde forholdsvis ung. Theodora var liten av vekst og ganske blek, men med en grasiøs figur, vakre funksjoner, og et gjennomtrengende blikk. Det er fortsatt i apsis av den berømte kirken S., Vitale i Ravenna en samtidige mosaikk portrett av henne, som artist, til tross for stivhet av materialet, har lyktes i å gi noen karakter.

De ovennevnte konto er i stoff som historikere av to århundrer og en halv før 1885 akseptert og gjentatt om denne berømte keiserinne. Men det må være tillatt å være åpen for alvorlig tvil., Alt som er knyttet til den tidlige karriere av Theodora, feil av henne girlhood, kostnader av grusomhet og frekkhet i hennes regjering av riket, resten på den eneste myndighet i Anecdota av Procopius – en bok som kreditt er rystet av bitterhet og ekstravaganse. Hvis vi avviser det, er lite overlatt mot henne, bortsett fra selvfølgelig at handlingen i kirkesaker som begeistret vrede av Baronius, som hadde anklaget henne før Anecdota ble publisert.,

I favør av bildet som Procopius gir keiserinne det kan argumenteres for (1) at hun sikkert hadde forstyrre hele tiden og vilkårlig i forvaltning av offentlige anliggender, og viste seg der den type person som ville være grusom og skruppelløse i hennes valg av midler, og (2) at vi samler inn fra andre forfattere et inntrykk av at hun var harde og herskesyk, som, for eksempel, fra referanser til henne i livet av pavene i Liber Pontificalis (som brukes til å passere under navnet Anastasius, den pavelige bibliotekar)., Hennes trussel mot den personen som hun hadde sagt å bringe Vigilius for henne var «nisi hoc feceris, per Viventem i saecula excoriari å faciam.»Mye av det vi finner i disse livene er legendariske, men de er noen bevis for Theodora’ s omdømme. Igjen, (3) vedtektene (Torsk., v. 4, 23) som opphever den gamle loven så langt som knytter seg til scenicae mulieres er nå generelt knyttet til Justin, og er enig med den uttalelsen av Procopius at en endring av loven ble laget for å legalisere sitt ekteskap., Det er derfor grunn til å holde på at hun var en skuespiller, og vurderer hva den Bysantinske scenen var (som ikke vises også ved lov i spørsmålet), hennes liv ikke har vært upåklagelig.

Mot bevis på Procopius, med slike bekreftelser som har blitt angitt, det er å bli sett stillheten av andre forfattere, samtidige som Agathias og Evagrius, så vel som senere historikere som Theophanes, ingen av dem gjenta anklagene som å Theodora liv før hennes ekteskap. Til dette hensynet ikke stor vekt må legges ved., Det er vanskelig å etablere et syn på konflikten uten en lang og liten undersøkelse av myndighetene, og spesielt av Anecdota., Men den mest sannsynlige konklusjoner synes å være – (jeg) at motbydelig detaljer som Procopius gir, og som Gibbon ikke blush til å kopiere, fortjener ikke mer ned i vekt enn det som vil bli gitt i dag å ondartet skandale av skuffet tjenestefolket under en despotisk regjering, der skandalen er alle svartere fordi det er dyrket i hemmelighet; (2) at tilsynelatende hun var en skuespiller og en kurtisane, og ikke improbably påfallende i begge disse tegnene; og (3) at det er umulig å finne ut hvor langt den spesifikke kostnader av grusomhet og undertrykkelse gjort mot henne ved Procopius fortjener troverdighet., Vi er ikke bundet til å akseptere dem, for de er uncorroborated; men kontoer av Justinian regjeringen gitt i Anecdota enig i altfor mange henseender med hva vi [vite aliunde å gjøre oss i stand til å avvise dem totalt, og det må innrømmes at det er en viss intern konsistens i hele bildet som Anecdota til stede på keiserinnen. Om skjønnhet, den intellektuelle gaver, og bydende vil Theodora det kan være ingen tvil om, for så å disse alle våre myndigheter er enige. Hun var tydeligvis en ekstraordinær person, født til å skinne i en stasjon i livet.,

Hennes skjebne har ansatt mange penner. Blant de senere alvorlige fungerer som arbeider med dem, kan bli nevnt M. Antonin Debidour L’Imperatrice Theodora: Etyde Kritikk (Paris, 1885), som anstrenger seg for å stadfeste henne fra aspersions av Procopius, og blant mer fantasifull skrifter er Sir Henry Pottinger er interessant romantikk Blå og Grønn (London, Hurst og Blackett, 1879), M. Rhangabe s tragedie Oeo&opa (Leipzig, 1884), og M. Sardou spille Theodora, som produseres i Paris, i 1884. Se også Dr F., Dahn er Prokopios von Ccisarea (1865), og, i tillegg, det siterte verk under JusTINIAN. (J. BR.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *