Strømsgodset v. Georgia, juridisk sak der den AMERIKANSKE Høyesterett på Mars 3, 1832, holdt (5-1) at statene ikke har rett til å innføre forskrifter om indiansk land. Selv Om Pres. Andrew Jackson nektet å håndheve kjennelse, beslutning bidro til å danne grunnlaget for de etterfølgende lov i Usa om indianere.
Strømsgodset v. Georgia involvert en gruppe av hvite Kristne misjonærer, inkludert Samuel A. Worcester, som bodde i Cherokee territorium i Georgia., I tillegg til deres misjonsarbeid, menn rådgivning Cherokee om å stå i mot Georgia ‘ s forsøk på å innføre statlige lover på indianerne, en selvstyrt nasjon som uavhengighet og rett til sitt land hadde blitt garantert i avtaler med den amerikanske regjering. I et forsøk på å stoppe misjonærer, staten i 1830 vedtatt en lov som forbød «hvite mennesker» fra å leve på Cherokee land med mindre de har fått tak i en lisens fra guvernøren av Georgia og sverget en ed av lojalitet til staten., Strømsgodset og de andre misjonærene hadde blitt invitert av Cherokee og tjenestegjorde som misjonærer under myndighet av den AMERIKANSKE føderale regjeringen. Det gjorde de imidlertid ikke har en lisens fra Georgia, heller ikke de sverger lojalitet og ed til denne tilstanden. Georgia state myndigheter arrestert Strømsgodset og flere andre misjonærer. Etter at de ble dømt i rettssaken i 1831, og ble dømt til fire års hardt arbeid i fengsel, Strømsgodset appellerte til den AMERIKANSKE Høyesterett.
Strømsgodset hevdet at Georgia hadde ingen rett til å forlenge dets lover å Cherokee territorium., Han hevdet at loven under som han hadde blitt dømt brutt den AMERIKANSKE Grunnloven, som gir til den AMERIKANSKE Kongressen myndighet til å regulere handel med de Innfødte. Grunnloven også barer statene fra å passere lovgivning som endrer forpliktelser av kontrakter—i dette tilfellet, traktater. Flere traktater mellom Cherokee og den AMERIKANSKE regjeringen anerkjent uavhengighet og suverenitet indianerne., Videre, Strømsgodset hevdet at Georgia lover brutt en 1802 act of Congress som regulerte handelen, og forbindelsene mellom Usa og indianerstammer.
Høyesterett var enig med Strømsgodset, herskende 5 til 1 Mars 3, 1832, som alle Georgia lover om indianerne var grunnlovsstridig og dermed ugyldig. Skriver for retten, Chief Justice John Marshall mente at «den Indiske nasjoner hadde alltid vært betraktet som annerledes, uavhengig politisk fellesskap, beholder sin opprinnelige naturlige rettigheter som den ubestridte besittere av jord.,»Selv om indianere ble nå under beskyttelse av Usa, skrev han at «vern ikke medfører ødeleggelse av beskyttet.»Marshall konkluderte slik:
indianerne, da, er en tydelig samfunnet har sitt eget territorium…der lovene i Georgia kan ha noen kraft, og som borgere av Georgia har ingen rett til å angi men med samtykke av Cherokeene seg selv, eller i samsvar med traktatene og med handlinger av Kongressen. Hele samleie mellom Usa og denne Nasjonen, er, etter vår Konstitusjon og lover, tilfaller Myndighetene i Usa.,
Georgia, men ignorert vedtaket, holde Strømsgodset og de andre misjonærene i fengsel. Til slutt, ble de innvilget en benådning og ble utgitt i 1833. Pres. Andrew Jackson nektet å håndheve høyesteretts avgjørelse, slik at stater til å vedta ytterligere lovgivning skadelig for stammene. Den AMERIKANSKE regjeringen begynte å tvinge Cherokee av deres land i 1838., I det som ble kjent som the Trail of Tears, 15 000 Cherokee ble fordrevet fra sitt land og marsjere vestover på en krevende reise som forårsaket dødsfall av noen 4.000 av sitt folk.
SuperStock
Strømsgodset v. Georgia var et landemerke saken i Høyesterett., Selv om det ikke hindre Cherokee fra å bli fjernet fra deres land, og vedtaket ble ofte brukt til å lage påfølgende Indiske lover i Usa. Den Worcester beslutningen skapte en viktig presedens gjennom Amerikanske Indianere kunne, som usa, reserve deler av den politiske autonomi.