Silverstein trenger ikke å ha bekymret; jeg har selv kalt Rennende Babbit hans beste bok siden Et Lys på Loftet. Og nå, med utgivelsen av en ny samling av tidligere upublisert materiale, min da-håpet-for «kjæreste ønsker» har blitt tildelt: det er mer at Silverstein hadde å si, og hans eiendom—Myers, i forbindelse med archivist Glede Kingsolver, Silverstein langvarig litterær agent Edite Kroll, HarperCollins, og andre—som har satt sammen den sterkeste samling de kunne med Hver Ting På Den.,
Mens Rennende Babbit ble forent av et felles tema for språklige inversjoner, Hver Ting På Det er mer beslektet til Silverstein tre tidligere diktsamlinger. Det er en blanding av kortere, zingier mat og lengre stykker fylt med wordplay som ber om å bli lest høyt raskt, med kunstverk som fremhever dikt eller leverer i et enkelt bilde hva som ellers ville være et utenforliggende to eller tre ekstra linjer., «Ekle Skolen», hvor barna blir lært veldig viktige ting som «hvordan knipe og punch og slam en dør» eller «hvordan ødelegge tennene med sukker pops», skiller seg ut, som gjør den glade liste over alle type «italiensk Mat» i en singsong rytme ekko Danny Kaye klassiske «Tchaikovsky» (med punchiest trøkk linjer for å lukke) og «Ringe Vær» som en politistasjon blir til noe langt vennligere gjennom en sibilant stavelse.,
Svakt ekko fra fortiden somle: En 1960 Silverstein ditty kalt «Skitne Føtter» (tittelen sangen av en lang-out-of-print collection) er transmogrified inn to nye dikt, en med samme tittel, en annen om en «darling skitten-overfor barn.»Silverstein opptatthet av tannleger—motivet av en av hans mest kjente tegneserier—går tilbake flere ganger, enten direkte eller med hver referanse til sukker og godteri., Og en av de cheekiest vers rim blizzard, gizzard, og lizard, avslører snart etterpå at triple rhyme er diktet ‘ s point («det, mine kjære, er hvorfor de fleste diktene er gjort»).
Lurer bak konsistent følelse av moro er noen subtile moralske leksjoner for barn og voksne. I «Yesees og Noees», de to leirene betale for sin oppførsel, men «det er noe jeg tror Thinkforyourselfees/Alle kom ut all right.,»Og Silverstein var ikke en for filosofi, men «writesingtelldraw» er så nær sin etos, som han noen gang fikk: med alle de høye historier, søte sanger, latterlig rim og bilder produserte han, han virker til å si til leseren, «vil du ikke writesingtelldraw en for meg?»Det virker bare rettferdig, tross alt.
til Slutt, etter mer enn 190 sider av leken glee, sly subversion og gripende refleksjon, alt På at Det ender med noe av en gut-punch: «Når jeg er borte, hva vil du gjøre?/Hvem vil skrive og tegne for deg?,»Fra standpunktet av en levende, pulserende artist, det er en fair spørsmål, en som vekker etterkommere, arv og kontroll. Fra standpunktet av etterlatte publisering, det er vemodig elegy og løfte bundet i ett: diktet til slutt angir at noen «smartere» eller «bedre» kan komme sammen—leseren, kanskje?—men hvem kan muligens oppnå så mye, og med slike sublime dyktighet og talent, som Shel Silverstein?